俥科技:法國太陽能道路宣告失敗 發電量只有預期35%的回應

baomin0698
回收光能需要存電,存電是不是需要電池,電池污染如何處理
t.cn/Eo2rJBx
2019-08-11 17:12
Clare Lin
這種新聞出來,聰明的台灣人看到會說:「看吧失敗了吧,我用膝蓋想就知道會失敗了,為什麼不用便宜的核能呢,綠能是笑話是錢坑,歐洲人真笨」

如果是台灣政府做,失敗了被批浪費公帑,輿論追究官員責任,執行的公務員弊案官司纏身,還被監委糾正,貼圖黨鼓吹用選票懲罰推動政策的政務官落選。

但是洋人政府做完這個失敗的工程,看到的是即使失敗,還是取得各種有價值的營運數據。開發的過程解決過去沒遇到的材料、工程、系統問題,成為專利或是工程秘密,下一次拿出來改進或是用在不同的領域。

舉例,這工程開發出高摩擦力可以行使車輛,又能保有高透光度高硬度不積水的壓克力面,當別人想在別的地方用時,專利早已被卡完,就只能乖乖掏錢付權利金。

長期結果就是,許多看似不相干的失敗經驗就會累積成功,怕失敗的只能當後進者賺老二錢,或是等人商轉後付權利金被技術剝削,這就是台灣沒什麼原創發明的原因。
2019-07-30 22:34
張瑋瑄
飯盒腦袋就是整天做夢還搖不醒
2019-08-05 02:25
Clare Lin
這種新聞出來,聰明的台灣人看到會說:「看吧失敗了吧,我用膝蓋想就知道會失敗了,為什麼不用便宜的核能呢,綠能是笑話是錢坑,歐洲人真笨」

如果是台灣政府做,失敗了被批浪費公帑,輿論追究官員責任,執行的公務員弊案官司纏身,還被監委糾正,貼圖黨鼓吹用選票懲罰推動政策的政務官落選。

但是洋人政府做完這個失敗的工程,看到的是即使失敗,還是取得各種有價值的營運數據。開發的過程解決過去沒遇到的材料、工程、系統問題,成為專利或是工程秘密,下一次拿出來改進或是用在不同的領域。

舉例,這工程開發出高摩擦力可以行使車輛,又能保有高透光度高硬度不積水的壓克力面,當別人想在別的地方用時,專利早已被卡完,就只能乖乖掏錢付權利金。

長期結果就是,許多看似不相干的失敗經驗就會累積成功,怕失敗的只能當後進者賺老二錢,或是等人商轉後付權利金被技術剝削,這就是台灣沒什麼原創發明的原因。
2019-07-30 22:34
張瑋瑄
法國有穩固的基載 才去研發新能源 台灣連爬都不太穩 就想學人跑
2019-08-05 02:24
周建興
挺好的,沒試過怎麼知道能不能行得通。
2019-07-30 21:17
張瑋瑄
如果人類失去嘗試的精神 必定滅亡 多少偉大發明是在罵聲和嘲笑下完成的
2019-08-05 02:21
周建興
挺好的,沒試過怎麼知道能不能行得通。
2019-07-30 21:17
張瑋瑄
有人提出地球是圓的時候 全世界幾乎都不看好那個人
2019-08-05 02:20
鄭翔遠
沙塵跟侵蝕還有重壓.......
我有點想知道他們當初在估這些外部風險的時候考慮的點是什麼?
2019-07-30 22:07
張瑋瑄
如果在台灣那應該是回扣 我不信台灣政府願意花錢實驗
2019-08-05 02:18
鄭翔遠
沙塵跟侵蝕還有重壓.......
我有點想知道他們當初在估這些外部風險的時候考慮的點是什麼?
2019-07-30 22:07
張瑋瑄
實驗吧 如果是可行的 全國實施下去發電量可不小 可惜失敗告終
2019-08-05 02:17
蘇蘇蘇
看太陽的股票,全倒,我相信事情不是那麼簡單,用陽光發電,小電就好了,搞大很大的電效果不實用
2019-08-02 22:38
Nick Yeh
一個把核能當神的國家
會鬧出這種愚蠢的笑話真的不意外
2019-07-30 21:11
Franky Kuo
Samantha Huang 『沒關係!我們有海上風扇長城!不怕!』
2019-08-02 09:31
鄭翔遠
沙塵跟侵蝕還有重壓.......
我有點想知道他們當初在估這些外部風險的時候考慮的點是什麼?
2019-07-30 22:07
鄭翔遠
Franky Kuo 呃...好吧
2019-08-02 09:30