㊣ALPS軸類零組件比較㊣新手專用
㊣ALPS軸類零組件比較㊣
基本上以ALPS大腳系(Big foot)相同的鍵帽，之純機械鍵盤來比較,其他ALPS軸不列入
在此僅為大綱分類，以信號簧片(觸發簧片)及彈片(響片)分類,
並不做細部零件差異的分類【譬如原生軸的彈片有四種類型,滑片(軸心)(活動部)
近十種顏色(藍軸一代,藍軸二代,橘軸,紫軸,乳白軸等等)】此時全歸為原生軸類。
|
|
|
|
日本稱呼 |
概略出現年代 |
範例鍵盤 |
★ |
ALPS系 |
|
|
|
BA1 |
ALPS 原生軸 |
Big foot |
1985~1998 |
鍵談坊原生軸 |
BA2 |
ALPS 原生降音軸 |
|
1986 |
Apple M0115 |
BA3 |
ALPS 原生橡膠降音軸 |
|
1990 |
Apple Extended KBⅡM3501 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BB1 |
ALPS 簡易軸 |
(簡易Ⅰ) |
1995~ |
福華簡易軸 |
BB2 |
ALPS 簡易降音軸 |
|
1998 |
UP94-95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BU1 |
ALPS 槽軸 |
|
1983~1985 |
IBM 5578tw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
★ |
螳螂腳系 |
|
|
|
T1 |
回形螳螂腳(大2點)(雙條) |
(簡易Ⅱ) |
1990~ |
Mtek_FKD46AK108 |
T2 |
回形螳螂腳(小1點)(單條) |
|
|
FSK-570AS之一, F-21K |
T3 |
回形螳螂腳(小3點)(雙條) |
|
|
Filco FKB108ZJB |
T4 |
回形螳螂腳(大1點)(單條) |
|
1992 |
Focus FK-6000 |
T5 |
半同形螳螂腳(小1點)(單條) |
|
1990~ |
Ortek MCK-101FX |
T6 |
小半同形小螳螂腳（GA軸） |
|
|
LIGWL-101 |
T7 |
小閘刀+螳螂腳 (SFON軸) |
|
1994~ |
鍵談坊經典鍵盤之一 |
T8 |
簡易(小1點)(無螳螂腳) |
|
|
|
T9 |
回形螳螂腳(小3點)(三條) |
|
1995 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
★ |
其他系 |
|
|
|
OA1 |
回形(大1點)(單條)簡易軸 |
(簡易Ⅲ) |
1991~ |
Focus FK-2001 |
OA2 |
回形(大1點)(單條)簡易軸 |
(簡易Ⅳ) |
1991~ |
DS-2006 CHN101 |
OA3 |
回形(大1點)(單條)簡易(缺口) APC軸 |
|
|
APC F21 |
OA4 |
回形(大1點)(雙條)簡易軸 |
|
|
KB-8851 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OB1 |
大閘刀+簡易單鉤(TEC軸) |
|
1989~ |
Chicony KB-301-5 |
|
|
|
|
|
OB5 |
大閘刀+簡易單扣(下蓋型) |
|
1992~1993 ? |
GL233EKB-5168 |
|
|
|
|
|
OC1 |
大閘刀+簡易單鉤(KPT軸) 1型 |
|
1984~1986 |
KPT-102 |
OC2 |
大閘刀+簡易雙鉤(KPT軸) 2型 |
|
1984~1986 |
KPT-102 |
OC3 |
大閘刀+簡易雙鉤(KPT軸) 3型 |
|
~1989 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OD1 |
小閘刀+小簡易單鉤(D-TRNS軸) |
|
1990~ |
COSTAR CSK-1101S |
OD2 |
小閘刀+簡易軸(ATW軸) |
|
1994~ |
FKB-102B |
OD3 |
小閘刀+簡易軸((ATW-B型?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OE1 |
小半同形(小1點)(單條)(JL軸) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OF1 |
回形簡易(小4點)(三條)(i-Rocks 軸) |
|
2016.05~ |
i-Rocks K76M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下列由圖片來詳端其構造，要分辨為何種軸，自然一目了然
大腳系(Big foot)
BA1=ALPS 原生軸 鍵談坊原生軸SMK-8104EUH
BA2=ALPS 原生降音軸 Apple M0115
BA3=ALPS原生橡膠降音軸 Apple Extended Keyboard Ⅱ M3501
BB1=ALPS 簡易軸 福華簡易軸
BB2=ALPS 簡易降音軸 UP94-95
BU1= ALPS 槽軸 IBM 5578tw
此軸應是應該可算是Bigfoot原生軸的第一代軸了，其獨特的長方形凹槽，使得無法安裝彈片，
也因此僅能成為帶燈軸或Bigfoot liner 線性軸。
軸的顏色有.....鮮黃‧米黃‧淺綠‧白‧紫‧灰.....等等....此時全歸類為槽軸。
螳螂腳系
T1=回形螳螂腳(雙條)(大二點) (簡易Ⅱ) MCK-101FX
T2=回形螳螂腳(單條)(小一點) FSK-570AS
T3=回形螳螂腳(小3點)(雙條)
T4=回形螳螂腳(大1點)(單條) FK-6000
T4 與 T1 兩者之間的差別僅在於回形信號簧片接觸點是單條或雙條而已
T5=半同形螳螂腳(小1點)(單條)
Ortek MCK-101FX (部分斑馬鍵盤)
T6=(GA軸) (小半同形小螳螂腳) LIGWL-101
T7=(SFON軸) (小閘刀+螳螂腳) 鍵談坊經典鍵盤EGL-2000XANC (其中一種)
T8=簡易(小1點)(無螳螂腳)
T9=回形螳螂腳(小3點)(三條)…………回形信號簧片分成兩片組合而成(僅靠接觸)
其他系
OA1=回形(大一點)(單條)簡易軸 ～～
回形簡易軸(OA1)跟回形簡易軸(OA2)的差別僅在於
外殼頂部與滑片接觸的地方多了兩條細縫
(這可能僅是不同批外殼所造成的外觀差異)
然而其他零件是完全相同的,,也就是說手感幾乎無異
OA2=回形(大一點)(單條)簡易軸 DS-2006 CHN101
OA3=回形(大一點)(單條)(有缺口)簡易軸 (APC軸) APC F21
除了響片那側的外殼多了一個大缺口，有的上蓋有印APC,有的沒有,
並且它的外殼底座兩端是有卡榫的，可很穩固的固定於鐵板。
其餘內部組件幾乎與OA2回形(大一點)(單條)簡易軸幾乎一樣。
OA4=回形(大一點)(雙條)簡易軸
信號簧片接觸點為雙條，彈片的固定腳較前三者長
OB1=(TEC軸) (大閘刀+簡易單鉤) Brain KB-9001S
OB5= (大閘刀+簡易單扣)(下蓋型)
最大的差異在於蓋子在軸的底部,中心滑套並非一般TEC軸的長方形,而是輕微的成井字形 KB-5168
OC1=(KPT軸) 1型 (大閘刀+簡易單鉤) KPT-102
OC2=(KPT軸) 2型(大閘刀+簡易雙鉤) ~~~ KPT-102
OC3=(KPT軸) 3型(大閘刀+簡易雙鉤) ~~~
OD1=(D-TRNS軸) (小閘刀+小簡易單鉤) (另有淺黃軸心樣式) COSTAR CSK-1101S CTW-060
OD2=(ATW軸) (小閘刀+簡易軸) FKB-102B
OD3=小閘刀+簡易軸((ATW-B型?)..................(此圖由lowe510提供)
OE1=小半同形(小1點)(單條)（JL軸）...........…鍵盤資訊不明..................(此圖由lowe510提供)
目前有淡藍軸與白軸,兩者之間的差別主要在彈簧的強弱
OF1 回形(小4點)(三條)(i-Rocks 軸) i-Rocks自有軸, i-Rocks K76M
2016.05.xx第一批量產青殼軸,茶殼軸,紅殼軸,白殼軸(詭軸)... 除了焊接腳接點位置與
big foot系列相容外與使用跟MX相容十字鍵帽外,其餘各部零組件皆全部全新設計
而日本人稱為(簡易Ⅰ) (簡易Ⅱ) (簡易Ⅲ) (簡易Ⅳ),,,
僅是近幾年隨意的分為這是第一種, 這是第二種, 這是第三種, 這是第四種,
而已,並不代表軸的出產先後順序,, (簡易Ⅰ)反而是最慢面市的,,
然而台灣正式有簡易軸這個名稱也是因為福華簡易軸的出現,
又受到日本ALPS公司的授權,因稱為ALPS簡易軸。
當然判斷鍵盤是什麼軸，單由鍵盤外表或軸的外表來判斷有些是有難度的
譬如
APC F21相同的外殼型號，至少有2種軸,,就如七彩斑馬Zebra目前已知有2種軸。
Focus FK-2001相同的外殼型號，至少有3種軸。
KB8851相同的外殼型號，至少有5~N種軸。
註：名辭釋疑~~~舉例說明O2=回形(大一點)(單條)簡易軸,,,指的是
回形=回形信號簧片(老一輩有人稱它為蚊香)
大一點=大型信號接片(接點有一個)
單條=回形信號簧片.觸發點僅有一條(一點)
簡易=與簡易軸雷同的彈片(響片)
其他也概略用外型來簡稱之,,,讓人即看即懂,,不需深奧認知
後言： 這一部份僅是概略的分類，或許還有一些未發現的軸也說不定，隨時補充更新之!
此篇最主要的功用目的只在於讓版友能辨識這是什麼軸而已，並不非常嚴格的講究歷史，
急促成文,錯誤或誤植必不可免,繁請指正。
當然其他版友有新發現，也歡迎提供補強。
49 則回應
你知道從哪個鍵盤T8開關來了？
2014.12.22更新OB5
Xiang Min KSB-LE ?
拍攝正反面,,,與拍攝角度不同吧
Xiang Min KSB-LE ?
拍攝正反面,,,與拍攝角度不同吧
我不明白。我還沒有發現任何人誰可以翻譯。
如何：
KSB-LE：alps.tw type T10
我神秘的開關：alps.tw type T11
我需要採取一些照片的神秘開關。
左邊我暫定為OA1 ......右邊暫定為OA2
因為OA1與OA2是可互換的,,可能只是不同批的上蓋而已
Dih Shin 跟 Chicony 也有相當的合作關連...
Dih Shin 相信跟 Strongman 也有一些合作關係
最初製品材料的提供者應該都是 Chicony
不過 DS 2006 CHN 101既然有更明確的 廠牌名稱...改為 DinShin 也合理
就如現在的KBtalKing 品牌,,,跟一些不同的製造廠都有合作關係的
左邊我暫定為OA1 ......右邊暫定為OA2
因為OA1與OA2是可互換的,,可能只是不同批的上蓋而已
Dih Shin 跟 Chicony 也有相當的合作關連...
Dih Shin 相信跟 Strongman 也有一些合作關係
最初製品材料的提供者應該都是 Chicony
不過 DS 2006 CHN 101既然有更明確的 廠牌名稱...改為 Dih Shin 也合理
另外DS 2006 CHN101 也有出現過 OA3 的 APC 軸
就如現在的KBtalKing 品牌,,,跟一些不同的製造廠都有合作關係的
一個型號出現很多種軸種,甚至一個型號也有很多外殼,,這都是常態
Also, I am still confused about which way around OA1 and OA2 are.
一種新的開關！
這是Hua-Jie AK-CN2和AK-CN2 (2)之間的半路上：
http://deskthority.net/photos-f62/unusual-kpt-84-t8389.html
當我已經完成我的服用KPT-84的照片，我可能會刪除一個開關，拆開它，並利用它更多的照片。
你有我的允許使用我所有的照片。
一種新的開關！
這是Hua-Jie AK-CN2和AK-CN2 (2)之間的半路上：
http://deskthority.net/photos-f62/unusual-kpt-84-t8389.html
當我已經完成我的服用KPT-84的照片，我可能會刪除一個開關，拆開它，並利用它更多的照片。
你有我的允許使用我所有的照片。
疑似 編號 T 3
回形螳螂腳 小三點 雙條
我已經給你郵寄到有人在Deskthority翻譯，因為使用谷歌，我不能把它翻譯 :-( 我會回應有關Yali一旦我有翻譯。
關於“SKCMAF”，請看看我的新Alps開關列表：
http://deskthority.net/wiki/Alps_SKCL/SKCM_series#Variants
你的意思是SKCMAF指Alps SKCM White？ （Sandy1994年的目錄賦予“SKCMAQ”為 SKCM White）
如果沒有，你能指出哪個開關是指從該表？
謝謝
Daniel。
I have given your post to someone at Deskthority to translate, as I cannot translate it using Google :-( I will respond about Yali once I have a translation.
Regarding "SKCMAF", please see my new Alps switch list:
http://deskthority.net/wiki/Alps_SKCL/SKCM_series#Variants
Do you mean that SKCMAF refers to Alps SKCM White? (Sandy's 1994 catalogue gives "SKCMAQ" for SKCM White)
If it does not, could you indicate which switch it refers to from that table?
Thank you
Daniel.
请教前辈，
貌似此键盘Matias Tactile Pro4使用alps轴，前辈有无了解及评价？
谢谢。
请教前辈，
貌似此键盘Matias Tactile Pro4使用alps轴，前辈有无了解及评价？
谢谢。
關於這把鍵盤,,我僅能講疑似 ALPS簡易軸或其他非原生軸類的ALPS軸類
因為這個外型也有很多MX軸(譬如『台灣按』)
此鍵盤沒碰過也沒拆過,,無法評價與確認軸種,,,基本上我認為它的C/P值不高
多谢指教~
请教前辈，
貌似此键盘Matias Tactile Pro4使用alps轴，前辈有无了解及评价？
谢谢。
關於這把鍵盤,,我僅能講疑似 ALPS簡易軸或其他非原生軸類的ALPS軸類
因為這個外型也有很多MX軸(譬如『台灣按』)
此鍵盤沒碰過也沒拆過,,無法評價與確認軸種,,,基本上我認為它的C/P值不高
the best switch ever~
那時代的macintosh II 幾乎都是用ALPS原生軸家族...........................(你透露了你的年齡)
无所谓啦，生于七零年代：）
已成家有子嗣，忙忙碌碌都市庸人一个。
那時代的macintosh II 幾乎都是用ALPS原生軸家族...........................(你透露了你的年齡)
the best switch ever~
難得一片Cherry MX的歡呼中,,還能獲得你的青睞
the best switch ever~
難得一片Cherry MX的歡呼中,,還能獲得你的青睞
是的，我会举每个图像的源地址（论坛主题）和您的姓名旁边的形象描述。
谢谢你，你是最善良的。
— Daniel.
oops
您好alps.tw的
我们将被允许使用您的精彩开关和键盘照片在Deskthority维基？你有很多开关和键盘别人，这将是美妙的，如果我们能够在我们的wiki包括照片。
http://deskthority.net/wiki/Main_Page
如果是这样，我们把图像版权条款？
此致
丹尼尔。
您好alps.tw的
我们将被允许使用您的精彩开关和键盘照片在Deskthority维基？你有很多开关和键盘别人，这将是美妙的，如果我们能够在我们的wiki包括照片。
http://deskthority.net/wiki/Main_Page
如果是这样，我们把图像版权条款？
此致
丹尼尔。
如果你詳細註明來源與出處及原始來源網頁,引用至WiKi~~這是可以的
如果你详细注明来源与出处及原始来源网页,引用至WiKi~~这是可以的
最後關於日本Filco公司的網頁曾經出現過的一些圖片所宣稱的XM白軸,,,
那是不負責任的一個笑話,,,這方面我不想說太多.
---------------------------------------------------------
Finally, on the Japanese the Filco company's website, there have been some pictures claimed XM white shaft,,,
It was a joke, irresponsible, and I do not want to say too much.
OA4我並沒有說他是最近的(1995年後)
僅發現他曾經使用於KB-8851
或者KB-8851某一批鍵盤,使用了前幾年的庫存開關零件
就如 KBtalKing 台灣白軸 鍵盤生產於2008年,,
而台灣白軸的開關卻是1995年左右生產而留下來的庫存零件
尤其KB-8851這型號的鍵盤曾經安裝過至少 5~7 種不同的開關
譬如 2008年生產的 KB - 8851鍵盤也有使用T1 的開關
甚至一把KB-8851 裡同時也有混用多種開關的實例
====================================================
OA4 I did not say he is a recent (1995)
Only found he had used in the KB-8851
Or KB-8851, a group of keyboard, use a few years ago, the stock switch parts
As Taiwan white shaft Switch keyboard production KBtalKing Taiwan in 2008,
Taiwan white shaft switch inventory parts production and left about 1995
Particular model KB-8851 keyboard once installed at least 5 to 7 different switch
For example, the 2008 production of KB - 8851 keyboard using the T1 switch
Even a KB-8851 also mix switch instance
Hello Alps.tw
Firstly, let me thank you sincerely for your hard work in compiling this gallery. It has been very valuable to me in my switch research.
I have posted a list over at Deskthority of everything I've been able to identify so far, after discussions with various switch and keyboard manufacturers:
http://deskthority.net/wiki/Alps.tw_switch_gallery_key
According to Himake (now part of Hua-Jie), AK-CN2 is "汉元原規格品", and they were founded in 1991. See http://deskthority.net/wiki/File:Hua-Jie_switches.png
If this is true, T1 cannot be older than 1991. OA4 looks like an older T1 (because of the wide steel click leaf). The Strong Man KB-8851 here has Windows keys, so it must be from 1995 or later: http://tw.myblog.yahoo.com/mech-kb/article?mid=1&prev=20&next=-1 — Is OA4 really that recent? The KB-8851 that he has, has different numbering to yours, but it appears that Himake used various numbering types.
Finally, there is strong evidence that Hua-Jie and Xiang Min are related.
It may be too difficult to discuss this via Google Translate, but I thought I would at least let you know how much progress has been made so far.
I have not been able to get any response from Ortek or ELSA (iRocks?) but maybe you would have better luck in genuine Chinese ^_^
Regards
Daniel.
您好Alps.tw
首先，請允許我真誠感謝您的辛勤工作，在編制本畫廊。這是非常寶貴的，我在我的開關研究。
我已經發布了過去的一切，我已經能夠識別到目前為止，各種開關和鍵盤製造商討論後，在Deskthority列表：
http://deskthority.net/wiki/Alps.tw_switch_gallery_key
AK-CN2根據漢元電機股份有限公司（華捷），“汉元原規格品”，成立於1991年。見http://deskthority.net/wiki/File:Hua-Jie_switches.png
如果這是真的，T1不能是老年人較一九九一年。 OA4看起來像舊的T1（因為廣鋼點擊葉），。Strong ManKB-8851這裡有Windows鍵，所以它必須是從1995年或更高版本：http://tw.myblog.yahoo.com/mech-kb/article?mid=1&prev=20&next=-1 - OA4真是最近的嗎？ KB-8851說，他也有不同的編號，以你的，但它似乎台灣華傑股份有限公司 (Hua-Jie)使用不同的編號類型。
最後，有強有力的證據表明，台灣華傑股份有限公司 (Hua-Jie)和祥敏企業有限公司 (Xiang Min, XM)是相關的。
討論通過谷歌翻譯，可能是太困難，但我想我至少讓你知道已經取得了多大的進步至今。
我一直沒能得到Ortek或ELSA（iRocks）的任何回應，但也許你會真正的中國有更好的運氣^ _ ^
此致
Daniel。
關於T1的出現時間1990年是確認的...
但確有一把鍵盤外殼內部的標籤貼了1986.xx
或許只是亂貼,,又沒有其他佐證..所以也列入了參考
關於表格所列的大約日期,,都沒經過生產廠的確認,,
純粹是由鍵盤裡的標籤或電路版的日期來判斷
或許那把鍵盤使用了較早生產的外殼所造成的
所以1990年是確認的..1986~是未確認的
===================================================
T1 emergence of time 1990 is confirmed ...
But it does have a keyboard housing within the label 1986.xx
Perhaps just Luantie, and no other evidence .. So also included in the reference
On are listed in the table about the date, did not go through the confirmation of the production plant,
Purely by the the keyboard label or circuit version date to determine
Perhaps that use the keyboard to the earlier production casing caused by
So 1990 is confirmed .. 1986 to unrecognized
既然誤植,理應修正.(因為我獨缺FK-2001).
不過台灣倒是出現很多型號一樣,但開關卻完全不同的情況,,,甚至滑套也不一樣顏色
譬如KB-8851這個型號,,至少內裝過6種不同的開關
最後,,感謝你的修正提醒,,乾杯..雖然我不喝酒..呵呵
Since Mistransplant ought to be corrected. (Because of my lack of independence FK-2001).
However, Taiwan touches a lot of models like the switch is completely different, and even the sleeve is not the same color
For example, KB-8851 models, at least built over six different switch
Finally, thank you for the correction remind Cheers .. Although I do not drink ..^_^
I hope somebody translate this comment to propper Chinese ( not by google auto translation ) so that
Chinese readers can understand what I really want to say.
No hositility at all. Rather, I really got impressed with your work.
Finally,
Thanks for reading such a long comment
Cheers!
sandy
我唯獨沒有 FK -2001這一型號的鍵盤 ,,,可能當初FK-2001是外銷的型號
但我有 OA1 (無鍵盤) 與OA2 軸心開關 (有鍵盤)
OA1僅是我從殘存的一些軸零件找到它與 OA2 的外殼不同,,而從日本的資料參考以為他就是簡易Ⅲ
或許OA1僅僅是OA2 使用了不同批外殼所造成的差異..嚴格講起來這兩者僅能算是不同時期的產品
I'm just not FK -2001 This type of keyboard, may be the original FK-2001 is the model of export
But I have OA1 (no keyboard) with the OA2 axis switch ( have keyboard)
OA1 only I find it OA2 shell axis from the remnants of some parts from Japan Reference think he is easy Ⅲ
Perhaps OA1 only the OA2 use the differences caused by the different batches shell .. strictly speaking both of which can only be regarded as the product of different periods
alps.tw
Thanks for your quick answer. It seems like my understanding is correct.
Sorry but I can't unerstand following.
I suppose you do not have FK-2001 with OA1 anymore. if so it's really bad.
I wanted to examine its lower housing( shell) with your pictures. As far as I can see, it shold be identical with that of genuine old Alps.
I need time for studying about these switches.
Before I examine my thought precisely, I'd like to say following.
If we focus our eyes on switching mechanism and parts mainly, then these two might be almost same.
But once we pay more attention on housings and how it is constructed as a switch, the story would be different.
As you confirmed my question 3 and 4, I can somehow imagine what is OA1.
And I regret that OA3 was already used for another switch. I think It should be kept for 簡易Ⅲ.
I mean 簡易Ⅲ is different from OA1.
> Because this may be the appearance of differences between different batches of the shell mold
I think it depend on how we take it.
Upper shell of OA1 and OA2 could be covered by " different batch of shell mold".
But the diference between OA1 and 簡易Ⅲ can't be covered by " different batch of shell mold".
I may report it latter, within few days.
So.... you don't have OA1 switch any more ?
Anyway, thanks a lot.
sandy
Hello, Mr. alps.tw
I'm from Japan. I'm affraid but I can't read/write Chinese so please allow me to write in English.
First of all, I really got impressed your great survey about ALPS類似軸. Your report is really a good guidance for every
keyboard maniacs inall over the world.
Though I can't read Chinese, your pictures teach me a lot .
Before I start discussion about OA1 and OA2 switches, I'd like to make clear some ambiguity seen in your report.
Maybe Chinese readers can understand with brief explanation below OA1 but google translation from Chinese to
Japanese or English dosen't help me at all.
So please correct me if I'm wrong.
I understand as follows
1. OA1 came from Focus FK-2001
2. OA2 came from Chicony DS2006 CHN101
3. Large picture containing variouse images of switch ( top, bottom, switching plates and such) placed below OA1 header
actually belongs to OA2. You put OA2 images there just as a reference because internals of OA1 are quite identical with OA2.
So again, these images are for OA2 removed from Chicony keyboard.
4. Regarding a picture for upper housing comparison, first two set noted as 簡易Ⅲ is OA1 from FK-2001 and 簡易Ⅳ is OA2
from Chicony keyboard ( numbering on the top of housing is differnt from that of captured in large picture but these two
switches are basically sae and both belongs to same Chicony keyboard.
Could you please clarify above 1 through 4 if my understanding is correct or wrong?
If possible, can you provide me details of FK-2001 from which you took OA1 switch, such as first two digit in serial number,
year/date of birth stamped inside of outer cases, any designations on PCB and country where the keyboard was made.
I really appreciate your cooperation.
I hope FK-2001 is still in your hand or at least some pictures are still kept in your hard drives.
sandy
neglect last g
Hello, Mr. alps.tw
I'm from Japan. I'm affraid but I can't read/write Chinese so please allow me to write in English.
First of all, I really got impressed your great survey about ALPS類似軸. Your report is really a good guidance for every
keyboard maniacs inall over the world.
Though I can't read Chinese, your pictures teach me a lot .
Before I start discussion about OA1 and OA2 switches, I'd like to make clear some ambiguity seen in your report.
Maybe Chinese readers can understand with brief explanation below OA1 but google translation from Chinese to
Japanese or English dosen't help me at all.
So please correct me if I'm wrong.
I understand as follows
1. OA1 came from Focus FK-2001
2. OA2 came from Chicony DS2006 CHN101
3. Large picture containing variouse images of switch ( top, bottom, switching plates and such) placed below OA1 header
actually belongs to OA2. You put OA2 images there just as a reference because internals of OA1 are quite identical with OA2.
So again, these images are for OA2 removed from Chicony keyboard.
4. Regarding a picture for upper housing comparison, first two set noted as 簡易Ⅲ is OA1 from FK-2001 and 簡易Ⅳ is OA2
from Chicony keyboard ( numbering on the top of housing is differnt from that of captured in large picture but these two
switches are basically sae and both belongs to same Chicony keyboard.
Could you please clarify above 1 through 4 if my understanding is correct or wrong?
If possible, can you provide me details of FK-2001 from which you took OA1 switch, such as first two digit in serial number,
year/date of birth stamped inside of outer cases, any designations on PCB and country where the keyboard was made.
I really appreciate your cooperation.
I hope FK-2001 is still in your hand or at least some pictures are still kept in your hard drives.
sandy
neglect last g
OA1與OA2的內部活動組件是完全相同的
兩者僅在於外殼的些微相異 ( 這或許不應將兩者歸類為不同種 )
因為這有可能是不同批外殼模具所造成的外觀差異
所以OA1也可以說等於OA2
而我身邊 獨缺少 FK2100, 導致了疏漏,,你說的沒錯,,FK2100的資訊是參考於日本的網頁
謝謝你的說明
------------------------------------------------------------------------------------------------------
OA1 and OA2 internal activities of the components are identical
Both only slightly different is that the housing (which perhaps should not be classified as different species)
Because this may be the appearance of differences between different batches of the shell mold
So OA1 can also be said to equal OA2
To me alone lack FK2100, led to omissions, you're right, FK2100 information page reference to Japan
Thank you for the description
test again
970602..970916..980528...991027....991231...
原文有局部添補,,但鍵盤就慢慢整理完再來介紹好了
不過有一點很奇怪...先前有些軸打起來就是怪怪的，都需要按好幾次才會出字...結果過陣子卻自己好了，換成別的字......不知道跟電路版有沒有關係......（確認都沒碰到水～不過按壓的力道應該算蠻大的...沒辦法，太大隻了...Orz......）
不過有一點很奇怪...先前有些軸打起來就是怪怪的，都需要按好幾次才會出字...結果過陣子卻自己好了，換成別的字......不知道跟電路版有沒有關係......（確認都沒碰到水～不過按壓的力道應該算蠻大的...沒辦法，太大隻了...Orz......）
那是簧片開始變形與劣化的初步（請確認你沒有將其他手指輕放在其他鍵帽上）
可將那兩顆暫時與其他很少用的兩顆對調..譬如右上六顆鍵
再怎麼大隻也沒有奕之華的大隻....科科
不過有一點很奇怪...先前有些軸打起來就是怪怪的，都需要按好幾次才會出字...結果過陣子卻自己好了，換成別的字......不知道跟電路版有沒有關係......（確認都沒碰到水～不過按壓的力道應該算蠻大的...沒辦法，太大隻了...Orz......）
cherry原廠的話，且發生問題的軸一樣的話，我建議你把那顆軸拆了細部分解再重組。
搞不好只是簧片卡住而已，我以前有碰過。XD 有鐵板的他廠，請準備焊槍。
恩...小弟目前所使用的Cherry青軸有些鍵就無法直接馬上打出字，要按大力些才行......這是鍵腳接觸不良了嗎？ 才使用了2年多......
恩...小弟目前所使用的Cherry青軸有些鍵就無法直接馬上打出字，要按大力些才行......這是鍵腳接觸不良了嗎？ 才使用了2年多......
若是一般的講法,,此時可以說軸已經糊了,,或說已經老化了,,,季羅自己換一顆就好了,,,沒問題的,,你行的
大一點是不是耐用度上會比小一點好阿....？
小三點好像又更耐用0.0還是說根本無關呢？
大一點是不是耐用度上會比小一點好阿....？
小三點好像又更耐用0.0還是說根本無關呢？
大一點是不是耐用度上會比小一點好阿....？,,,,我認為是
小三點好像又更耐用0.0還是說根本無關呢？......我認為否,,可能並不完美
耐共度的問題對於機械鍵盤並不是考慮的重點...雖然也很重要,,,但第一前提應是手感擺第一.,,,
更何況真實使用10年..11年,, 12年,,,會左右你的購買意願嗎?
不要宣稱可用2000萬次,,確有很多人使用不到20萬次就有零件要換的情形就好,,,
我的天啊!!這麼多!!
真是太厲害了!
我的天啊!!這麼多!!
真是太厲害了!
一點也不多,,這僅是大科目,,,
若再細分顏色,, 彈片搭配,,滑片的相異,,
總數大概40~50種跑不掉
科科，我對alps.tw所下的評語，雖然很主觀，但我認為並不過份，只要與他聊過，可以理解他所提的，大概就知道對於ALPS軸的相關研究，真的有很優的見解。老實說，其實我很想只辦單純alps.tw的課程呀，但我怕這樣會嚇跑一堆入門者呀。
事實上這也是我一直想突破的點，像現在alps.tw所提的東西，甚或是以前chens所提的東西，事實上，非常不適合讓入門者了解（但對於有興趣者來說，會覺得很棒）。在大約兩、三年前，我就想有系統來解決這樣的問題。所以別以為今天我的哈啦打屁，是臨時湊出的，事實上，那是我當時所構思的草稿（哭哭，過了兩、三年，還是草稿）
最重要的目的，就是要讓完全對鍵盤沒概念，甚或是沒有特別興趣的朋友，能夠極快速入門。我的做法，是想藉著2003年我曾寫過的鍵盤入門東西，再配合我今天講的。再找像alps.tw這樣的人，請他們再往中階層次方面來寫。兩者相結合，架構出一套完整的鍵盤世界觀。
嗯，希望明年年底，我們可以做到這樣的程度。
高雄場有差阿
台北場就比較雜
下次還是要找類似教室的地方才方便啊
主辦單位沒給alps.tw教授準備投影機跟雷射筆真是可惜了。
老實說，大一點、小一點、小三點我也是課後跟教授請教才勉強瞭解，
如果能配上圖片搭配教授詳細的講解，應該會很精彩。
經過站聚alps老師精闢的講解，搭配有實體的軸可拆可摸（甚至還有軸跟拔鍵器免費帶回家！）及各類鍵盤試打...回到家又有圖文並冒的文章可供參考～各位對alps軸是否有更進一步的瞭解了呢？感謝辛苦的alps老師阿！
果然跟alps.tw在站聚上講的
回家看論壇的文章就很清楚了
也謝謝alps.tw兩顆白軸的紀念品
alps軸對於比較慢進入機械式鍵盤的人
還是相對陌生一點點
因為市面上常見的還是cherry吧
我是肥克斯~