張正人對Himura Kenshin的留言說:同理先前車禍曾有判...

by 張正人
2018.12.20 03:04PM
Himura Kenshin
其實沒錯應該有上限
你家有錢買那麼貴的東西上路,我們不想跟阿
就像為什麼超商寄貨或是貨運對於物件遺失賠償都有上限
而身為平常人的我們遇到卻要賠到死
公司都可以這樣定 為什麼不能轉定義在其他地方
那些超額保險都不是解決問題的辦法
你到底要超多少才夠 平常人會去負擔那種超額保險嗎
張正人
同理先前車禍曾有判例是法官依照失能當事人的薪資和可工作年限來決定對方要賠償的金額,照這個邏輯來說以後賠償應該都以最低基本薪資來當作賠償基數。

即便你月入六位數,一樣是以每個月22K來當作賠償基準,誰叫你要賺那麼多錢,這叫大部分賺不到六位數的人怎麼賠?

最新回應