iamliuch對reflexing的留言說:zluck wro...

by iamliuch
2009.12.10 09:18AM
reflexing

大家蠻激動的

不過電信商想做自己的 market 並沒啥不好呀
Android 又不是單一電信商可以控制,怎麼會因為電信商而讓使用者不能買 Android Market 的程式?

還是 Android phone 沒有 Wifi 上網 @@

just for fun

 

iamliuch
zluck wrote:
reflexing wrote:
jonywalk wrote:
reflexing wrote:

大家蠻激動的

不過電信商想做自己的 market 並沒啥不好呀
Android 又不是單一電信商可以控制,怎麼會因為電信商而讓使用者不能買 Android Market 的程式?

還是 Android phone 沒有 Wifi 上網 @@

 

 同學好像沒有Android手機唷!

台灣所有的Android都能上網,但不管用什麼方式上就是不能買market上的東西。

因為電信業者不想簽合約讓用戶可以在market上消費。

market能不能消費是根據你SIM卡的電信公司來判斷。

至於電信商想做自己的market好不好,前面的回應已經說得很清楚了,市場越作越小只會把自己玩死。

 

我的確沒有 Android, 因為我想買的時候沒有,就用了 iPhone

電信商就像出版社吧,現在電信商也不是獨大或壟斷的事業呀

當初 Google 的目的是 OPEN,既然 Android 是OPEN,難道台灣的電信商這麼厲害,聯合起來讓 OPEN 的 Android 變成禁臠?

我只是想說 Google 採取 OPEN 很好,但是沒有強力的市場主導者,大家只好等,時間到了,好東西自然會受到賞識。現在這時代,又在網路上,不需要怪別人把東西做爛,我想問的反而是好東西在哪?

以上單純是消費者觀點,講不對的請包含囉

 

現在Market上的好東西很多啊

可是有多少人買的到? (起碼台灣人買不到)

沒有付費機制開發者怎麼收錢、使用者怎麼付錢

台灣的電信商厲害在放免費Market讓你嘗甜頭

但真的要付錢時...歹勢,通通要進我口袋

 

應該沒法全部都進台灣電信商口袋吧!! 那誰開發?  開發者不會做白工的

最少也會比照Google的方式拿七成

所以電信商是為了通吃,我倒覺得不是理由,一定有其他原因,例如稅法、或者機制(google checkout..)等等

最新回應