奕之華在關於i-roc...留言:之前其實有朋友也跟...

by 奕之華
2010.02.11 08:23PM
奕之華

之前其實有朋友也跟我討論過這樣的事情,提到因為USB的限制,需要以「特殊」的方式,來達到無衝的目的。

所以依你這樣的說法,應該說是技巧性的「過關」XD,畢竟他和按下第7個鍵無反應不同,至少是釋放了第一鍵讓你能夠使用第七鍵。

在實務上來說,打字應該是不會造成困擾(大陸那邊的拼音我不熟,我不知道在極快的時候,有沒有可能同時按下七個按鍵)

至於遊戲,我目前是沒想到會同時按到七鍵而造成困擾的狀況

不過你問到底算不算實現無衝,我的答案是,廠商剛好鑽了一個漏洞,因為這是以前所沒有的做法。我們可以想一下,之前是如何定義「衝突」的?,其中的一個重點,就是指不出現訊號。但廠商這樣折衷的做法,卻出現了訊號,雖然與以往我們說「不衝突」的定義不同,但也不能算是衝突。所以廠商說不衝突,我認為是可以的。

所以要下結論的話,就是他不是真正的16鍵無衝突,但也可以說他是16鍵不衝突。

會這麼矛盾的關係,關鍵點是在於出現了新的定義。所以要嘛我們要給予新的名稱來稱呼,要嘛就是像你一樣,提醒大家那不是真正的無衝,屬於折衷式無衝。

 

(  ̄ c ̄)y▂ξ這就是人生呀

 

回應 0