droger在Android號稱開放卻未實現...留言:自己的標題的確是設得不夠好不過...

by droger
2011.08.17 03:06PM

自己的標題的確是設得不夠好

不過把通用設計和近用性混淆了的確是很抱歉

可能是因為在自己認為是覺得,輔助使用的功能就是一種通用設計的概念

才會造成這種混淆性的錯用,真是抱歉

 

然後謝謝CALLCALL的翻譯~_~ 

其實自己這篇的感覺是來自於認為GOOGLE本身提供的系統的確已經夠好

但是他也並沒有不讓硬體商去更加優化它

是不是硬體商在把硬體套上系統之後可以花更多心思去針對不同的市場面設計

文中提到的輔助使用的功能,其實是真的要用到的時候才會發現有多重要

例如:

HTC這麼注重介面優化,如果在APP MARKET上釋放一個針對他們手機製作給老人使用的介面可以安裝

那是不是可以廣告效果與產品功能和售後服務完備兼具?

只是覺得既然要說自己的產品是最佳體驗,那麼就應該可以做到更好的抱怨罷了

至於甚麼i/Android OS戰不是本篇的重點......的確是愛哪種硬體就用哪種硬體

而且如果可以做到比iOS更好,那為何不?

 

至於本篇和自由軟體開放系統的關聯,自己來解釋一下

自由軟體的精神在於人人可以取用和修改,當然終端使用者買來要自己改也可以

但是事實上以Android來說,第一手的使用者不是我們這些消費者

而是手機硬體商,那麼,硬體商取用了開放系統來製作他們的產品,改了介面加了品牌之後

是不是應該對自己的產品更加負責,去呈現更好的狀態來賣給消費者?

如果只是把系統裝到硬體上然後就說這是開放性的產品所以用戶應該買來自己想辦法的話

那個人會比較希望請不要多加上自訂介面,並且和Nexus一樣可以即時跟上GOOGLE更新系統的進度

(現在比較好的是ROOT權限不像之前那麼麻煩,但是也並非每家每隻都可以那麼做)

這樣還比較能夠讓人接受

回應 0

0 則回應

最新回應