奕之華對PeterHsi的留言說:PeterHsi ...

2011.09.14 09:52AM
PeterHsi

>>答案很有趣,平板電腦較趨近於手機,以及平板電腦較趨近於電腦,大約各佔一半的人數。

這也是我持平版定義未定論的理由之一,平版的身分認同問題,自 iPad 上市以來一直在爭論的事是:到底要為了保持傳統 OS 而搞那橋不定的「價格、重量、續航力、使用流暢度」四者平衡問題? 還是為了一次橋訂「價格、重量、續航力、使用流暢度」這四者直接用上行動作業系統跟行動規格的硬體? 但就是有些人喜歡模糊焦點,說甚麼後者才是平板,前者根本就是 PC 時代的產物。

假如傳統 OS 的進步可以直接橋定那些硬體問題,有甚麼不好樂觀其成的?

當然我這些言論會成立都必須建立在微軟不唬爛的前提之下就是了~ 而微軟唬爛的前例......至少 WP7 上市之前很多

 

PeterHsi wrote:

>>答案很有趣,平板電腦較趨近於手機,以及平板電腦較趨近於電腦,大約各佔一半的人數。

這也是我持平版定義未定論的理由之一,平版的身分認同問題,自 iPad 上市以來一直在爭論的事是:到底要為了保持傳統 OS 而搞那橋不定的「價格、重量、續航力、使用流暢度」四者平衡問題? 還是為了一次橋訂「價格、重量、續航力、使用流暢度」這四者直接用上行動作業系統跟行動規格的硬體? 但就是有些人喜歡模糊焦點,說甚麼後者才是平板,前者根本就是 PC 時代的產物。

假如傳統 OS 的進步可以直接橋定那些硬體問題,有甚麼不好樂觀其成的?

當然我這些言論會成立都必須建立在微軟不唬爛的前提之下就是了~ 而微軟唬爛的前例......至少 WP7 上市之前很多

 

 給你的那篇文章還有回應的最後一段文字按個讚XD

 

目前最想做的是鍵界之書,我的鍵盤理想志業,是希望以後世界各國在談到鍵盤的歷史時,能夠提到台灣。想要提高台灣對於鍵盤世界的影響力。

 

最新回應