Kerash Huang對Kerash Huang的留言說:135Plus w...

by Kerash Huang
2011.09.15 03:32PM
Kerash Huang

 如果後製 3D 成本沒這麼高,為什麼電影票的價格反映這麼大 ..

如果是真正耗費大量成本的 3D 電影就算了

「如果要拍3D電影,就要拍到位」

推這句。

Kerash Huang
135Plus wrote:
Kerash Huang wrote:

 如果後製 3D 成本沒這麼高,為什麼電影票的價格反映這麼大 ..

 

「那些年」→三千五百萬台幣
「變形金剛3」→製作成本2億美金,(3D)票價比上面那片貴80元

照你這樣講,我覺得「那些年」的票價訂在2元比較合理。
(成本差180倍,票價差個180倍也很合理吧?)

 

 現在講的是 3D vs 3D 成本,扯哪了?

一個是2D轉拍成3D,一個是從頭到尾都拍成3D,

哪個耗費的成本高應該都知道,就算差個幾百萬也是很多。

但如果省了這幾百萬,卻又以正3D價格賣票,那不如省一點震撼感,看2D就得了。

 

另外拿這種差幾倍來比價格,就跟所得不變但棒棒糖1支1塊變成3塊,新聞就大吵棒棒糖漲3倍那樣來唬人。

最新回應