PeterHsi對zluck的留言說:Nikita Le...

by PeterHsi
2011.09.21 03:51PM
zluck

除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

不過說真的...

以娛樂為前提的話

其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

 

利拉克的格納庫 - http://zluck.tw/

 

PeterHsi
Nikita Leung wrote:

我認為什麼都不重要,最重要是解決到問題...老是要想什麼時候才適合買...沒關係,慢慢等吧...完美產品,能讓你等到天荒地老啊...

  我以前也想過,等一會再買...等一會再買,想要好一點機能,價錢平宜一點的...不過,實際上我不是要來打電動,只是想在公車上看電影及讀報紙,不用望著小屏幕,因為眼睛對焦太久,引起偏頭痛罷...想來想去,結果還是敗一台「過渡產品」,解決「偏頭痛」問題...現在回想起來,還覺得思慮太久,有點笨...明明花錢就能解決問題吧...想太多做什麼?反正新產品推出的時候,舊的就給母親大人看劇集好了...(茶)  

系統的選擇確實重要,不過老是思前想後得太多...這個不好,那個不買...結果,你手上就是拿著5年10年前的手機或電腦,人家要讀報已經讀完,要看電影也坐在一角看了...還在想什麼?自己喜歡就能夠買啦...買個東西也要受大眾思想左右,不太辛苦嗎?
 

 所以你沒看懂我的文章,我的文章前提是在分析各種需求,以及現有(2011-5月時的現有)方案是不是非得用平板解決這個問題的論述,事實上該篇文章我的結論也給得很明確「不考慮玩樂的話,若非有大量閱讀資料的需求,不建議現在購買」,需求(要解決的問題)下的很明確,就是「玩」跟「看資料」,所以反之,你有這需求就去買啊,我也沒說不適合不是嗎?

我就是那種五~十年存個10~20萬買好東西的那種購買模式,購買模式不同策略自然不同:
當別人想都不想就買東西時,我一點都不在乎他們是不是可以在捷運裡看網頁、聽音樂。繼續聽我口袋裡面的MD,手上拿起包包裡面的書本,靈感來時就拿出便條紙書寫。網頁回家可以看,新聞捷運站有發(但我幾乎不拿),有沒有平板老實說沒有甚麼差別,唯一的差別就是我不會藐視那些手上東西跟我不一樣的人

這不是我左思右想平板划不划算的結果,而是我真實面對自己要甚麼、不需要甚麼的結果,假如一個人連自己要甚麼、不要甚麼都想不通還要別人塞給你的話,我覺得他做為一個人已經失去了存在的價值了,而現在的平板,老實說要聊天有智慧手機,真正做事有筆電,真的,假如仔細檢查一下,至少對我而言沒必要。

另外一個更重要的理由:環保,最重要的不是每個東西都可以回收,而是一個商品能用多久,回收永遠有限度,現在的環保文化已經變質成「盡量買、盡量丟,好好做回收」的思維,請問在這種思維下我們是更愛護地球? 還是更破壞地球? 你可以去找「假環保」相關書籍,雖然有的文章過於誇大,但是業界內幕相關的東西多半不唬爛(不然你可以找找看資源環境經濟學相關書籍),這也是我每次買東西都設定「只要有用到非可復原資源,則至少用五年」規矩的原因,因為愛物惜物,才是環保的根本,若衝動買個東西,用不到幾個月就丟掉,是浪費錢,也是傷害環境,你不做環保沒關係,我就是要做。

 

最新回應