edwardyang對edwardyang的留言說:135Plus w...

by edwardyang
2011.09.29 10:13AM
edwardyang

 這一切都是廠商的陰謀, 經過像素之爭各家都把像素大幅提高, 使得感光度降低, 雜訊提高, 卻沒有相對提升影像處理晶片的處理能力, 於是, 消費型的相機的畫質就越來越糟糕, 反正大部分人也不會洗出來看甚至不可能放到100%來看, 1/2.3"塞個10幾M, 是有必要嗎?

如果消費機的感光器維持在6~8M, 一來畫質有所提升, 再者附加功能運算loading也較輕, 當然拍攝FullHD也沒有問題, 幹嘛不這樣搞, 提高畫素搞成現在這模樣, 另開一個錢坑姑且稱為消費型單眼, 要把使用者推進去, 使用者面對看似專業的操作感還有隨著片幅增大隨之而來的畫質提升也就半推半就跳了進去 

edwardyang
135Plus wrote:
edwardyang wrote:

 這一切都是廠商的陰謀, 經過像素之爭各家都把像素大幅提高, 使得感光度降低, 雜訊提高, 卻沒有相對提升影像處理晶片的處理能力, 於是, 消費型的相機的畫質就越來越糟糕, 反正大部分人也不會洗出來看甚至不可能放到100%來看, 1/2.3"塞個10幾M, 是有必要嗎?

如果消費機的感光器維持在6~8M, 一來畫質有所提升, 再者附加功能運算loading也較輕, 當然拍攝FullHD也沒有問題, 幹嘛不這樣搞, 提高畫素搞成現在這模樣, 另開一個錢坑姑且稱為消費型單眼, 要把使用者推進去, 使用者面對看似專業的操作感還有隨著片幅增大隨之而來的畫質提升也就半推半就跳了進去 

 

答:因為是Mosaic Pattern,所以拉高解析度再來縮圖去雜訊,成果比起直接用低像素密度的感光元件去拍更好。

 

 恕在下駑鈍, 我不太明白你說的意思, 讓我私自揣摩一番, 您的意思是使用更高的像素, 然後經過縮圖, 雜訊會比較看不見嗎? 這跟 mosaic/bayer pattern 有甚麼關係, 真的是這樣嗎?

1. 縮圖是sampling, noise 並不會因為sampling而變好, 還有可能因為lowpass filter選得不好造成影像過度模糊或者無法消除aliasing

2. 高像素必須搭配較高的工作頻率, clock拉高, noise也會變大

講到這裡, 我才發現其實你要說的並不是這些, 你應該是想要說明使用較高像素, 物體的影像會被比較清楚的記錄下來(sampling rate變高), 應該是這樣吧? 但是這跟高像素帶來的side effect以及解決這些side effect的solution是否能夠達到比較好的影像? 那就是各家的訣竅了, Nikon這次出mirrorless, 意外的使用1 inch的sensor, 但是解析度也不敢亂開, 僅僅使用10MP, 我想就是image quality的取捨, 消費型相機僅僅只有1/2.3(大部分), 就開到14MP, 100%觀看影像還真是跟油畫一般阿