scsa3對honokasg的留言說:honokasg ...

by scsa3
2011.10.25 05:43PM
honokasg

 我記得朋友跟我看到youtube上面小時候一起看的勇者機器人卡通時跟我說了一句話:

「每次都打不贏別人就合體變大隻打回去。」

Ultrabook&平板電腦主打的是攜帶性,我想應該沒有人會想邊搭地鐵或是邊騎機車邊打SC2或FPS吧?(我朋友真的有人看過一停機車就拿ipad出來用的...)

攜帶的時候有足夠攜帶性產品的效能就夠了,上上網玩玩小遊戲,回到家/房間/Lab時,有較多的人身自由度時,或者說比較能放精神在需要高效能繪圖作業的動作上時,跟繪圖處理器"合體"來處理更大的需求,對我常常要背著筆電到處跑的人而言是比較理想的狀態。

就我個人而言,宅遊戲就是要在家裡可以安心之類的地方阿...

也許繪圖處理器內建在電視中是比較理想的方式?

scsa3
honokasg wrote:
scsa3 wrote:
honokasg wrote:

 我記得朋友跟我看到youtube上面小時候一起看的勇者機器人卡通時跟我說了一句話:

「每次都打不贏別人就合體變大隻打回去。」

Ultrabook&平板電腦主打的是攜帶性,我想應該沒有人會想邊搭地鐵或是邊騎機車邊打SC2或FPS吧?(我朋友真的有人看過一停機車就拿ipad出來用的...)

攜帶的時候有足夠攜帶性產品的效能就夠了,上上網玩玩小遊戲,回到家/房間/Lab時,有較多的人身自由度時,或者說比較能放精神在需要高效能繪圖作業的動作上時,跟繪圖處理器"合體"來處理更大的需求,對我常常要背著筆電到處跑的人而言是比較理想的狀態。

就我個人而言,宅遊戲就是要在家裡可以安心之類的地方阿...

也許繪圖處理器內建在電視中是比較理想的方式?

 

 GPU擺在電視裡絕對是很傻的一個方式,基本上除非有新東西出來,要不然電視用個五年也不會有什麼改變,GPU卻是跟隨著摩爾定律在走,18個月效能快一倍,但問題是電視價格又勢必會比GPU貴很多,所以三年後當電視裡的GPU跑不動當時的軟體時,你會為了五千塊的GPU,換掉一台還沒壞的兩萬五的電視嗎?

 

 如果說三年後GPU就跑不動當時的軟體的話,這麼做的確很傻沒錯。

不過換個想法,如果跑的動呢?

我身邊用顯卡的分兩派,一派是兩三年換一次,使用4000~5000左右的中階顯卡,另一派是一次購買近萬元的顯卡,一用就用很久,如果用遊樂器的角度來看,一張近萬元的GPU其實不必要太常換吧?XBOX360的GPU規格更動過一次,PS3就維基百科的資料來看是沒有更改過規格的,這兩台機器也服役好一段時間了...

不過再說下去就有點偏題了:-)還是回到外接顯卡的趨勢上吧

 

 印象中360 GPU也只有改製程而已90nm改到65nm,本質上並沒有改變。

萬元顯卡其實有兩個問題,一是願意花錢買萬元顯卡的人,是否三年後願意接受那堪用而非當代頂尖的效能?二是做電視的會願意把萬元顯卡下放在低階電視上嗎?之前我舉的例子是兩萬五的電視跟五千的GPU,當GPU變成價值一萬等級時,我不覺得會出現在兩萬五等級的電視上,五萬的電視感覺是較有可能的,這樣一來,比例還是GPU跟電視的比例還是20%,感覺差異不大。

至於外接顯卡,我覺得是相當好的構想,可惜目前卡在傳輸頻寬,所以外接還是外接張不上不下的卡,既然要把娛樂跟移動拆開了,娛樂用途還是跟以前的筆電差不多,是令人感到遺憾的。假設未來的傳輸規格夠外接卡到單晶片卡王等級,那時的趨勢可能是桌機的比例更低了,可外接顯卡的筆電會吃掉很多市場。

最新回應