Fayever對Chevelle.fu的留言說:scsa3 wro...

by Fayever
2011.10.25 08:05PM

 看了這篇新聞感覺頗糟糕的...尤其手機這一塊居然靠授權費用獲取高於自家WP 7五倍以上的營收,很像自己的系統是做興趣的一樣,曾幾何時,先期就跨入智慧手機市場的微軟,卻會走入這樣的局面,一方面也是Google有太多專利的把柄,另一方面也表示微軟目前只能靠專利填補這幾年追不上市場需求的空窗。

Fayever
scsa3 wrote:

順便一問,地主、佃農、就範這些字眼是怎樣?ANDROID侵犯專利是侵犯假的嗎?GOOGLE保護不了小老弟是假的嗎?我怎麼看起來MICROSOFT是專利權被侵害的受害者,這些錢只是應有的補償。(別忘了申請專利也是要錢、研發專利也是要錢,專利不會憑空就在專利局裡出現。微軟種的蘿蔔被隔壁GOOGLE偷給小弟吃了,微軟抓到,然後賣你一條蘿蔔該有的價格,這樣子怎麼會被形容成微軟在欺負GOOGLE小弟一樣?再說別忘了GOOGLE偷的蘿蔔卻沒負責、小弟可以選擇不吃蘿蔔把蘿蔔還回去但還是硬買了吃。)

 

 別這樣啦,他們也是拿錢辦事,君不見這裡最多App廣告與介紹的平台是哪個嗎?

俗話說「免錢的最貴」,當你跟他們談「Free模式」時,他們會說使用Android平台的廠商若用了Google提供的軟體服務,也要交給Google授權費。

但是當其他廠商來伸手要錢時,卻變成欺壓的字眼,將其妖魔化。

追根究柢,這還是一個商業網站,開發Android App 的廠商應該贊助了不少吧?

立場當然也就...嗯....很有得商榷囉。

最新回應