專家觀點 硬科技 AI gpgpu 硬科技：淺談GPU到底是什麼（下）：走向汎用化的GPGPU GPU通用運算大致上可以分為幾個時期。 1999-2006年「醞釀期」：微軟DirectX 8制定的著色器架構型 (Shader Model)，讓GPU具備可程式化能力，也讓當時不務正業的NVIDIA，在NV30踢了大鐵板，平白送給ATI趁勢崛起的機會。但不可否認，NV30的CineFX的確算是其後來GPGPU的濫觴，依舊不能不肯定其價值。 2006-2009年「開創期」：微軟DirectX 10的統一著色器架構 (Unified Shader) 強化了GPU的使用彈性，並以NVIDIA G80為起點，GPU均走向兼具SIMD與MIMD部份優點的SIMT運算架構，千絲萬縷的執行緒灌入被拆散的龐 痴漢水球 7 年前
科技應用 硬科技 intel AI Intel 處理器 ai人工智慧 硬科技：Intel邁向人工智慧晶片的一小步：Knights Mill Intel針對高效能運算 (HPC) 市場量身訂做、與NVIDIA為首GPGPU打對台的「多核騎士團」MIC (Many Integrated Core) 產品線「Xeon Phi」，源自於2006年在某學術研討會意外流出的「x86處理器顯示卡」Larrabee計畫，堪稱「x86義和團之亂」的最高潮。 Intel也曾在2008年的Hot Chips 20發表Larrabee的技術細節，野人獻曝其「兄弟獨有之創見」之「100%可程式化純軟體3D繪圖管線」，相信這場演講結束後，台下觀眾大概多半都會掛著劫後餘生倖存者的表情，附贈顫抖的眼皮與抽緒的嘴角，並帶著當機的大腦。 後來Larrabee這天馬行 痴漢水球 7 年前
科技應用 硬科技 AMD amd vega 硬科技：AMD的Vega到底改進了什麼 自從2012年3月22日發表的GeForce GTX680，NVIDIA「Kepler」微架構首發GK104上演「中駟痛扁上駟」的歡樂劇場，在繪圖市場，AMD就一直陷入一路被NVIDIA毆打的困境，至今已近六年，還曾在2014年獨顯市占率一度衰落到「十八趴」的歷史低點，後來才因GCN第四代「北極星 (Polaris)」和第五代「織女星 (Vega)」，與莫名其妙的挖礦熱潮，才略有起色，但距離要回到跟NVIDIA平起平坐的地位，仍相當的遙遠。 這拉開差距的四年，也剛剛好是獨顯雙雄一起「黏」在台積電28nm的製程遲滯期，考驗著雙方在產品設計的定位與取捨，例如要不要為高階專用應用開發獨立晶片，或著需 痴漢水球 7 年前
科技應用 硬科技 nvidia AI nvidia volta 硬科技：一窺NVIDIA「真正人工智慧」Volta的執行單元細節 畢竟是享有IEEE這響亮品牌「加持」的研討會，加上坐在台下的聽眾多半又不是呆頭呆腦的「諸多媒體先進」，諸多在Hot Chips趁機宣揚國威並現場隔空較勁的晶片廠商，多半都會講些和技術行銷簡報「很不一樣」的深度內容。 NVIDIA這次公佈了「人工智慧最佳化」GPU微架構Volta (GV100) 的執行單元細節，頗有看頭，平日很難得看到繪圖晶片廠商願意打開「黑盒子」給大家品頭論足，尤其是扮演著GPU關鍵靈魂，也就是NVIDIA從Fermi一路改名SM SMX SMM再改回SM的「多執行緒SIMD (或SIMT) 處理器」，過去大家都在亂猜一通，現在總算有機會一窺其廬山真面目。 「分而治之」的NV 痴漢水球 7 年前
科技應用 硬科技 AMD amd zen 硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (下) 從原始K10設計案被否決，耗費整整十年光陰，直到AMD決心把研發資源梭哈在Zen微架構，讓早從2012年進行開發作業的Zen家族處理器，總算可以準時在2017年 (即使是Intel，全新x86微架構的時程也差不多需要四到五年) 成為可上市銷售的產品。 但AMD「重返榮耀」是一回事，「做對的事情」遠重於「把事情做對」，如何制定正確的行銷策略與產品定位，避免做出像AMD早期APU這種市場不需要又賣不動的「高科技結晶」，集中資源砸在鎖定客戶群最重視的刀口上，並削減「不必要成本」，比檯面上的技術規格更加的關鍵，這才是科科們事後諸葛回顧歷史，最應細心觀察之處。 產品在邁向成功的過程中，往往需要眾多不同領 痴漢水球 7 年前
科學新知 硬科技 AMD amd zen 硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (中) 世界上做任何事情都有「成本」，不僅生產製造設備投資，開發產品當然比照辦理，團隊規模越大、研發時間越長，燒掉的金錢當然更多，所以正常的企業都不可能提供無上限的研發預算，也會尋求最低成本的產品設計路線，營運成本超級高的x86處理器大廠，當然不能免俗，而「Time To Market」更是參與市場競爭時，最該念茲在茲的課題。科科們務必牢記在心。 即使錢多多的Intel，在選擇「後NetBurst時代」的設計方向，也有志一同的挑上「最低工程開銷 (Least Engineering Cost)」，才讓逆轉戰局的Nehalem走回強化P6的老路。 從這個角度去思考，就不難理解研發資源遠不及Intel的A 痴漢水球 7 年前
新品資訊 硬科技 AMD amd zen 硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (上) 2017真的是AMD在x86處理器市場谷底反彈、鹹魚翻身、重返農藥... 呃，榮耀的關鍵一年，在Hot Chips議程中也留下了邁向復興之路的足跡，尤其重返高獲利的伺服器市場，更是重中之重。 2016年：”A New x86 Core Architecture For The Next Generation Of Computing” 揭露「Zen」微架構的技術細節，AMD總算從推土機家族「走音工地秀」的惡夢中醒來了。 2017年：”The Next Generation AMD Enterprise Server Product Architecture& 痴漢水球 7 年前
科學新知 硬科技 intel 安全漏洞 漏洞 intel漏洞 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事（下） 現在也差不多是各位科科們該好好瞧瞧Google Project Zero公佈的「幽靈 (Spectre)」和「熔斷 (Meltdown)」的時候了。 還是一句老話，一個簡單的比較表，總是勝過千言萬語不著邊際的廢話。 天底下所有的技術，終究都是為了解決人類碰到的問題，關於這兩個命名看起來很恐怖的攻擊手段，也自然可以用生活化的比喻來解釋。目前網路上已不乏諸多「文科生」的野人獻曝，同樣文組背景的筆者，參考了某些頗具創意的解釋，自己也來掰一個。 看來依然無解的「幽靈 (Spectre)」 小明每天固定都在同一間金拱門... M記... 算了，不重要，買一樣的漢堡，他的愛慕者小強也想知道他吃哪種漢堡，所 痴漢水球 7 年前
科學新知 硬科技 intel 安全漏洞 漏洞 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事（中） 這次Google Project Zero引爆的深水炸彈，也意外的讓「預測執行 (Speculative Execution)」、「非循序執行 (Out-Of-Order Execution)」和「分支預測 (Branch Prediction)」這些歷史悠久的計算機結構專有名詞，再度成為網路論壇的熱門關鍵字。 為了方便各位科科瞬間理解上面三個名詞的關係，請記得以下恆等式，不必謝我。 「預測執行 = 分支預測 + 非循序執行」，根據分支預測的結果，先斬後奏賭博性的執行指令，再藉由非循序執行引擎維持指令執行順序的一致性，與回復當預測錯誤時的處理器狀態，各位只要知道這些就夠了。 如果一時之間還搞不 痴漢水球 7 年前
科學新知 硬科技 intel 處理器 資安 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事（上） 最近數天內實在歡樂異常，拜Google Project Zero計畫背書之所賜，持續「炎上」火勢越燒越大，還一路延燒「好厝邊」AMD和ARM的Intel處理器漏洞事件，應該是資訊業界時下最夯的熱門話題，為嶄新的2018年打響了擾人清夢的第一砲，而Intel執行長在這極度敏感的心裡關鍵時刻，將手上的持股出清到公司董事會規定的低標，所引發的爭議，更是跳到太平洋也洗不清，反正現在太平洋也沒多乾淨。 總之，唯一可以肯定的是，一路觀察下來，真正有看懂Google那篇官方部落格文的媒體，恐怕僅為鳳毛鱗爪，但惟恐天下不亂大肆散播恐慌，東拼西湊出一篇篇看似連筆者都看不懂的「有字天書」報導者，絕對有如過江之鯽， 痴漢水球 7 年前
