今天的黒色暴雨警告後，政府伴隨而來的說法應該是「100年一遇 / 200年一遇」這樣的字詞。
有人說這是一個來自中國大陸的字詞，不應該用。
這樣的說法多少有點情緖化，仇恨中國的心有點重，也許我們就轉到比較理性的角度，看看到底什麼是「200年一遇」「100年一遇」「50年一遇」，這到底是什麼樣的一個概念。
「望文生義」讓我們理解錯了！
什麼叫「100年一遇」？按字面的說法，這代表每 100 年才遇到一次。
不過，無法預測的暴雨任何時候都可以發生。這「100 年一遇」實際上 根本不是 代表時間，不代表 100 年才遇到一次。這裡說到的「100 年」根本與我們理解的「100 年」這個時間數值沒有任何關係意義上的直接連結。「100年一遇」只是一個統計學的說法，說的其實是一個「頻率」的概念。
「100 年一遇」的英文是「100-Year Flood」，
代表的是「１ 年內只有百分之一發生概率的事情」，
英文是「 A 1% Probability Of Occurring In Any Given Year」
也就是說昨晚的黒色暴雨並不是 100 年才發生 1 次，而是從統計學來說，這是一件 １ 年內有 1/100 機率才會發生的事情。（注意，這不能理解為「1 年內連續 100 次下雨，只會有 1 次出現的機會」下文解釋）
因此，我們縱使昨天遇上了「200 年一遇」的暴雨，200 年內也還是可以再遇到「200 年一遇」的暴雨、100 年內還是有機會遇到「100 年一遇」的暴雨、50 年內還是有機會遇到「50 年一遇」的暴雨。這暴雨下的時間並不會因今天降雨了，未來的 100 年就不會再降雨。
按地區而有所不同
更重要的是，這裡說的「100 年一遇」並不是說全球的機率，而是按地區的機率來說，所以香港昨天下的「200 年一遇」暴雨，在「撒哈拉沙漠」可以是「千年一遇」「萬年一遇」的級別，兩者降雨量雖然一樣，但由於平均降雨量不同，所以其水災的程度也有所不同。
如果我們再跨張一點的說，荃灣的「100 年一遇」，跟觀塘的「100 年一遇」或銅鑼灣的「100 年一遇」在統計學上是不一樣的。因為這三地的平均降雨量應該是不一樣的，只是我們並沒有這麼仔細的數據，只會歸類成一個香港，所以這些地方昨天都是遇到「100 年一遇」的暴雨。
「百年一遇」的歴史由來
「100-Year Flood」這個說法源於 1960 年代，當時的美國政府選擇採用 1%，也就是「 A 1% Probability Of Occurring In Any Given Year」的說法來表達水災的程度，以判斷「在百分之一概率事件下，工程項目的可靠性」，而這個說法主要是為了工程設計時使用的，說明的全是頻率的東西，與「年份」沒有直接關係。
真的 100 次才遇到一次？那麼，我能把「100 年一遇」理解成「1%」或「100 次才發生 1 次」嗎？
不可以，因為其 100 年出現的機率達到 63.4%，也就是每 100 年有可能發生 63.4 次（這只是數學，別擔心～）。
如果 1 件事在 1 年內發生機率是 1/T，不發生的機率就是（1-1/T），連續 N 年不發生的機率就是（1-1/T）^N，N 年裡至少發生一次的概率就是 1-（1-1/T）^N。若要計算 100 年內發生「100-Year Flood」的機率，那麼 T = 100、N =100，答案也就是 63.4%。不過，若把它換成 10 年內發生的機率，答案也就變成 9.54%；換成 1 年的發生機率就是 0.99%，出現的機率會大大降低。
因此，「100-Year Flood」的事情在 1 年內其實發生的機率大約有 1%。（這只是數學假設，與真實有別）
既然根本不是「100 年才發生 1 次」，那麼請改變過來，別再誤導市民吧！
這樣的想法很正確，但也許僅適合在新聞報導上，而不是專業範疇。這個來自美國的用字「100-Year Flood」是一個專業用語，背後代表的東西有特定的數學依據、理由與歴史，所以在翻譯上用上「百年一遇」這樣的字眼可算是在直譯的基礎上很合理的把專業意思做到。
不過，一般觀看的新聞報導的人根本不是專業或相關行業，使用「100 年一遇」這樣的字眼很容易讓人誤解。在考慮到大眾的理解上，新聞報導在使用有關字詞時應該作出調節，把「100-Year Flood」更改成「百次一遇」的說法，更貼近於大眾的理解範圍。
當然，你也可說「百次一遇」不太正確，因為「100-Year Flood」代表的不過是機率，並不代表「100 次才發生 1 次」，而且一年發生的機率也僅有 0.99%，但這相對於「百年一遇」這個讓人啼笑皆非的字詞好了很多，至少在大眾不會再把機率與時間混為一談。
（好吧～ 我知道說了這麼多以後，還是不會有人改的。）
「百年一遇」這個字詞因直譯英文「100-Year Flood」而出現的中文式笑話到底有沒有一個更好的說法呢？也許我們該找一些中文更好的人來想想。
另外，補充一下（來自辛尼）：
現時香港設計雨水渠，工程設計師大多都會跟從大英帝國標準（BSEN），以50年一遇的暴雨 （130mm/hr）這個標準計算雨水渠可承受的流量，作為設計街道去水渠的基礎。
而屋宇天台的去水渠則有不同的標準，想慳材料的工程師會同樣用50年一遇的標準，想保險一點的會用「150年一遇」（145.5mm/hr）的流量作為標準。當然，如果想更保險的說話，當然可以用更高的標準，「五百年一遇」、「一千年一遇」、甚至係「二千年一遇」。當然，數字愈高，你條渠咪愈粗囉，一分錢一分貨，亦都要愈多位安裝。
HisTrend.HK 限時褔利品：USB Type-C 轉接頭 HK$30 四枚金霸王電池組合：8800mAh + 1800mAh + iPhone 充電線 $268
