
台灣高速 4G LTE 網路開台也快兩年了,真是進步飛速,從阿輝一開使用時覆蓋率低到現在幾乎到處都是高速網路,甚至 CA 雙頻也慢慢都是普及了,真的科技超進步的現在,阿輝也持續記錄阿輝 4G 網路各處的使用速度,並使用大家也熟悉並常為國際採用的 Speedtest 軟體做紀錄,和大家實測與分析現在的台哥大 4G LTE速度實測表現如何!
2600MHz是不是就等於高速!?!
測試之前還是要先和大家聊一下最近當紅的2600MHz,不是2600 就一定等於高速網路的意思,有時候大家剛剛好有數字大就是厲害的迷思!2600其實是在講頻率的高低喔。2600 MHz 在無線電頻譜中屬於相對高頻的通訊頻率,優點有相對穿透率強的好處,基地台承載量也相對低頻大,但事物多有一體兩面,同時高頻率也有距離較短覆蓋率較低的缺點,因此簡單來說並不是用了 2600 MHz 就是萬無一失絕對好棒棒的說法。
如果把高低頻率的優缺點列出來:
高頻訊號(2600/1800) | 低頻訊號(700/900) | |
方向性 | 定向 | 無方向性 |
穿透能力 | 強 | 弱 |
繞射能力 | 弱 | 強 |
覆蓋力 | 小 | 大 |
承載能力 | 大 | 小 |
2600mHz 的限制與不足
那為什麼去年底電信公司高價競爭 2600 MHz ?主要就是為了解決頻寬不足以及補足未來預估承載容量的需求,舉例來說,頻寬就像車道,車太多會造成塞車,電信公司的高速公路怕不夠用,想要新增車道,希望可以提供讓車子更快,也希望更多車子上路也能夠更加順暢,上網速度(車速)還是要看實際建設的總頻寬大不大(總車道數)、連線品質來決定
而2600MHz會碰到的缺點就是覆蓋率小與有方向的特性,因此如果要達到良好的上網體驗,電信商必須建置較多的基地台來達到高覆蓋率,以台灣來說比較可能實現的還是比較人口密集的都會區,因此各家2600MHz開台後,依舊要看基地台密集度與手機的3CA支援性(目前為止只有Samsung S7/S7 edge/S6 edge+可支援)而定。
台哥大退出 2600 mHz 競標?
這也是在 2015 年底蠻大的消息,在競爭激烈的 2600 MHz 頻段競標過程中,台哥大竟然宣佈退出競標競爭。
除了要成本控管的這個原因,在技術方面還是回歸很單純的原因 {台哥大頻寬夠大,基地台佈建還算完整,承載量還很足夠},以現在台哥大 4G 頻寬,包括700頻段連續 20MHz * 2(上行+下行) 和 1800頻段的10MHz * 2(上行+下行),現階段已經足以提供目前及預估使用者高速流暢的4G網路,就涵蓋而言,台哥大日前公佈的資料700MHz及1800MHz的人口涵蓋率分別有99%及93%,雙頻CA共站數達八成,用戶只要使用能支援雙頻CA的手機(市面上中高階手機多數都可支援雙頻CA),大部分地區都能享受高速飆網。
同時這樣有好處是只要單獨 700MHz 就有高速上網表現,而目前高階一點主流機型更是可以支援 700 + 1800 的 CA 載波聚合,實測要達到破 100Mbps 其實蠻容易達成。
實際上阿輝在4G LTE 初開台就有進行大量的實測,其中台哥大表現就已經是其中最優秀的表現。可以參考阿輝 4G 測透透!台北捷運 103 全站點三大電信實測報告!一文
4G如何選?涵蓋廣才能到處飆網
網路速度不能只看頻寬加總的大小,也要同時注意涵蓋是否夠廣。國際測速平台SpeedTest日前公佈了2015年台灣行動上網速度評比,這個測速平台相信大家都不陌生,當年各家4G開台時,阿輝也用了這APP到處趴趴走,看看哪家速度快。SpeedTest官網資料顯示2015年台灣大哥大的速度第一,這是全台各地各家電信用戶,使用SpeedTest測速累積近1200萬人次的結果,可信度應無庸置疑。這幾年來阿輝也持續是台哥大的 4G 用戶,也分享一下近日的實際使用測試情況。一樣也是使用阿輝多年測試的好夥伴 SpeedTest 做測試(統一使用 Android 平台付費版本)
測試手機:
這次測試以三個廠牌的最新旗艦機型測試,都採用正式台灣機,都支援台灣區 700 / 900 / 1800 與 CA 載波聚合技術,並標明室內與室外測試結果。
- 華為 Mate 8
- HTC M9
- 三星 S7 Edge
以下測試以 2016/2/20 ~ 2016/3/20 阿輝日常移動測試紀錄,共 29 個測試點,室外測試 15 點,室內測試 14 點。
地點 | 下載 | 上傳 | 屬性 | 測試機 |
松仁路底公車總站附近 | 80.18 | 12.03 | 室外 | HTC M9 |
57.75 | 21.33 | 室內 | HTC M9 | |
健康路光復北路交叉口 | 49.82 | 22.3 | 室外 | HTC M9 |
62.85 | 39.44 | 室內 | HTC M9 | |
松山車站 | 81.71 | 40.35 | 室外 | HTC M9 |
51.74 | 7.88 | 室內 | HTC M9 | |
民生社區 | 79.68 | 36.62 | 室外 | Galaxy S7 edge |
45.25 | 34.32 | 室內 | Galaxy S7 edge | |
台北車站 | 92.61 | 33.6 | 室外 | Galaxy S7 edge |
67.55 | 20.12 | 室內 | Galaxy S7 edge | |
信義威秀 Gogoro | 50.35 | 15.16 | 室外 | 華為 Mate 8 |
9.88 | 31.6 | 室內 | 華為 Mate 8 | |
國父紀念館 | 72.21 | 21.36 | 室外 | 華為 Mate 8 |
26.22 | 10.36 | 室內 | 華為 Mate 8 | |
西門 Gogoro | 44.60 | 35.89 | 室外 | 華為 Mate 8 |
13.88 | 18.97 | 室內 | 華為 Mate 8 | |
新竹高鐵站 | 88.67 | 42.36 | 室外 | Galaxy S7 edge |
56.55 | 38.14 | 室內 | Galaxy S7 edge | |
淡水天元宮 | 58.22 | 3.58 | 室外 | 華為 Mate 8 |
5.70 | 1.11 | 室內 | 華為 Mate 8 | |
台北北門 | 75.65 | 22.65 | 室外 | Galaxy S7 edge |
捷運西湖站 | 67.52 | 12.25 | 室外 | Galaxy S7 edge |
25.56 | 23.32 | 室內 | Galaxy S7 edge | |
內湖 TVBS | 56.53 | 12.36 | 室外 | 華為 Mate 8 |
17.25 | 11.32 | 室內 | 華為 Mate 8 | |
光復南路市民大道交叉 (大樓) | 86.65 | 12.86 | 室外 | Galaxy S7 edge |
67.06 | 36.36 | 室內 | Galaxy S7 edge | |
三創 | 66.35 | 34.23 | 室外 | Galaxy S7 edge |
49.51 | 38.12 | 室內 | Galaxy S7 edge |
連線平均速度統計
太複雜了嗎?阿輝當然整理一下結果給大家
平均速度 - 室外測試
台灣大哥大 | |
平均下載速度 | 70.05 Mbps |
平均上傳速度 | 22.66 Mbps |
平均速度 - 室內測試
台灣大哥大 | |
平均下載速度 | 39.77 Mbps |
平均上傳速度 | 23.74 Mbps |
連線速度分佈 (不分站內外)
也為了提供給大家對應感受的分析,阿輝將連下下載速度分為五種區段來做統計,可以讓速度分為不同感受的,隨然這次測試數據較少,不過一樣也繪製圓餅圖的方式來看速度分佈表現
- 100M 以上- 4G 台灣目前幾乎極速表現
- 100 ~ 55M- 爽快
- 55 ~ 30M- 超越 3G 有感覺快
- 20 ~ 30M- 不錯快的程度
- 20 ~ 10M- 速度良好的 3G 或是有點掉漆的 4G
- 10 ~ 5M- 勉強還可以
- 5M 以下- 這種速度還敢出來收錢?
測試的結果彙整表格如下,前為站外、後為站內,圓餅圖則是合併統計繪製
台灣大哥大 | |
100M 以上 | 0 |
55 ~ 100M | 12 + 5 |
55 ~ 30M | 3 + 3 |
30 ~ 20M | 0 + 2 |
20 ~ 10M | 0 + 2 |
10M ~ 5M | 0 + 2 |
5M 以下 | 0 |
小結:測速第一真的厲害!
實測結果真的非常令阿輝滿意,由結果彙整可以看出來,不論室內或戶外,台哥大的網速普遍還不錯,更令人滿意的是『平均』表現都非常優異與穩定,幾乎可以說可以穩定常連線到 50Mbps 以上,不論看影片上網還是遊戲當然都非常順暢,選擇4G網路時,除了瞭解頻段的特性,也要同時注意涵蓋率是否夠廣,以及手機支援性作為選擇的依據,大家也可申請電信業者的體驗卡,實際體驗網路收訊狀況喔!
(SPEEDTEST官網2015年全台4G測速評比)
關於阿輝 阿輝目前是自由撰稿工作者 + 全職攝影師 + 社群網站經營,本身 IT 與資訊背景經驗約 10 年,也有在平面與網路媒體撰稿,文章撰寫著重技術內容為主,並以專業等級產品拍攝撰文,目前也是 TVBS、非凡等資訊新聞節目常在的 3C 產品來賓,也常常在新聞中出現。 馬上就按讚!加入關注『3C 達人廖阿輝』粉絲團!您的訂閱與按個讚,都是鼓勵阿輝繼續寫文拍照的動力唷! |