平價的全景拍攝與 VR 顯示器組合, LG 360 CAM 與 LG 360 VR 動手玩

2016.06.23 04:12PM
1212

以目前平價全景/全天周相機來說, Ricoh Theta 應該是最早推出的,然而去年開始的 VR 熱潮,也在今年促使三星、 LG 推出平價 VR 拍攝設備,而 LG 所推出的就是隸屬 LG Friends 的 LG 360 CAM 相機,同時也推出 VR 觀看外接設備 LG 360 VR ,搭配 LG G5 構成一套拍攝與觀看的組合。

LG 360 CAM 相機的外型很像小型的網路監視器,相較於 Ricoh Theta 短了許多,男性握取也只會用到兩指左右的高度,不過 LG 360 CAM 多了保護蓋的設計,除了可以在收納時保護鏡片不至於直接摩擦外,亦可顛倒過來裝在 LG 360 CAM 下方,如此一來也好握許多。

LG 360 CAM 在機身下方備有腳架座,掀開下方保護蓋後,就是用於資料傳輸、充電的 USB Type-C 插槽,以及 microSD 記憶卡插槽,儲存媒介是透過記憶卡這點倒是比 Ricoh Theta 來的方便,但也要注意記憶卡的品質與傳輸速度。

機身外觀除了前後的 360 度鏡頭外,正面有快門設計,側邊則是開關以及 180 度、 360 度模式顯示,錄影可透過常按快門啟動,但 180 度/ 360 度切換以及專業模式要透過手機 app 進行操作。

 

LG 360 CAM 的硬體是透過前後各一個 180 度鏡頭,搭配 13MP 感光元件,天周照片解析度為 5,660 x 2,830 ,而影片則可達到 2,560 x 1,1280 30fps 的 2K 等級,本身具備基於 3 麥克風的 5.1 聲道麥克風收音,內建有 1,200mAh 電池。

 

 

LG 360 CAM 開機的速度相當快,不過要完成跟手機配對連線需要一點時間,尤其在戶外干擾較多的場合要等待一陣子,如果在拍攝時有進階需求要有點耐性,但與 G5 配對後 LiveView 的同步率在可接受範圍。

20160123_034629[1]

20160606_141203[1]

20160610_153606[1]

20160615_192954[1]

20160414_152128[1]

20160123_024311[1]

不過應該是受到感光元件的面積影響, LG 360 CAM 在暗處拍攝的表現仍不太理想,雜訊與曝光也不是很穩定,大致上與第一世代、第二世代的 Ricoh Theta 接近,建議拍攝情境還是在戶外會比較理想。

另一個問題是檔案直接上傳到網路服務的情況, LG 360 透過 app 的觀看功能影像與照片的銜接大致上正常(不過比起 Theta 還是容易出現銜接線),但直接將圖片與影片上傳到 Flickr 、 YouTube 或是 Facebook 之後,就會出現前後影像銜接明顯不理想的狀況,研判應該是檔案格式並未與這些圖庫達成最佳化,與外部圖庫的使用看起來還是 Ricoh 做得較好一些。

至於 LG 360 VR 是目前少數針對行動設備提供外接式設計的 360 頭戴顯示器,不過目前也只能搭配 LG G5 使用;相較其它手機品牌針對行動設備設計的 360 顯示器, LG 360 VR 並非是把手機放在頭戴顯示器、透過光學鏡片校正把手機螢幕切分變成雙眼顯示, LG 360 VR 是透過兩個 1.88 吋 960 x 720 的 LCD 提供真正的雙眼顯示,另外兩眼中間有紅外線偵測器,戴上後才會啟動頭盔的顯示器。

相較一般的手機用頭戴顯示器, LG 360 VR 可直接調整屈光度,像是筆者約 400 度的度數也能調整到不須配戴眼鏡也能使用的程度,原廠聲稱近視在 500 度附近都沒問題,也算是減少非重度近視使用者觀看 VR 內容容易因眼鏡干涉的問題;不過調焦的齒輪設計不夠直覺,需要在脫下顯示器與護罩的狀態下才能調整屈光度。

 

不過相較其它直接使用手機螢幕驅動的 VR 體驗,由於 LG 360 VR 需透過 G5 供電驅動,加上小尺寸高解析顯示器的耗電量比起手機螢幕更高,且本身也還有感測器偵測頭部動態,相比之下連接 LG 360 VR 後的電力消耗速度較快。另外記得要提供完整的使用體驗,請記得接上耳機使用,才能發揮空間定位音效的特性。

此外以觀賞體驗來說,目前 LG 360 VR 的解析度也還未達"精緻"的程度,顯示器的視角也不太廣,一方面是硬體成本與售價考量,另一方面也受限於手機目前處理 VR 內容的能力,不過畢竟一分錢一分貨,也應該在購買前考量到這點。

 

筆者想建議使用 LG 360 CAM 拍攝影片的朋友先想好拍攝的素材打算放在哪觀賞,如果只是打算透過手機螢幕那自由度就很高,然而若想搭配 VR 設備觀看,則建議以不移動 LG 360 CAM 為原則的固定式拍攝較佳,如果真的要在移動的情況下拍攝則很容易在 360 VR 觀賞時產生眩暈。


這兩款產品畢竟是目前因應 VR 議題而生的設備,嚴格來說筆者個人覺得目前為止第一世代的平價天周攝影機與行動 VR 顯示器都未能提供良好的使用體驗,不過 LG 360 CAM 至少是將價格更進一步控制在消費者更能接受的範圍,而 LG 360 VR 則是比起其它需要把手機放在頭盔的 VR 顯示器在配戴感輕巧許多,對喜歡嘗鮮的玩家仍不失為現階段可考慮的選擇。

>>>LG 360 VR 現送戶外防水背包只要 5990 元!

你或許會喜歡

有了這張卡,國外旅遊無限上網吃到飽

倒數一個月!Win10免費升級只到7/29

回應 0