二個小馬達取代自拍棒的「懸浮手機殼」

by Twelve
2018.08.31 05:16PM
Selfie, Selfie stick, Smartphone, Mobile Phone Accessories, Mobile Phones, Photography, Camera, , Unmanned aerial vehicle, , Selfie, mode of transport, transport, road, vehicle, lane, motor vehicle, technology, sign

一個人拍照自拍棒是免不了的,印度網民 Helping Bro 用二個有小馬達的螺旋槳、Arduino 電路板、電池及開關,自己加工在手機殼上,開關一開手機就像是戴上竹蜻蜓一樣飛上天,想要跑多遠拍照都不成問題。

Electronics, Flight, Electronic component, Electrical network, Computer, Electricity, Electrical engineering, Computer hardware, Product, Cost, electronics, electronics, technology, electronic device, product, electronics accessory, computer hardware, product, electronic component, electrical network

除了取代自拍棒,也可以變成懸浮檯燈

Tencent, , Shan Cai, 腾讯网, China, , Pinduoduo, Video, , , Mobile phone, darkness

懸浮手機架

Television, Video, , Thumb, Flight, Invention, India, iPhone, Film, , room, photograph, human hair color, room, electronic device, sitting, technology, finger, snapshot, television, girl

 

58 則回應

  • Jacqueline Chen Amber Kwong
    2018-09-01
  • Jacqueline Chen Amber Kwong
    2018-09-01
  • 可以這樣懸停,那些無人機大廠可以收一收跳樓了
    2018-09-01
  • 吳欣玶
    2018-09-01
  • 蔡伯淵
    2018-09-01
  • 用雙面膠固定讓手機懸浮的兩個馬達?是在開玩笑嗎?😂
    2018-09-01
  • 兩顆這種馬達根本不可能有這浮力⋯
    2018-09-01
  • 留意,他用了一塊 Arduino 控制板,我們無法確定它包含了什麼功能,陀螺儀?轉速控制?各式感應器?因此真假還很難說.....不過依常理判斷,要懸停手機的重量,那兩顆馬達的大小跟轉速似乎有困難.....
    2018-09-01
    • 所以才不可思議呀

      就算你陀螺儀技術世界第一好了啦,那迷你渺小的螺旋槳風一吹肯定是飄走了,怎麼可能定在空中不動?
      2018-09-02
    • 其實重點是那個芯片,內建空間錨的設定,其他都是假的 XD
      2018-09-02
    • 兩個螺旋槳的轉速除了要同步之外 還要平衡
      然後還要根據感應自行變化轉速

      重點是 那個槳面積一看就知道支撐不住手機的重量
      2018-09-02
    • 這是竹蜻蜓
      2018-09-02
    • 假的無誤
      2018-09-02
    • 空中滯留的技術成分很高
      如果這套可以用應該也是上下不停的來回修正
      這種空中滯留一動不動 應該不是這樣DIY就可以隨便完成的
      2018-09-02
    • 嗯,陀螺儀可以幫助平衡,但沒有辦法幫助懸停。但最大的問題是那兩顆馬達根本撐不起來。
      2018-09-02
    • Andrew Tseng arduino要有陀螺儀功能要接模組
      2018-09-02
    • 給我兩條釣魚線我筆電都飛給你看XD
      2018-09-02
    • 陀螺儀的作用
      2018-09-02
    • 為什麼可以定在空中不會亂飛
      2018-09-02
    • 別說了,那土炮雙面膠要把手機黏在牆上不掉都很困難
      2018-09-01
  • 這假的,那個重量不可能這樣推,電路也超有問題。
    2018-09-01
    • 果然是無人機高手啊
      2018-09-02
  • Jason Chou
    2018-09-01
  • 說明不夠清楚 害我把老二卡在吊扇上
    彭立軒
    2018-09-01
    • 笑死 光看到那兩顆馬達XDD 當DJI玩假的? 只能說 這位老兄的AE技術不賴阿xdd 還會加入自然晃動 真優秀
      2018-09-01
  • 這個好棒
    2018-09-01
  • 吵死了!
    2018-09-01
  • 科技網站請不要發廢文 有失你們的格調
    2018-09-01
  • 想到三個傻瓜...
    2018-09-01
  • DJI 表示⋯⋯
    2018-09-01
  • 蘇沁瀅蘇喬傑Emma Su
    2018-09-01
  • 柴俊瑜這是假的吧..?
    2018-09-01
    • 假的XD 硬體有很大問題
      2018-09-01
  • 有稍微玩過航空模型的人就知道,要讓一個東西飛起來不靠人手定點懸空是多困難的事⋯⋯另外馬達大小以及螺旋槳寬度和電力來源....
    2018-09-01
  • 不用動腦就是爽...
    2018-09-01
  • 不要騙了
    不是每個人都是傻子
    2018-09-01
  • 快自刪吧
    2018-09-01
  • 現在科技網站都這樣不求證亂寫文嗎
    2018-09-01
  • 楊政曉副總,這實在太屌了!
    2018-09-01
  • 你確定你是科技網站嗎? 一點科學常識都沒有..
    2018-09-01
    • 你沒提醒我還以為這篇是爆笑公社的文章
      2018-09-02
  • 沒電就.........🤦🏻‍♂️
    2018-09-01
  • 好多人篤定地說那是假的。請問有什麼證據可以證明那是真是假?
    2018-09-01
    • 這也是小釣手呢
      2018-09-04
    • 常識呀
      1.影片瑕疵
      2.馬達功率
      3.電池最大輸出電流
      4.馬達線路使用串連
      5.這樣的結構無法傾斜
      6.9軸感測器,高度計,等技術
      7.泡棉雙面膠,馬達角度會變

      以上只要有一個是你的知識,或常識,都會知道他是假的
      2018-09-02
    • 那個傾斜的懸停…
      只靠兩個同邊螺旋漿
      那其他無人機廠在搞毛啊…
      2018-09-02
    • 這當然是真的,yif的魔術也是真的,只是這些麻瓜都說是假的
      2018-09-01
    • 讀資工呢!
      縱使電力輸出及螺旋槳轉速夠
      光靠影片中的兩個螺旋槳絕無可能定點懸浮

      何況這影片的配備
      吊顆糖都覺得一樣飛不起來
      2018-09-01
    • 可以點進原影片看看,懸浮的手機邊緣有很明顯的後製痕跡和不協調(把手機支架動態抹除),還有底下留言提到的3:07 的右螺旋槳下的bug,加上影片說明那串農場關鍵字以及沒有完整個技術說明。不敢跟你篤定是假的,但90%以上的機率是假的。
      2018-09-01
  • 太棒的發明
    2018-09-01
  • 大哥,那是假的
    2018-09-01
  • 就算飛的起來兩個很難平衡
    2018-09-01
  • 假到呢😂...
    2018-09-01
  • 這唬爛的吧 手機重量最好飛的起來
    2018-09-01