60%機械式鍵盤KBtalKing Pure 配置最終版?(含完整設計說明)

2011.02.13 10:10AM
190
是KBtalKing Pure 正式登場前的整合處:這篇文章的首圖

DIP_SW(在鍵盤背後,硬體調節開關):
一、Caps與Ctrl互換
二、左視窗鍵與左Alt鍵互換
三、左Alt鍵切換為FN
四、左視窗鍵切換為FN

SW(利用FN複合鍵,屬於暫時性的切換,電源消失後會回到預設值):
SW0:將右Alt鍵、右視窗鍵、右Ctrl鍵、右Shift鍵變為左、下、右、上鍵。而原機能加按FN也可以出現。(主從切換)
SW1:鎖定左視窗鍵(左視窗鍵失效)
SW2:BS與Del的主從切換
SW3:FN鍵相黏。

此外,要提一下,為減少複雜程度,並無九宮格數字設計。

--------------------------------------------------------

整體說明:
圖有不少部分是用後製,所以有些細節的事項如印字、所用的MX軸等等,之後才會再進行確認。還有一些機能都是我們這邊先提,有些機能OK不OK可能也要等之後才知道。

先說大前提,若有朋友期待這次決定版五稿的設計上會比四稿還要便利的話,可能這次就要失望了。純就60%而言,決定版四稿算是折衷最少,使用最方便的設計。也就是說,就實際使用而言,決定版四稿在個人的想法中,才是折衷最少,最好用的。不過,一把理想的鍵盤,好用雖然是一個決定性的要素,但並不是全部。整體外觀配置,是不是符合習慣,也會被列入考量中。因此,第四稿的配置就是失敗在這塊,所以才會有決定版五稿的出現。

要保留四版的優點,也要保留再之前的第三版的優點,其實並不是那麼容易,至少這兩版是有一點互斥的地方。所以這次所推出的決定版五稿,會比第三稿的好用,但比四稿的折衷程度還高。不過我想,第五稿應該是最理想的60%配置,畢竟各方面都有兼顧到一些。

這次決定版五稿的設計特色,簡單來說,就是三稿與四稿的折衷。在這次規劃上,有幾點需要注意的:

一、採用長BS
事實上四稿的短BS方案在實際使用上才是最理想的,不過在情感上接受長BS的人遠比短的人多,因此恢復為長BS。

二、7字型Enter鍵。
原因很簡單,一字型ENTER鍵有一個小小的問題,BS鍵與ENTER鍵都是很強勢的按鍵,BS鍵與Enter鍵的中間最好是不要有放任何鍵。因此採用7字型的Enter鍵做法,而不採用一字型的。至於有的人提到採用大面積的Enter鍵會有容易打錯的問題。這點的確是會發生的,但這主要是使用一字型enter鍵的人,其中有的人會習慣打到左半部,這樣的情形下就很容易打到7字型ENTER鍵左下角旁的按鍵,但這可以很快就適應的。

再來就是外觀問題,鍵盤兩邊都是一字型功能的配置,失之於死板,7字型的設計,可以有一點變化。不過話說回來,個人對於哪一類型的Enter設計,沒有太大的要求,只是說比較傾向於7字形的設計。

三、SHIFT鍵一切為二
其實個人的想法是很希望一切為三,至於原因,下面晚點會提到。不過一切為三的話,就像BS一樣,會有頗大的爭議。因此改一切為二。

至於為何一定要切,一來是不切這個按鍵老實說也太大了,二來BS鍵恢復長度,~`鍵沒位置塞,就從這邊想辦法,三來在標準鍵盤的歷史上,也有將Shift鍵縮短的做法。

四、右下角的SHIFT、ALT、視窗鍵、CTRL可切換方向鍵
既然真正的方向鍵設計有很大的爭議,那麼退而求其次,將右下角的幾個較少用的功能鍵設計成可切換方向鍵的設計。而之所以不採用DIP_SW的形式,是認為好切換遠比永久性切換來得重要。

五、為何FN複合快速鍵都擠在右邊?
這算是第五稿的重點發想,鍵盤左下角的位置,除了Ctrl之外,剩下的兩個位置要讓視窗鍵、Alt鍵與FN鍵玩排列組合。老實說,怎麼玩都一定會有問題。由於在第四稿發想了方向鍵獨立的方式,因此弱化左FN鍵成為可能。只要在機能設計上能夠強化右FN,那麼左邊根本就不會有排列組合的問題。不過考量到有人按快速鍵的方式不同,因此左FN鍵的設計不能廢,在DIP_SW上予以補回。

六、DIP_SW的發想重點:
第一項與第二項是基本款這我不用說明吧,我想不知道為何要這樣做的朋友,會買60%的機率是很低的。第三項與第四項就是讓左下角的視窗鍵、ALT鍵與FN鍵等三個按鍵在兩個位置上,可以任意排列組合,符合你自己的使用習慣。

七、FN快速鍵設計發想
表面上很複雜,其實很單純,千萬不要傻傻地硬背。以使用的頻率和聯想來記下,會非常容易,快速鍵可不是隨便塞一個位置了事,我是有特別安排的。這快速鍵設計發想,個人非常重視,這樣一來,在使用無刻版本時,就比較不容易造成困擾。不過若使用無刻的話,難度還是在的,是需要一段時間適應就是

1、方向鍵:
雖然有方向鍵切換機制,但因為一次利用了四個功能按鍵,因此在設計概念上來說,還是要考慮到不少人可能放棄切換,所以在FN快速鍵的設計上,第一個要考慮的,還是方向鍵。此次將方向鍵設計在右邊,不考慮左邊的關係,是因為刻意要弱化左邊的FN。

至於方向鍵的左鍵為何不設計在J而設計在K上,是因為利用FN按的時候,手比較不會勉強。

2、PgUp與PgDn:
上一頁與下一頁在標準鍵盤中,可以說是編輯鍵區最重要的兩個鍵。這兩個按鍵的位置不但要好按,而且也要好記。我想具備導引鍵(小突起)的J應該算是最理想的,好按好記,而且也在方向鍵的隔壁,算是相當完美的位置,J設為上一頁,自然M就設為下一頁囉。

3、HOME與END
在上一頁與下一頁後,接下來要談的是HOME與END。我原本是考慮放在<與>鍵上,但不放的原因有二:一是有小聲、大聲、無聲快速鍵放這邊會更好;二是發現了如果在正常打字臨時要移到方向鍵時,手指移到FN的位置,與直接從FN定位好去移,擺法會有差別。若單純較長時間用home與end的話,直接使用FN鍵來按的話,將會是無名指與小指操控。若是打字時間較長的話,大拇指從空白鍵移到FN鍵的話,將是由小指操控。

所以,對於常打字偶爾採用home與end的人來說,將會以小指操控。但對於編輯為主,然後偶爾輸入文字的人來說,事實上由FN上去定位,會變成無名指與小指來用的可能性大些。

4、小聲、大聲與無聲
要談到常用的快速鍵,小聲、大聲與無聲可能會比HOME與END還普及。事實上,這三個按鍵的確很好安排,畢竟你要放天邊也不會有太大的問題。但個人還是希望好記,而且有很好的聯想。如果隨便放是沒差,但要認真研究的話,其實就麻煩了,而且還佔了三個缺……所以就找到了一組位置是相當不錯的。你可以很容易聯想<的符號是小聲,>的符號是大聲,以及/的符號是靜音。

5、Prisc鍵
再接下來的編輯鍵是誰比較重要?Del鍵不用說,BS鍵是它最好的歸宿。我想再要談的話,列印鍵應該也算是有點重要的,雖然他使用率不高,但沒有它還真不行。這個按鍵,就直接對應到P,可以小指按到,算是不常用,但又會用得到的一個最佳地點。當然,另外兩鍵超不常用就跟著排列下去就行了。

6、ins:
他不是很重要,但剛好有i的位置讓他放,很完美的位置。

7、APP鍵
我想與~`鍵放在一起,應該是不錯的決定,畢竟同是天涯淪落鍵。

8、記事本與WEB鍵
記事本有NOTE之意,所以放在N。而WEB為網際網路首頁的快速鍵,放在H剛剛好。

9、NumLock鍵與小算盤
這兩個按鍵不重要,u為Num第二個字母所以放在U鍵,而小算盤本身就是計算數字,放在Num的隔壁剛剛好。

10、工作管理員與經典三按鍵
工作管理員的快速鍵為ctrl+shift+ESC,這放在Enter上再好也不過了。至於Ctrl + ALT+DEL經典三按鍵,當然就放在Shift上呀,不過右邊的狀況比較複雜,所以就改塞在左邊的。

若決定版五稿沒有什麼問題的話,就是60%配置的最終版了。


 

回應 59

59 則回應