★隨身碟TDK-TRANS-IT-8G+imation-Nano-Pro-8G不開箱★

by alps.tw
2011.03.26 11:19PM
是★隨身碟TDK-TRANS-IT-8G+imation-Nano-Pro-8G不開箱★這篇文章的首圖

★隨身碟TDK-TRANS-IT-8G+imation-Nano-Pro-8G不開箱★

 

 

 

不開箱的理由很簡單,因為沒有箱子,連盒子都沒有(也稱不上開盒)

以上兩隻隨身碟一般人都稱為高速碟,但我稱它為中低速碟

我的標準是以寫入為準的,我的想法如下

寫入20MB以上的為高速碟

寫入15~20MB的為中高速碟

寫入10~15MB的為中速碟

寫入5~10MB的為中低速碟

寫入5Mb以下的為低速碟

以上兩款隨身碟有人宣稱它的讀取是25MB以上,寫入是15MB以上………

 

我於WinXP SP3系統下的USB 2.0測試結果如下

剛拆封未寫入任何資料空碟測試與WinXP格式化後未寫入任何資料空碟測試(購入時間是2011年三月)

 

4cca9ecc6f39da0437d49c4abe8e93c9

 

91df9b22ca72a9d442013ec706e27b80

 

 

51b1b3ff5d1e02ab8607345067ce5227

 

2e3bab05364a541669908c0e30c0fe38

 

以測試的結果來論

imation-Nano-Pro-8G好像比TDK-TRANS-IT-8G稍微好些.. imation-Nano-Pro-8G格式化後的降幅小一點~~~

但是將它做成USB開機碟,卻也一樣寫入時也降低至與TDK相當的6300左右

此兩款隨身碟都有原廠出廠時就已經設定好的保密分割功能(公共區與保密區)

但不管原廠設定或重新格式化後的測試,寫入都落在5~10MB的中低速碟範圍

不過讀取方面確實有資格稱為讀取高速碟,,,這是全新剛開封的測試情形,,

不知是否有長久使用後Run熟會變得較好的可能,

格式化或製程開機碟寫入大幅降低的隨身碟不能算是很好的隨身碟,因為如此限制了它的適用性

 

當然這只是單一個隨身碟的測試,僅供參考,不代表你買的同款一定跟我買的完全相同

(就算外殼與型號完全相同的情況下, 也不代表裡面的Flash與韌體是相同的)

 

 

 以上兩隻隨身碟價格不貴,299~330,所有缺點都變成不態勢缺點了,,C/P值很高,

 

 

 

2 則回應

  •  隨身碟用家小感言~~健全的隨身碟不管效能如何...

    不管用任何程式格式化為FAT32 NTFS都要能保持原來的讀寫性能才是好隨身碟

     

     

    目前很多心的隨身碟,,每格式化後, 性能就降個10~50%...

     

    非用原始所附的程式來再度格式化無法恢復原有性能

     

    那種隨身碟只能永遠當純資料碟,, 一旦你把它格式成開機碟或Win7安裝碟,,,

     

    讀寫性能就降低的不像話,,好像原廠的最初設定有在欺騙測試程式的嫌疑

     

     

    2011-04-01
    • alps.tw wrote:

       

       隨身碟用家小感言~~健全的隨身碟不管效能如何...

       

      不管用任何程式格式化為FAT32 NTFS都要能保持原來的讀寫性能才是好隨身碟

       

       

      目前很多心的隨身碟,,每格式化後, 性能就降個10~50%...

      非用原始所附的程式來再度格式化無法恢復原有性能

      那種隨身碟只能永遠當純資料碟,, 一旦你把它格式成開機碟或Win7安裝碟,,,

      讀寫性能就降低的不像話,,好像原廠的最初設定有在欺騙測試程式的嫌疑

       

       

       

       這遷扯到多方面的問題,不過因為SSD的關係這些問題漸漸開始有人在討論主要問題有兩個,第一就是NAND Falsh一個Block大小不同於傳統HDD Sector其衍生的問題就是分割區的"對齊"的問題,第二個問題不管是不是flash都會有的,就是個檔案係統(FAT32,ntfs,nfs ...)的存取方式,基本上你遇到的因該是問題一,不過最頭大的是flash的block不像SSD都算成4K(說真的我也不知到4K是怎麼來的,因為我一直找不到flash的規格檔)

      2011-08-06