【香港】買、或不買?iPhone4S、4、3GS 11大功能比較

2011.10.18 08:10PM
128
是【香港】買、或不買?iPhone4S、4、3GS 11大功能比較這篇文章的首圖

在 iPhone4s 尚未在港台上市之際,應該有不少人在考慮換機的事情,究竟是直接升級到 iOS 5,享受接近的功能及效能就好,還是等中文版上市時直接衝新機?在此,Unwire.hk 編輯部就拿來這三部手機,同樣升級至 iOS 5 來做比較,希望可以為大家解決這個疑難吧!

 

第1部分:功能分別

首先從功能比較開始,這應該是大部分用戶最在意的項目了,有什麼功能是 iPhone 3GS、4 升級了 iOS 5 後,也可以同樣享用的能呢?這些差異決定了用戶是要以舊機種換個作業系統就好,還是直接換一隻新手機,以下筆者就列出了一個簡表,讓大家可以清楚了解一下吧。
 

292

從上述功能表可以看到 iPhone 4S 在功能上的主要優勢是在 AirPlay Mirroring 鏡像輸出功能及 Siri 語音控制這兩項,前者需要同時使用 Apple TV 才可使用,而 Apple TV 在港台的普及性十分低,所以影響不大;而後者暫時不支援中文系語音,用來嘗鮮還可以,但如果真要將它融入一般生活使用,始終有點不方便。至於其他功能,基本上 iPhone 4 和 3GS 升級到 iOS 5 後同樣可以使用(除了 FaceTime 功能,由於 3GS 未有內建前置視像鏡頭,所以不支援),所以在功能上,iPhone 4S 優勢還不明顯,尚不足以影響用戶升級的主要因素。

 

第2部分:效能處理

既然軟體沒有決定性差異,那就剩下硬體了。無庸至疑地,iPhone 4S 採用了雙核心處理器,效能肯定比 4 或 3GS 優勝,但究竟高出多少呢?以下 Unwire.hk 編輯部就用一些日常應用功能來比較,讓大家可以看出三者的分別。首先是效能測試軟體的測試結果。
 

三機硬體比較表

30-580x204


2-1、Geekbench 2 測試

首先是公認為 iOS 裝置測試標準的 Geekbench 2 軟體測試,究竟三機同樣升級至 iOS 5 後,效能如何呢?


272
iPhone 4S 得分。


311-333x500
iPhone 4 得分。


32
iPhone 3GS 得分。


331
三機 Geekbench 2 得分比較表。
 

結論:iPhone 4S 效能全勝

從上述測試結果可以發現,iPhone 4S 在各方面的表現上遠勝於前兩代機種,尤其是處理器效能的部份(Integer 及 Floating Point),可見雙核心處理器的威力確實非同凡響,同時也印證了 Apple 官方表示「效能提升 2 倍」為事時。而 DRAM 方面,雖然 iPhone 4S 仍是採用 512MB,不過可能由於採用了新架構,所以在 DRAM 表現上也有一定程度的提升。


2-2、3D Benchmark

接著要測試的就是各機在 iOS 5 環境下的圖像處理效能,首先筆者會以 3D Benchmark 軟體進行初步比較。


341-580x386

iPhone 4S:60.27fps


35-580x386

iPhone 4:59.01fps


36

iPhone 3GS:47.02fps
 

結論:iPhone 4S 略勝 iPhone 4

從 3D Benchmark 測試結果來看,iPhone 4S 在 fps 上只比 iPhone 4 好一點點,估計是因為 4GS 硬體未經優化所致;但是比起 iPhone 3GS,勝負則非常十分明顯。


2-3、CometBench

雖然在遊戲測試上未見突出,為了進一步比較各機在處理立體圖像處理效能上的分別,筆者再使用 CometBench 軟體做出測試,以考驗各機在圖像處理效能上的分別。筆者將會測試在 1 comet、5 comets 及 10 comets 上各機的平均 fps 分別。
 

371-580x386

iPhone 4S 1 comet:47.51fps


382-580x386

iPhone 4S 5 comets:48.01fps


392-580x386

iPhone 4S 10 comets:49.73fps


402-580x386

iPhone 4 1 comet:42.19fps


411-580x386

iPhone 4 5 comets:27.61fps


421-580x386

iPhone 4 10 comets:23.34fps


431

iPhone 3GS 1 comet:27.30fps


44

iPhone 3GS 5 comets:26.18fps

45

iPhone 3GS 10 comets:22.92fps


46

三機表現速度比較表
 

結論:iPhone 4S 圖像處理效能強

通過 CometBench 後筆者更能確認一點:iPhone 4S 在圖像處理上,確實很強!在顯示一個星球時,4S 在 fps 分數上已有明顯差距,當星球數量不斷加增,4S 仍然能夠保持高 fps 的效能,但 4 及 3GS 卻一直在下降,可見當圖像處理愈來愈複雜時,iPhone 4S 的優勢就更能展現出來!至於實際遊戲上,順暢度及效能是否真如這兩個測試結果般?後文自有分曉。

 

第3部分:網頁載入效能

第三部分筆者會比對這三隻手機在網頁載入效能上的分別。說實在,iOS 5 在 Safari 效能上已經做出很大程度的改善(對比 iOS 4 而言),但這三代機種採用不同硬件規格,這方面自然也有可能有分別,但差別究竟有多大呢,筆者就分別使用了 SunSpider JavaScript、Rightware BrowserMark 及實際載入網頁三大項目進行測試,而測試時 3 機均處於同一 Wi-Fi 網絡,而且在測前均已清除所有瀏覽紀錄、Cookie 及資料,除 Safari 外,沒有運作任何程式,以確保結果的公平性。


3-1、SunSpider JavaScript

 0339a80f0be4befae3701bb45226fb38

iPhone 4S:2253.5ms

 

89bebfd817aa5778ea533e5a79a64a42
iPhone 4:3537.3ms

 

109c7fbece1e8b406bb76b6148ee5c82
iPhone 3GS:4682.2ms

結論:4S 效能強勁

從 SunSpider JavaScript 測試可見,iPhone 4S 的 Safari 在網頁處理上確實比 iPhone 4 及 3GS 好得多,尤其是 3D、Math 等項目上,優勢更為明顯,相信這除了是拜 iOS 5 所賜外,雙核心處理器的高速處理效能也有很大影響。


3-2、Rightware BrowserMark

5c45c447d057d4fd0420ca32226bd444
iPhone 4S:87,673 分

9406318baf461990b274748f647da8a1
iPhone 4:53,001 分

cbbbe50bb398bb4e0c6609dd0b8a569e
iPhone 3GS:41,097 分

結論:4S > 4/3GS 差距十分明顯

透過更全面的 Rightware BrowserMark 測試 3 機,可見 iPhone 4S 的得分遠勝 iPhone 4 及 3GS,取得壓倒性的勝利,可見在網頁處理上,iPhone 4S 確有令人期待之處。


3-3、實際網頁載入測試

 


結論:iPhone 4S 表現一般

這回合的測試結果讓筆者有些摸不著頭腦:先不說 iPhone 3GS 載入每個網頁也是第一、第二名,就連 iPhone 4S 與 iPhone 4 的時間差距也不如上述 Benchmark 時的分別,甚至有些時候 iPhone 4 比 4S 的載入速度還要快!至於是否 iPhone 4S 的 Wi-Fi 出現了問題?還是筆者手上的水貨機的 Wi-Fi 連線出了問題?這就難以考證了。

不過 iPhone 4S 在網頁瀏覽上,仍有值得讚許之處,就是在使用多點觸控放大縮小螢幕顯示時,4S 確實十分暢順,4 也仍有一點點頓,但整體還算 OK,而 3GS 就是非常頓,基本上不能以「暢順」來形容。所以在網頁瀏覽體驗上,iPhone 4S 的雙核心處理器,還是有它發揮的空間。

 

第4部分:遊戲性能

雖然 iPhone 4S 在處理立體圖像效能上比 4 及 3GS 好很多,但實際狀況如何呢?筆者使用了對圖像處理要求頗高的 Infinity Blade 進行測試,而在進入遊戲前,一樣先關閉所有程式,以確實系統資源只用於此遊戲上。究竟 iPhone 4S 在遊戲性能上,是否真如 Benchmark 測試般,獲得壓倒性的勝利呢?

 

52428ec48271003e6429475cb033bf33

iPhone 4S
 

0dd65d9337890cbf82f2ded51c905911

iPhone 4
 

ee26cbdefce2580d209e7996d4f9ba3a

iPhone 3GS

結論:iPhone 4S 無懈可擊

筆者在各機均打倒第一個對手,玩起來的感覺是 iPhone 4S 在遊戲性能上確實真如 Benchmark 結果所示般無懈可擊,遊戲進行時基本上有出現出現「頓」的情況,表現令人激賞!至於 iPhone 4 上,雖然有一點點頓,但整體而言還是不俗的;不過到了 iPhone 3GS 上,就很難暢順地玩這款遊戲了(自然也難以在不扣血的情況下取勝),所以在玩遊戲的部份,iPhone 4S 的雙核心處理器確實能發揮它的最大功用,相信此效能在 12 月 1 日 Infinity Blade 推出第 2 集時(有為了 iPhone 4S 優化)應會更為明顯。


第5部份 : 螢幕比較

其實熟悉 iPhone 的用戶都知道,就算是同一型號的螢幕也有可能出現不同程度的發色表現。筆者手上的 3Gs 是最為偏紅,而 4S 比 4 發色暖一點、也偏黃一點。除了解像度外,iPhone 4 / 4S 的螢幕顏色也比較濃。

 d0366217e986bf43de7387816d62bd11

左起為 iPhone3Gs、iPhone 4、iPhone 4S,3Gs 螢幕明顯偏紅,4GS 有點偏黃

 

第6部份 : 音質比較

相信很多人為了方便,會直接使用 iPhone 來聽音樂,不過原廠附送的耳機音質不甚佳,有些人會另外使用自己的耳機,究竟 4S 在一些專業耳機下的音質如何呢,以下分別用 UE TF10 pro (傳世線)、Shure 535 及大耳機 SOUL SL300 測試。

結論 : 3Gs 爆冷門


單論推力的話,4 及 4S 都比 3GS 好一點,不單音量大點,低音聽上去就非常紮實有力,表面感覺上比較有節奏感。但細心去聽的話,細節及中音的表現 3Gs 反而更好,4 / 4S 的中音及人聲部份都好像被壓住了一樣,而 3Gs 則有很好的空間感,偏近現場的感覺。個人感覺的話,overall 來說 3Gs 表現最好,4 及 4s 的聲音表現大致上是相同,這個測試令筆者感到有點意外。

 

ba750a190208fd1de03389add1ae86e4

iPhone 3Gs 無論細節及音場都比 iPhone 4 / 4S 好
 

4ec9a9b0563f0342f2c701a8d88be039

雖然 iPhone4 /4S 輸出力比 3Gs 大了點,但面對大耳機還是不太夠力,聲音很乾又沒低音,幸好 Soul SL300 有自己的耳擴功能。

 

第7部份 : 通話品質

iPhone4 及 iPhone 4S 的通話品質相近,耳機音量一樣高,另一邊的聽話曾試過AB比併編輯部都分不出是 4S 還是 4 ,不過 3Gs 就很大分喇,除了聽筒有點拆聲外,背景聲都很嘈雜。


第8部份 :鈴聲/喇叭

很多人都覺得 iPhone 4 及 iPhone 3Gs 的鈴聲不夠大,導致經常沒接到電話,這一點在 iPhone 4S 終於得到改善,4S 的外置揚聲器不單音量得到提高,音質也有改善。iPhone 4 的喇叭相較起 3GS  沒有音量的提升,但音質較好。


第9部份:相片 / 影片品質

從三者的相片比較來看,由 3Gs 到 4 代之間的改進幅度是最大的,反觀現在 Apple 全力主打的 iPhone 4S 拍攝升級,就沒有想像中震撼。iPhone4S 的白平衡比 iPhone 4 準,而且發色及光暗位都比 iPhone 4 自然,相片細節比較多和銳利。室內相片的差距會比較明顯,iPhone 3Gs 及 4 都因為光線不足出現雜訊,讓細節流失,相比之下 iPhone 4S 的雜訊明顯較低,細節也都保留得比較好。至於影片拍攝的部份,iPhone 4S 表現最佳,但在 1080P 下也會耗掉較多儲存空間。


日間測試
 
在白天測試下,可以看到 4S 顏色最準最自然,而且光暗相容度最高。在高畫素的提升下,細節也明顯比 iPhone 4 好,相對來說,iPhone 4 和 3GS 的畫質就沒有差很多了。

 21ce88cee272588d7bc3a0d6918ec2a4

iPhone 3Gs (按圖放大)
 

ac5b3aa3742c47ee544f012502f2436d

iPhone4 (按圖 100% 放大)

 
de370fc04d885411789631f4b12c9f4d

iPhone 4S (按圖放大)

 景深測試

其實 iP4 / iP4S 的景深都差不多,硬要去選的話 iPhone 4S 做得最淺,3Gs 則因為最近對焦距離不夠短,形成的背景就沒有像 iPhone4 / iPhone 4S 淺。

 

66d8640e95dcd102a365f27fabd0b495

iPhone 3GS (按圖放大)

  

ec5d41367bc8871f89c10704fae59fbb

iPhone 4 (按圖放大)

 

 5c89bceca5f74333cbebb07182405731

iPhone 4S (按圖放大)

 室內測試

室內環境測試,iPhone 4 及 4S 的效果差距就明顯拉大了,iPhone 4S 的暗面部份乾淨許多,而且仍能保留到不少細節。iPhone 3Gs 在室內的畫質,相較下就變得不能接受了。

b44c71742a6db8555f9e187c5822afca

iPhone 3Gs (按圖放大)
 

7efa1799977e0b6a94c7284c07fefb39

iPhone 4 (按圖放大)
 

a0e913710b6d760f3f33ecdebfcf4758

iPhone 4s (按圖放大)


錄影測試

iPhone 4s 最大的優勢是 1080p 拍攝,在 Full HD 的大螢幕會比四代的 720P 好,單就畫質來看,iPhone 4S 的表現比較銳利顏色也較自然。不過單純就在電腦上分享的話,其實 iPhone 4 已經很夠用,4S 的 1080P 影片體積較大,相對來說會非常佔用空間。





結論 :iPhone 4 表現不差

雖然 iPhone 4S 提升了拍攝品質,但其實效果並不如筆者預期,比起來前代的 iPhone 4 反而很實用,一般的網絡分享均能勝任有餘。


第 10 部份 : 機身 /機套

很多舊 iPhone4 用戶都擔心若是購買 4S 時,舊的配件週邊例如保護殼、保護貼等是不是還能沿用,答案是不一定,這兩代機種最大的分別是 4S 機側的音量鍵及靜音鍵都比 iPhone4 往上移了少許,對於有彈性的矽膠保護殼來說,可能會不夠服貼,但可以勉強使用;若是硬式保護殼側邊的設計沒有足夠的預留空間的話,很可能就不能用到 iPhone4S 上了。
 

89b8068684a6db61a867481437087851

上 iPhone 4 / 下 iPhone 4S : 音量及靜音鍵都稍微有移動

 d4d10315f14674379c778d5f255639f3

矽膠保護殼還是可以勉強使用,但靜音鍵比較難觸動
 

d22487db3a1ae7b6bbd028bb65392fa4

在透明保護殼下,看到音量鍵也是有點對不準
 

7ee61f4e3ca07ec824e4c284b4c1cc99

一些金屬保護殼,如 Element Case Vapor 4 及 Pro 的設計,在音量鍵兩邊留有空間就可以順利沿用到 4S 上
 

34547e46568f52165a3804f652837641

後方的鏡頭和蘋果位置都跟 iPhone 4 一樣

 
c37489611acfd9f4f2d00506742f6c74

機頂位置也跟 iPhone 4 無異

 

第 11 部份 : 死亡之握

iPhone 4 的天線問題,若不使用 bumper 的話,訊號立即掉失 3 格,但 4S 筆者測試就沒有這個問題


 

總結 : iPhone 4 用戶未必有升級的必要性

對現有的 iPhone 4 用戶來說,除非你很不滿意相片拍攝品質和運行的速度,不然的話其實沒有太大的必要性去購買 iPhone 4S,至於 Siri 功能,在香港/台灣的實用性也不大,目前頂多是對它的 AI 對答有興趣,並不在日常使用方面。至於 iPhone 3Gs 的用家,等 iPhone4S 正式於華文地區推出時,升級到 4S 或許也是個不錯的選擇。其實筆者覺得如果能接受 iPhone 3Gs 的螢幕表現,其實它還是一台還不錯的手機!

 

其他相關有趣的文章:

韓國歐巴與美國潮男之對決,iPhone 4S 與 Galaxy S2 比強固,誰贏?
iPhone 4S 與 無敵兔 PK,結論是...各取所需
iPhone 4S vs Galaxy S2 網頁瀏覽速度比拼

回應 3

3 則回應

產業消息
小米聖誕優惠活動 最高現折1000元
艾莉莎
4 個小時前

熱門文章

最新消息

本日精選