福衛七號衛星成功發射升空 承包商SPACEX 主火箭回收失敗等於少賺七千萬美金

by atticus
2019.06.25 03:26PM
Sunlight, Lens flare, Mode of transport, Desktop Wallpaper, Energy, Geology, Infrastructure, Transport, Lighting, Computer, atmosphere, Sky, Light, Atmospheric phenomenon, Atmosphere, Lighting, Automotive lighting, Darkness, Mode of transport, Road, Sunlight

福衛七號衛星已經在稍早透過火箭承包商 SPACEX 獵鷹重型火箭(Falcon Heavy)發射成功,不過插曲是 Falcon Heavy 的主推進器回收失敗,墜落海面爆炸,兩個副推進器則回收成功。

SPACEX 透過獨家的火箭推進器回收技術,讓每次火箭發射的成本降低,成為民間火箭公司最經濟的解決方案。SPACEX 發射的火線推進器可回收再利用十次,這次損失了一個推進器,一次獵鷹重型火箭的報價約為8500萬美金,回收過後的火箭再報價為七折價(約6,000萬美金),這次損失了一次推進器等於讓 SPACEX 少賺了7,500萬美金。

把時間線拉到 -30:52 秒就可以看到主火箭推進器沒有回收成功墜落海中的影片:

關於福衛七號:

福衛七號是氣象衛星,有「太空中最精準溫度計2.0版」美譽,和福衛五號的攝影遙測不同,因為沒有遙距攝影裝置,而且一共有六顆,分成三組,可以分散風險,發射佈建過程難度較低。

福衛七號搭載「全球衛星導航系統無線電訊號接收儀」(TriG GNSS Radio occultation System, TGRS),6 枚衛星完成軌道佈署後,可提供在南北緯 50 度間每日約 4000 筆資料,大幅增加包含臺灣在內的低緯度地區氣象資料。此次福衛七號也攜帶了兩個科學儀器,分別是「離子速度儀」及「無線電射頻信標儀」,用來進行先進太空天氣科學實驗(INSIDE)。

 

31 則回應

  • 價錢的估算是錯的,一次發射的報價大約6千萬for正規(單隻)火箭,這包含燃料,第一階段,第二階段,和蓋子。其中回收的是第一階段,和部分的蓋子。一般估算一隻第一階段的成本約是2千五百萬美金上下。
    2019-06-26
    • 馬斯克曾說fairing 蓋子要價6百萬,所以他們想辦法回收,目前是能回收一半,另一半從海上撈。一般認為碰過海水的是不能在使用,但沒有人確定spacex回收後是否會再利用。
      2019-06-26
  • 在發射前馬斯克就說了,center core回收可能性只有50%,主要原因是這次因為要推的比較高,所以中間的火箭是飛的離起飛點最遠,速度也最快的一次,也因此對火箭的在返回大氣層時和落點準確性都有很大的挑戰。
    2019-06-26
  • 第15秒右邊高速飛過一個雪茄狀的東西是什麼?
    2019-06-25
  • 失敗是成功之基
    2019-06-25
  • 能回收75%算很不錯了,未來科技會更先進,100%回收,並一直循環利用
    2019-06-25
  • 是少賺不是賠耶....
    2019-06-25
  • 不知道未來能不能像太空梭一樣

    可以設計到飛回來
    2019-06-25
    • 可以參考spaceX的行星際運輸系統 https://youtu.be/0qo78R_yYFA https://youtu.be/XVcxz2q12AE (有中文cc字幕) 目前spaceX有兩個不同的團隊正在打造原型機 https://youtu.be/Rj4mFfbsm2U https://pse.is/JN2NP
      2019-06-28
  • 這樣算好了,以前是整根火箭,至少現在還有回收
    2019-06-25
  • 福衛七號衛星成功升空 兩節側翼火箭也成功回收 算成功75%
    2019-06-25
  • 其實降落差不遠了⋯不安因素太多
    2019-06-25
  • 感覺好像摔到了也沒很訝異的感覺!!火箭發射真的是個燒錢的玩意...能回收一個是一個
    2019-06-25
  • 另外好奇的是..請問這次還有搭載120幾位的太空塟骨灰也是會在福衛7號附近嗎?
    2019-06-25
    • 太空葬骨灰是在第一個軌道釋放的,福衛七號是在第二個軌道,會差更遠到幾千公里
      2019-06-25
    • 王文彬 是的,初始角度跟釋放速度不一樣會造成最後相隔幾百公里。
      2019-06-25
    • 所以看直播時,每幾分就分離貨倉火箭一貨物,實際上每貨物距離是差距很遠的!!
      2019-06-25
    • 不一樣,差了幾千公里遠。
      2019-06-25
  • 價值六千萬美金的主推進器沒能成功回收,這損失貨主們得共同承擔嗎?還是只算在貨運公司-特斯拉!?
    2019-06-25
    • 他們自己承擔,沒有賠錢只是少賺而已。
      2019-06-26
    • Shipping的規則 貨主是不會去賠船主損失的 同樣的船主也只會對貨主負"有限責任"(退回運費之類) , 請各自買保險 或是自己糊牛屎。
      2019-06-25
    • 這次發射叫STP 2 任務 是美國空軍付錢
      2019-06-25
    • 這次回收陸地兩隻(成功),海上一隻(失敗)
      2019-06-25
    • 搭飛機到了以後飛機爆炸,請問你要不要付錢?
      然後特斯拉沒有做火箭
      2019-06-25
    • 王文彬 掉到海裡的火箭引擎等於高溫淬火,還是在鹽水裡面淬火,保證不能用了。
      2019-06-25
    • 掉海裡是不是還可撈起收回利用,這次是降後爆炸沒得回收了!
      2019-06-25
    • Huang Wen Tsuen 我記得它目標是會回到陸地。失敗才會到海裡吧
      2019-06-25
    • 到底關特斯拉什麼事.....多讀書好嗎!?
      2019-06-25
    • 除了spaceX和太空梭以外的火箭都是用過就丟到海裡喔。 所以掉海裡算正常 回收成功算撿到
      2019-06-25
    • 羊毛出在羊身上 當然不關乘客的事 因為乘客已經付錢了報價一定是有考慮到這個風險 畢竟 之前的經驗也是無法回收 所以才說“少賺”
      2019-06-25
    • 算在SpaceX頭上。我們只負責買船票,下船之後船沉了當然不關乘客的事。
      2019-06-25