奶妹對 Samsung Galaxy S2 出貨達1千萬支的省思

2011.09.26 02:24PM
是奶妹對 Samsung Galaxy S2 出貨達1千萬支的省思這篇文章的首圖

Samsung (三星)在上週宣佈 Galaxy S2 在五個月內在全球賣出 1000 萬部,以 Android 手機來說,可說是很驚人的數字,只是,回過來看,可以看到一些東西:

  • 雖說硬體規格不是智慧型手機的全部,HTC 卻沒有一部可與之匹敵的機種,HTC 要再加油;LG 與 SonyEricsson 有差可比擬的機種,卻還是賣輸,可見行銷跟通路的掌握度未如 Samsung 高
  • 產品定位明確,沒有機海戰術造成消費者的混淆與猶豫
  • Samsung 供應鍊的垂直整合已經發揮出效果,硬體規格比其他人漂亮,但是成本卻能控制得更好
  • 4.54.27吋的螢幕(大螢幕)與低於一公分(8.49mm的超薄)的重點規格,是受到消費者青睞的(或許是誤打誤撞的成功?)
  • 乘 Nokia 的式微與Motorola 的重整,Samsung 藉由 S2 的帶頭衝,已經躍居全球手機製造商的第二名
  • 在 「iPhone」 與 「不是 iPhone」涇渭分明的市場,仍有一千萬支的佳績,可見智慧型市場仍有潛力

雖然 Samsung 硬體技術已是世界一流,但軟體方面,相較於其他廠商仍屬弱勢,不過因為手機的熱賣,也有專屬優化程式 Lagfix 等出現(俗稱卡三爽),稍微彌補 Samsung 在手機軟體方面的不足。但是從 GalaxyTab 與 Galaxy S2 的熱賣可以知道,Samsung 在 Android 領域的經營已有明顯起色,甚至可說他們是 Android 裝置的頭號人物,更何況 iOS 的供應鍊,Samsung 也有參一咖(其實是很多咖),雖然說 Samsung 是行動裝置的贏家,此定論還稱太早,但是隱然可看出 Samsung 的影響力非同小可。

以下為女乃女未對各家手機商的建言,當然,女乃女未的意見不是最好,也有請讀者來補充:

  • HTC:缺乏專心,請專心;外型設計雖已定調,但仍可從外型著手,畢竟自家好看的 Android 規格不強,強的 Android 機種又不好看 ;HTC Sense 是唯一的優勢,卻也是劣勢,HTC Sense 或許可將其 App 化(Launcher)
  • Nokia:好好把年底那支 WP7 tune 好,以自己的上駟打人家的中駟,或許還有機會
  • SonyEricsson:Walkerman 與 Cybershot 概念是成功的,Playstation 也是很棒的武器,端看如何整合了
  • LG:善用自己的優勢,市場上不需要第二個 Samsung
  • Motorola:現在有個好爸爸,富二代是你現在最大的優勢



 



 

14 則回應

  • 入手一支 S2, 用了幾天覺得還好, 並沒有感覺很多人說的什麼功能強大不強大的.

    目前對這隻手機最有感覺的是 貴, 很耗電... @_@

    買過不少三星的東西, 這家電子公司的產品就是, 中上, 也許不是最好的但也不會是差勁的.

    倒是 HTC, 奇怪, 身為台灣人, 我看到HTC的東西尤其是廣告, 很令人做噁. 一整個不舒服.

     

    2011-10-04
  •  

    我拿HTC HD2 當機所以了錢賣了,換了

    Samsung SII 用到現在真的覺得功能很強,是我用

    過手機裡最好用的手機,雖然貴但我覺得值得,後來

    又買了Samsung10.1吋平板,台中市我應該是第一

    個拿到的,打開第一瞬間真覺得好輕好薄字又大很

    喜歡.可是用到今天老實說效能並沒想像中那麼好.

    有一點點失望.真的感覺一分錢一分貨.在此建議想

    買手機或平板的朋友,想清楚自己想要什麼等級的,

    預算多與少絕對關係到功能與效能.很想換7.7吋的

    平板.

     

    2011-10-01
  •  我對Sense的依賴只有電話簿可以按一個注音或是一個英文字母就可以找出相關的人名

    這對我來說很重要,曾經我的desire刷過沒有sense版的ROM-氧氣,

    雖然網友提供了很多替代的app,但不是用起來不順手,不然就是和手機整體風格不配

    最後還是只能刷回Incercoin

     

    2011-09-28
  • HTC的利基是軟體, 但是他一直不願意對此做出承諾.

    要知道, 使用者收到官版的更新, 就像收到紅包一樣高興.

    如果官方做出承諾, 定期強制性更新 Android/Sense. 所有機種.....(就像Vista突然被升級成Win7, 付費也是可以考慮的...)

    這樣也許可以成就另一片天, 不再仰人鼻息. 爽爽爽拍馬也趕不上. (也許哪一天可以賣OS給end -user)

    2011-09-27
  •  SonyEricsson........現在的Walkman是把手機拿掉通訊模組來的~"~

    MOTO......拿了同事的用了一下,雖然是中文介面,但是不和諧感很重阿!!

    2011-09-26
  •  最後面的建言好中肯...

    HTC好看的不強,強的不好看,SENSE也不是每個人都喜歡。記得之前看到別人有一隻HTC的一看就有點心動,一查竟然是跑BREW OS的那隻囧馬上縮手。另外就是規格...比較便宜的機款,硬體規格真的是三級跳(往下跳的)跳到光看就心驚膽戰不太敢拿

    SE的外型讓我很想敗下去,不過負面評價偶有耳聞,之後敗了就知道是不是空穴來風(A:比較容易壞 B:SE TUNE的比HTC差...之類的訊息

    MOTO的話,有富爸爸和一海票的專利,也不是做不出好看的機器(MB511我覺得不錯啊...規格悲劇),剩下的就是機器要TUNE好,還有不要讓人有可以升級的過度聯想(尤其升級上去變悲劇的話那還是...而且降級服務也要做好,MS1降回2.1會死當是哪招

    至於三爽...雖然我打從心裡討厭他,但是也無法不正視它賣的不錯的事實。

    但是我依然打從心底討厭三爽,沒有為什麼也因為沒有原因我沒辦法說服自己接受它

    2011-09-26
  •  對Samsung印象不佳,,, 第一次使用Samsung的手機就拿到機王,,,  不到三個月就故障

    2011-09-26
  • WTF

    產品定位明確,沒有機海戰術造成消費者的混淆與猶豫"

    這句話有點問題,

    你單從android來看當然是沒有機海戰術, 問題是S這麼多手機線, feature phone不提,

    智慧型手機出一堆系統+一堆SPEC的排列組合,

    這沒有對錯, 不過三星的"手機"多角化是更深入的,

    但S就有點像是一家吃到飽裡面有歐日台港韓各國料理, 

    HTC只是因為比較單純做台菜, 熱炒100種類多, 

    機海程度其實都是非常大的, 更別提S在平台設計的機海更是多, 只是S公司不會每隻手機都叫做機王誕生而已, 

    目前唯一沒機海的只有一家apple, (nokia最近因為停擺了一陣子, 勉強也算專注?)

    2011-09-26
  • elt

     看來LG是最可憐的一家…

    2011-09-26
  • 只看國內的話,大概很多人都以為只有HTC在玩機海戰術吧...

    至於三爽做得到垂直整合,畢竟背後是整個gov.kr,這點我們玩不起。
    (Ex> 立委:M政府好凱,圖利特定企業)

    至於說到硬體,HTC已經和高通綁一起,CPU基本選擇不多,剩下比較能玩的就是面板。
    這點得看友達夠不夠爭氣(另一個供應商是Sharp)
    所以CPU基本沒得選,螢幕有SLCD也還過得去(不是人人都喜歡OLED那種艷到很假的顏色)

    平心而論,小惡魔那邊成天有人在酸HTC硬體爛,說的好像用3年前的硬體冒充機皇,
    但究竟是有爛到哪去?

    iPhone每代的硬體也都不是當代頂尖,買的人一樣海了去不是嗎?

     

     

    最後想說的還是:

    妹:哇你買哀諷喔,借我看看(甜笑)
    啊不是哀諷喔,原來是山寨機(嫌惡)

    2011-09-26
    • Winne Yang wrote:
      羅翌侁 wrote:

      只看國內的話,大概很多人都以為只有HTC在玩機海戰術吧...

      至於三爽做得到垂直整合,畢竟背後是整個gov.kr,這點我們玩不起。
      (Ex> 立委:M政府好凱,圖利特定企業)

      至於說到硬體,HTC已經和高通綁一起,CPU基本選擇不多,剩下比較能玩的就是面板。
      這點得看友達夠不夠爭氣(另一個供應商是Sharp)
      所以CPU基本沒得選,螢幕有SLCD也還過得去(不是人人都喜歡OLED那種艷到很假的顏色)

      平心而論,小惡魔那邊成天有人在酸HTC硬體爛,說的好像用3年前的硬體冒充機皇,
      但究竟是有爛到哪去?

      iPhone每代的硬體也都不是當代頂尖,買的人一樣海了去不是嗎?

       

       

      最後想說的還是:

      妹:哇你買哀諷喔,借我看看(甜笑)
      啊不是哀諷喔,原來是山寨機(嫌惡)

       

      想起不久前

      HTC推出RAM512MB手機

      眾:為什麼不用768MB!!

      HTC推出RAM768MB手機

      眾:為什麼不用1GB!!

      猜想HTC就算推出1GB 馬上就會有人酸:為什麼不用1.5GB!!

      我想問 手機什麼時候開始需要這麼大量的RAM了?

      總之 只看規格的人 電腦裡應該都充斥著跑分軟體 天天看跑分就高潮了吧=_=

       

      我算是一個sense中毒的使用者

      我常常在刷機而且非sense版不刷

      sense有許多小功能真的相當方便

      但就是因為那個sense我認為HTC真的應該要考慮把RAM給大一點

      sensation才開機RAM就剩不到200M

      有時候網頁逛久一點或玩個大一點的遊戲回桌面時就發現因為記憶體不足所以sense被系統關掉了(EVO 3D記憶體多一點就比較沒這情況)

      等sense重新載入也要花個10~20秒

      雖然並不是每次都會發生但多少會對使用者體驗造成一些影響

      所以在考慮到他的sense雖然強大但也相當肥大的狀況下

      我覺得他應該給RAM要給的在慷慨一點才是

      不然就只能期待他新版的sense有成功瘦身了= =

      2011-09-27
    • 羅翌侁 wrote:

      只看國內的話,大概很多人都以為只有HTC在玩機海戰術吧...

      至於三爽做得到垂直整合,畢竟背後是整個gov.kr,這點我們玩不起。
      (Ex> 立委:M政府好凱,圖利特定企業)

      至於說到硬體,HTC已經和高通綁一起,CPU基本選擇不多,剩下比較能玩的就是面板。
      這點得看友達夠不夠爭氣(另一個供應商是Sharp)
      所以CPU基本沒得選,螢幕有SLCD也還過得去(不是人人都喜歡OLED那種艷到很假的顏色)

      平心而論,小惡魔那邊成天有人在酸HTC硬體爛,說的好像用3年前的硬體冒充機皇,
      但究竟是有爛到哪去?

      iPhone每代的硬體也都不是當代頂尖,買的人一樣海了去不是嗎?

       

       

      最後想說的還是:

      妹:哇你買哀諷喔,借我看看(甜笑)
      啊不是哀諷喔,原來是山寨機(嫌惡)

       

      想起不久前

      HTC推出RAM512MB手機

      眾:為什麼不用768MB!!

      HTC推出RAM768MB手機

      眾:為什麼不用1GB!!

      猜想HTC就算推出1GB 馬上就會有人酸:為什麼不用1.5GB!!

      我想問 手機什麼時候開始需要這麼大量的RAM了?

      總之 只看規格的人 電腦裡應該都充斥著跑分軟體 天天看跑分就高潮了吧=_=

      2011-09-26
  • 當市場變成紅海時,機海戰術有很大的機會將反轉成為侵蝕獲利的戰術....

    每個市場都想吃,最後往往是通通吃不到,攻頂到不了最高,探低又下不到最低,卡在中間被夾殺,那就悲了....

     

     

    2011-09-26
    • Bavro71 wrote:

      當市場變成紅海時,機海戰術有很大的機會將反轉成為侵蝕獲利的戰術....

      每個市場都想吃,最後往往是通通吃不到,攻頂到不了最高,探低又下不到最低,卡在中間被夾殺,那就悲了....

       

       SE有哪隻"雙核機"可以差可比擬?

      連最高規格的ARC-S也才出來不到一周銷售量會有多少?

      看來S2的廣告費不只給了台北捷運...

      2011-09-26