關於 VoLTE ,通話品質其實不是它最大的重點

2015.12.29 04:57PM
11206
是關於 VoLTE ,通話品質其實不是它最大的重點這篇文章的首圖

前陣子有一則有些爭議的新聞,報導關於現在 4G 開通後,台灣電信業者還未提供完整的 VoLTE 方案,導致在通話時仍需"降階"到 3G 網路,並指稱這樣是損害消費者權益;對一般消費者看到這則新聞,可能會覺得好像虧大了,但實際上, VoLTE 雖是 4G 技術中用以通話的標準,但其實 VoLTE 本身的價值並非通話品質的提升。

相較過去的行動通訊技術, 4G 規範中的 LTE 以及 WiMAX 都與 3G 標準前的技術有根本性的不同,也就是 2G 到 3G 時代,行動通訊分為網路與語音的通道,但是到了 4G ,為了提升效率,將架構採用與網際網路相同的 IP 式網路,同時也廢除了通話專用通道。

而在 IP 網路中,原本就有通話的應用,也就是 Skype 、 Facebook Messenger 中所使用的 VoIP 技術,然而為何電信網路未一到 4G 就開始提供基於 IP 網路的 VoIP 通話?主要的問題還是要解決 VoIP 與傳統通話網路架構的相容問題。

由於 IP 網路通話架構除了解決與既有通話架構相容問題外,  VoIP 的點對點模式不像傳統電信網路容易追蹤,且加上初期電信商也還在解決技術標準化,所以初期 4G 布建後,多數營運商仍在通話時利用以 CS Fall Back 技術提供通話,以布建完整的 3G 進行通話,通話結束後再轉回 4G ,當然這樣的技術會使通話時的網路連線回到 3G 。

bd4b663bc31adda693b756ccadfee2d0

談到通話品質方面,確實以 4G 網路所提供的頻寬,能夠提供比 3G 網路更好的通話品質,不過以多數人的手機配置的揚聲器與麥克風,若以雙方都基於 3G 通話的前提下, 4G 語音通話帶來的提升感相較 2G 到 3G 不會那麼的大,其次只要一方不是處於相同世代的通話技術,雙方的通話體驗就會被限制在較低的一方,這也是技術向下相容注定面對的。

不過以未來的行動網路趨勢, VoLTE 卻會帶來通話品質之外的新價值,也就是能無縫轉移到 WiFi 通話,這項技術與 VoLTE 同樣需要電信商的開通。透過電信商架設的公眾 WiFi 站,作為彌補行動網路訊號不良處的覆蓋率,同樣基於 IP 網路,也意味著 VoLTE 技術能用於 WiFi 通話。

當電信商架設的 WiFi 普及,也就意味著電信商提供了更大型的無線 IP 網路,是故歐美進度較快的電信商,也早開始提供 WiFi 通話功能,同時亦可藉相近的技術架構與 VoLTE 無縫轉移,對於消費者而言,這也是一大利多;畢竟在 2G 將漸漸被淘汰、室內的小型基地台部屬仍須受到法規限制,透過容易部屬在室內環境的 WiFi 基地台,加上 WiFi 通話,也提升通話網路的覆蓋率。

018843212ae18b015943f3b337e8e3db

至於通話不能用到 4G 是否算半套?就看你的出發點在於使用體驗或是文字遊戲,至少原本 4G 架構下是以提升行動網路速度而不是以通話的提升為目的,至於通話技術則是在完成基礎架構之後才開始研發的,各國的 4G 服務也多半是先從 CS Fall Back 技術後才進行服務相容驗證後,慢慢轉移到 VoLTE ,除非是一開始就連 3G 服務都沒有的營運商才會迫不得已在剛建構完成就急著提供 VoLTE 。

 

2a355a19962dc4d86e8f186dcaa7ad34

最近上了一堂課,讓我對EDM有了更深的了解,原來一封廣告信有這麼多需要注意的地方|電商大講堂 - 創造顧客終身價值的第一步:edm |電商大講堂 - 創造顧客終身價值的第一步:edm

 

你或許會喜歡

節能補助2000元,燦坤快3加碼一萬元贈品兌換券

精選福利品對折出清  要買要快!

回應 0