美最高法院再批蘋果危害社會安全

2016.03.11 03:59PM
0
是美最高法院再批蘋果危害社會安全這篇文章的首圖
首圖

繼日前遞交文件給紐約布魯克林地方法院,希望藉此推翻先前做出蘋果可不理會政府要求破解手機的裁定結果,美國最高法院再次批評蘋果堅持不提供協助的作法將危害國家安全,並且表示認為為蘋果背書的科技廠商同樣誤導社會觀點。不過,蘋果總法律顧問Bruce Sewell則仍強調FBI等單位所提出要求於法無據,並且重申蘋果仍會站在用戶角度挺身而出。

img_0024_resize11

美國最高法院稍早再次批評蘋果堅持不提供協助破解手機的作法,將會進一步危害國家安全,並且說明蘋果強調本身顧及用戶隱私、破解手機所造成危險等說詞均為行銷說詞,甚至也認為為蘋果背書的科技廠商作法將誤導社會觀點。

最高法院表示,本身所提出要求僅針對聖貝納迪諾槍擊案內所涉及iPhone 5c,並非要求進一步解除更多iPhone防護機制,或是提供政府單位萬用金鑰、後門等設置,因此認為蘋果從過往願意協助心態全盤改變的情況,事實上是為了以此作品牌形象行銷,而非如本身說明重視用戶隱私安全,甚至可能因為這樣的堅持導致國家安全陷入危險。

不過,回應最高反院批評內容,蘋果總法律顧問Bruce Sewell仍強調FBI等單位所提出要求於法無據,同時再次蘋果仍會站在用戶角度挺身而出,即便政府單位將蘋果貼上各種批判標籤,認為並不會因此而改變事實本質。

而蘋果網路軟體與服務部門資深副總Eddy Cue也在稍早接受訪談時表示,若蘋果協助政府單位提供可解開iPhone的萬用金鑰,包含恐怖份子、罪犯或竊賊等必然會設法找到此類資源,甚至可能也會導致有心人士產生以此獲利的想法,屆時可能將讓使用者隱私安全蕩然無存。

雖然法院方面強調並不會將蘋果提供技術用於破解其他iPhone,但相關說法卻顯示執法單位希望能進一步取出其他案件所涉及iPhone存放資料,加上FBI日前坦承因本身嘗試破解導致犯案者所持iPhone 5c遭加密上鎖,因此讓蘋果更認為一旦給予協助後,政府單位將更有「合法依據」要求蘋果給予協助。

但就最高法院說法表示,強調FBI辦案過程中並未以非正常程序暴力破解手機,強調犯案者在去年便曾更改iCloud密碼,因此才會尋求蘋果提供協助,同時更指蘋果先前曾經協助中國政府提供特定用戶手機資訊,但蘋果對此予以否認。

0 則回應