Uber 針對交通部三大要求發出聲明,意圖為其在台行為辯解

繼昨天宣布自 2 月 10 日起暫停在台提供車輛分享媒合平台服務後,稍早再度對媒體發出聲明,聲稱要對交通部要求 Uber 提出的納管、納保與納險原則提出辯解,然後最後持續不忘號召支持者向蔡英文總統喊話。以下粗體字是 Uber 所提供的新聞稿(紅色文字為筆者能力所及範圍的白話註解):


一鍵瞭解 #Uber事實 

在 Uber,我們堅信起身捍衛事實,為信念而奮鬥

過去幾個禮拜以來,坊間流傳許多 Uber 該在台灣做些什麼,Uber 不該在台灣做什麼的討論。這當中,有許多是基於不正確的假設,所以讓我們正本清源的說明白。

Uber 得註冊為一家計程車公司」

首先,這很簡單:我們不是一家計程車公司,所以要我們登記為計程車公司是很荒謬的。我們是一家運用手機上的App,媒合願意分享車輛的駕駛和有交通需求的乘客。全世界72個國家已經接受了車輛分享,或者以私人交通工具基於需求而與民眾有效分享的概念,因為它滿足了計程車無法做到的事。其接受的方式不管是制定專法或是鬆綁舊有的法規。而不是硬把 Uber 規範為計程車。我們希望接受規範,但如果先把 Uber 定位在計程車業,並強行要求套用符合該業者的所有規範,並且沒有任何彈性鬆綁空間。這就像是喝湯硬是要用筷子一樣,這行不通的。

簡單的說 Uber 自認自己提供的服務並不屬於計程車的行為,表示他們做的是創新的車輛共享所以不能受到既定法律的限制

Uber 得納保」

保險?請明鑑啊!您知道嗎,每一趟在 Uber 平台上媒合的搭乘服務,都會受到保障。每一趟搭乘服務,從一上車開始到下車那一刻結束,都有安全保障。在全世界各城市都是如此,台灣當然也是。在某些國家,我們找了在地保險夥伴制定了額外的保障。在台灣,我們也這麼做。但很遺憾的,我們的台灣保險夥伴,雖然已為台灣 Uber 量身訂造好保單,但是對於實際使保單生效及提供承保服務感到有顧慮,全因為要等待台灣政府願意為車輛分享營運模式制定合宜的法規規範。我們的保險合作夥伴需要政府放行才可開始承保,而政府卻又不斷挑戰 Uber 沒有提供在地保險。政府的一意孤行造成目前各方進退兩難的局面。

簡單的說因為 Uber 不是計程車,所以不適用台灣對計程車要求的保險,我們有打造專屬的表單但台灣法律不讓我們合法所以如此

Uber 要納稅」

從四年前我們在台灣落地開始,我們就超明白:我們要繳納所有適用於 Uber 車輛分享營運模式的稅。我們願意遵從台灣稅法,即使在還沒有相關的稅法之下,我們就願意做此承諾。我們還是協助推動跨境電商稅法案之一的公司。我們先前與其他業者如Apple、Agoda和財政部一起坐下來針對法案內容做討論,後續並以書面承諾,一旦這個法案開始實施,我們會遵守相關的機制繳稅。還有一個最終最要緊的稅務的事實是:Uber 合作駕駛保有絕大份因提供服務而獲得的車資收入,因此,經濟效益是留台灣的,這個很多跨境科技公司的模式很不一樣。

因為台灣還未對 Uber 提供相關的稅法, Uber 也不是計程車,所以即便我們想繳稅也沒有合適的稅法

這些 #Uber事實 #uberfacts,清楚明白。敬請廣為分享給您的朋友家人,最最重要的,請傳給蔡總統跟政府單位。別忘了提醒蔡總統:台灣車輛分享的新經濟的未來掌握在她手上。

回應 0

0 則回應

慘痛的經驗分享:我中了一週收費1,530元的訂閱陷阱!如何取消訂閱、APP Store退費 慘痛的經驗分享:我中了一週收費1,530元的訂閱陷阱!如何取消訂閱、APP Store退費 7 天前
Uber死對頭Lyft要前進日本 跟在地業者爭奪線上叫車市場 Uber死對頭Lyft要前進日本 跟在地業者爭奪線上叫車市場 9 天前
Uber買下舊金山共享單車服務Jump 建構完整城市短程、中程共享交通網路 Uber買下舊金山共享單車服務Jump 建構完整城市短程、中程共享交通網路 11 天前
想跑,沒那麼簡單!反壟斷調查中 Uber被菲律賓政府要求繼續獨立營運 想跑,沒那麼簡單!反壟斷調查中 Uber被菲律賓政府要求繼續獨立營運 12 天前
未來就快來 美國加州18歲以上民眾 今年7月以後就可免費試搭自駕車 未來就快來 美國加州18歲以上民眾 今年7月以後就可免費試搭自駕車 12 天前
馬來西亞對Grab接Uber服務有意見 怕變成市場壟斷 馬來西亞對Grab接Uber服務有意見 怕變成市場壟斷 19 天前

熱門文章

最新消息

本日精選