市場看法認為Dara Khosrowshahi與高盛銀行提出削減Travis Kalanick對公司控制權，最終目的將導向使Uber高達數十億美元價值股權轉售給日本Softbank。
即便Uber已從Expedia挖角執行長Dara Khosrowshahi，藉此打壓前任執行長Travis Kalanick以董事會成員身分持續干預公司營運狀況，但Travis Kalanick似乎仍計畫用本身勢力強化在董事會發言權。
根據紐約時報報導指出，Travis Kalanick運用本身在Uber董事會勢力任命Xerox前任執行長Ursula Burns，以及美林證券及紐約證交所前任執行長John Thain擔任Uber新任董事成員，藉此讓Uber董事會成員人數增加至10人，進而強化Travis Kalanick在Uber董事會的話語權，使得Travis Kalanick即便不再擔任Uber執行長，依然能對公司運作政策產生干預。
此舉自然引發現任執行長Dara Khosrowshahi不滿，認為Travis Kalanick作法已經超乎一般董事成員行為。而引發Travis Kalanick擅自額外任命兩名新董事會成員，主因在於Dara Khosrowshahi與Uber股東，以及高盛銀行提議在接下來的董事會議討論削減Travis Kalanick投票權，藉此削弱其在董事會干預情況，另外也計畫討論將公司上市時間訂於2019年的可行性。
另一方面，由於市場看法認為Dara Khosrowshahi與高盛銀行提出削減Travis Kalanick對公司控制權，最終目的將導向使Uber高達數十億美元價值股權轉售給日本Softbank，但此作法也將使Uber早期投資者Benchmark Capital反對，因此對於Travis Kalanick額外提名兩名董事會成員，似乎也與其他董事會成員沒有太多意見。不過，Benchmark Capital其實也認為Travis Kalanick對於Uber運作有過多干預，因此在日前Uber傳出多項負面傳聞時要求Travis Kalanick自執行長職位退離。
而在Dara Khosrowshahi與高盛銀行向Uber董事會提出建議，其中包含任何人一旦曾經擔任Uber高層，未來僅能在獲得董事會成員超過三分之二，以及超過66.7%股東同意才能恢復擔任執行長職位，幾乎就是針對Travis Kalanick設計，
回應
0
