動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能

2018.05.08 12:24PM
2989
是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能這篇文章的首圖
首圖

日前宏楷存儲科技以全新AGI品牌推出的SSD產品,分別標榜採用Intel Nand Flash顆粒,以及SMI提供控制元件,並且藉由親民價格提供高效能、高品質與高穩定存儲性能表現。筆者在後續實際取得AGI以紫色標示最高等級的960GB規格,以及強調對應主流使用需求的240GB規格進行實際測試。

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能這篇文章的首圖

雖然標榜全數採用Intel生產NAND Flash元件,並且透過120GB、240GB、480GB與960GB四種容量規格做區分,但實際上僅在480GB與960GB規格採用Intel 3D NAND結構的NAND Flash設計,入門款120GB規格與主流款240GB規格則採用MLC結構設計的NAND Flash。

至於控制器則均採用SMI (慧榮科技)提供產品,過去已經廣泛應用在Intel旗下SSD產品,因此在AGI大量使用Intel提供的NAND Flash產品情況下,自然也會使用SMI提供的控制器產品。

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第3張圖

以AGI品牌推行的SSD產品部分,最大特色除了強調使用等同Intel SSD產品設計元件,同時更提供相對親民的銷售價格,以及可對應不同消費族群的容量規格,藉此涵蓋一般使用需求、商用,或是滿足電競等進階使用族群,甚至稍早在台上市時更主推購買480GB版本就加贈120GB容量版本的「買一送一」優惠。

而就宏楷存儲科技說明,除了提供2.5吋SSD產品,未來也會推出M.2形式的SSD,並且考慮製作NVMe形式的SSD產品,同時也強調在市場競爭並不會與Intel打對台,主因在於Intel本身仍聚焦在商用或大量數據運算需求,雖然本身也以旗下產品推動遊戲與電競應用體驗,但與宏楷存儲科技合作推行SSD,其實也能推動Intel旗下NAND Flash產品銷售。

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第4張圖

從目前儲存裝置使用情況來看,絕大部分的電腦,特別是筆電產品幾乎都已經開始以配置SSD作為主要儲存設備為主,優點在於存取速度相對較快,整體耗電量也較低,加上近年來的價格也因為普及、新技術持續推出而逐漸親民化,使得原本價格帶介於中間的混合式硬碟產品逐漸失去原本競爭優勢,畢竟在整體花費相近情況下,多數使用者仍傾向直接以SSD作為開機碟,同時配置另一組容量較高的資料儲存用硬碟。

而原本讓混合式硬碟有相當高發展機會的筆電產品,近年來也因為機身持續輕薄化,同時也因為SSD價格下降,使得不少筆電產品全面轉向採用SSD作為主要儲存設備,並且鼓勵使用者透過雲端、外接硬碟,或是搭配桌機備存個人資料,進一步強化筆電主要用於行動工作需求的定位。

不過,即便SSD有存取快速、輕盈且低耗電的使用特性,寫入次數有一定限制則是SSD難以與傳統硬碟抗衡之處。但從實際使用情況來看,通常一款SSD真的要用到無法再用的情況,至少也要花費許多年持續對硬碟進行寫入動作,只是在一般使用情況下,使用者幾乎不會大量地針對SSD進行重複寫入足以塞滿所有容量的資料檔案,除非將SSD拿去作為大量數據分析學習運算使用,而那也不會是一般正常使用行為。

因此將SSD拿來當做一般硬碟使用是否可行?實際是可以的,而且就目前SSD設計品質來看,幾乎比起以往有更高的可靠度,加上價格隨著普及化、選擇增加而降低,只是在每單位容量價格比較部分,目前還是硬碟佔上優勢。

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第5張圖

實際效能測試:

此次測試中,主要透過筆者手中持有的三星SSD 840 Pro 256GB、Intel Optane M.2 PCIe SSD、AGI SSD 960GB (3D NAND),以及AGI SSD 240GB (MLC)實際做比較,分別以AS SSD Benchmark透過讀寫1GB、3GB、5GB大小檔案,並且透過CrystalDisk進行確認四款SSD存取效能。

而PC硬體測試環境主要為Intel Core i7-7740K處理器、金士頓Predator DDR4記憶體 3000MHz x 4 (總計32GB)、NVIDIA GeForce GTX 1080公版顯示卡、華碩PRIME X299-A主機板。

從基本運作數據來看,可以發現三星SSD 840 Pro 256GB當做開機碟使用,依然可在一般情況下維持35度的運作溫度,而直接透過主機板插槽連接的Intel Optane M.2 PCIe SSD運作溫度則在一般情況下就達47度,而AGI兩款SSD無論採用3D NAND或MLC結構設計,均維持在40度的運作溫度。

整體來看,AGI SSD仍無法做到以親民價格壓倒三星或Intel品牌SSD,其中由於此次測試的Intel採用Optane記憶體技術,同時直接透過M.2 PCIe通道與主機板溝通,自然會有較快的數據傳輸與資料搜尋速度表現,而三星SSD 840 Pro雖然是很久之前推出產品,但整體數據傳輸表現依然相當不錯。

雖然AGI SSD整體表現並不算突出,但以本身售價與使用感受來看,其實依然能有相當高的性價比表現,不過因為採用SMI控制器的情況,可能會讓SSD在讀寫運作產生溫度升高現象,例如此次測試中便發生AGI SSD 240GB (MLC)的運作溫度一度升高至52度情況,但在更大檔案讀寫測試中則未有類似情況發生,運作溫度也僅增加至42度。

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第6張圖

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第7張圖

AS SSD Benchmark測試結果:

三星SSD 840 Pro 256GB:

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第8張圖

Intel Optane M.2 PCIe SSD:

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第9張圖
AGI SSD 960GB (3D NAND):

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第10張圖

AGI SSD 240GB (MLC):

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第11張圖

CrystalDiskMark測試結果:

三星SSD 840 Pro 256GB:

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第12張圖
Intel Optane M.2 PCIe SSD:

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第13張圖

AGI SSD 960GB (3D NAND):

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第14張圖

AGI SSD 240GB (MLC):

是動手玩/採用Intel NAND Flash設計的AGI SSD 花更省的錢獲得更好存取效能的第15張圖

回應 0

0 則回應