隨著許多演藝活動不再限制使用手機拍攝錄影，以流利且高品質四鏡頭構成攝影系統的三星Galaxy S23 Ultra也因此在追星族被冠上演唱會神器的美譽；不過2024年三星上半年新旗艦機Galaxy S24 Ultra雖維持4鏡頭，但卻將原本的10倍長焦鏡頭雖縮減為5倍，若只看帳面規格似乎退步了，不過處理器效能提升、感光元件也不同，還沒拍過難以下定論，此次搶先拿到Galaxy S24 Ultra進行初步體驗，以下就自設計、性能到拍攝進行介紹與評測。
自曲面玻璃改為平面化設計、導入鈦合金邊框
▲乍看外型設計與Galaxy S23 Ultra幾乎相同
雖然鏡頭模組設計風格有所不同，但自Galaxy S22 Ultra開始機身的線條大致承襲Galaxy Note 20的設計風格，上下平整的線條設計搭配金屬邊框可說是Ultra機型識別性的設計；不過看似與Galaxy S23 Ultra幾乎一樣的Galaxy S24 Ultra仍在邊框材質與玻璃使用不同的呈現方式，是第一款採用鈦合金邊框的三星Galaxy手機，也是再度回歸平面玻璃設計的頂級機型。
▲鈦合金邊框的表面質感與不鏽鋼有所不同
Galaxy S24 Ultra將邊框材質自不鏽鋼改為鈦合金，由於金屬表面加工的關係與以往不同，如筆者取得的鈦灰色Galaxy S24 Ultra的邊框為消光鈦色，相較不鏽鋼進行消光處理，消光鈦色會呈現獨特的混濁感，搭配鈦灰色的機背的質感相當高雅，撇開線上商城限定色不論，應該是四個基本色當中筆者覺得於沉穩與個性之間最平衡的色調，畢竟鈦黑有點鈦沉穩，鈦黃強烈的撞色感又鮮豔過頭，鈦紫的紫色掉則又見仁見智。
▲即便是平面螢幕邊框也相當窄
另外雖然三星是帶動旗艦機搭配曲面玻璃螢幕的先行者，但Galaxy S24 Ultra則在消費者強烈的呼聲回歸平面螢幕，畢竟曲面玻璃能夠騙過邊框在視覺的範圍，呈現接近無邊際的效果，但也會延伸出曲面玻璃抗掉落能力較差、影片在邊際出現殘軀、誤觸等情況；雖然Galaxy S24 Ultra玻璃改為平面，不過藉由新一代窄邊框技術加持，Galaxy S24 Ultra的螢幕仍相當趨近無邊際效果。
▲機背玻璃呼應正面也是平面
▲喇叭開孔改為長條
此外，也由於Galaxy S24 Ultra的螢幕玻璃採用平面，機背玻璃也前後呼應使用平面玻璃，同時採用高質感霧面防指紋處理，在非刻意的情況下筆者鮮少在Galaxy S24 Ultra機背看到指紋；筆者還發現一個非常細微但可能也不是那麼重要的設計差異，即是Galaxy S24 Ultra的下方麥克風開孔由前一代機型的多個小孔改為單一長條開孔，推測可能有助發出更大的音量。
螢幕最大亮度提升、新平台可提供15小時電力
▲如果CPU-Z資訊無誤，Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy比常規時脈略高100Hz
▲標準效能測試結果
在基本規格方面，Galaxy S24 Ultra無庸置疑是可稱為2024年旗艦機的配置，筆者手邊的測試機為高通Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy，搭配12GB RAM與256GB儲存；雖然三星與高通並未特別針對Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy的特色進一步介紹，不過扣除雙方可能在AI技術的合作以外，從CPU-Z則可看到Galaxy S24 Ultra的3.4Ghz時脈略高於3.3GHz的常規版本，但以筆者個人的立場這樣的時脈提高對體驗影響不大就是。
▲在一般測試一輪後溫度稍微提升
▲壓力測試後效能約52%
▲透過壓力測試推估三星把溫度限制在最高45度
若以單一次跑分，Galaxy S24 Ultra的測試成績相當出色，有著年度旗艦機該有的效能水準演出，進行PCMark的壓力測試時，則可進一步看到三星把安全溫度限制在45度，性能維持約52%，算是可以預期的旗艦機的效能衰退狀況，畢竟3DMark壓力測試項的目的是模擬極端負載情況的效能維持性，一般遊戲也鮮少會有如此吃重的效能，不過45度的限制算是在性能與使用較為平衡，設的更低除了效能會衰退的更明顯、設的太高則手也恐怕握不住。
▲以FullHD解析度進行續航力測試
▲亮度設定在50%，選擇最佳化(120Hz)更新率
▲預估續航力達15小時以上
Galaxy S24 Ultra的螢幕為6.8吋WQHD+，支援1-120Hz可變更新率，最大峰值亮度自上一代1,750nits大舉提高到2,600nits；由於測試時間不多，筆者僅簡單進行一次續航力測試，使用FullHD解析度搭配流暢模式，螢幕亮度固定在50%，得到15小時的電力，以6.8吋大螢幕搭配5,000mAh電池的組合可說相當出色，與筆者一年前Galaxy S23以30%亮度搭配FullHD 90Hz更新率相當，也顯示新一代處理器、記憶體、螢幕等組合能夠大幅延長日常使用續航力。
▲Galaxy AI功能很多，但此次時間實在不太夠...
雖然三星相當強調Galaxy AI功能，但由於此次的使用時間有限，部分功能也還得待正式上市後才會提供服務，故此次測試就不特別聚焦在Galaxy AI上。
搭配全新長焦鏡頭的無縫拍攝體驗
▲除了超長焦鏡頭以外都與上一代的規格相同
Galaxy S24 Ultra維持4鏡頭配置，從官方規格，超廣角、標準鏡頭、3倍望遠鏡頭應該是沿用Galaxy S23 Ultra的模組，而超望遠鏡頭則從10MP 10X改為50MP 5倍，不過強調感光元件面積較原本10MP元件增加60%；三星目前還未針對長焦鏡頭的規格與技術有太多著墨，不過長焦鏡頭的護蓋底下不再是長方形的鏡頭遮罩。
▲超長焦鏡頭護鏡底下不再看到長方型的鏡片
由於三星並未完整介紹Galaxy S24 Ultra的相機系統，不過筆者依稀記得介紹5倍鏡頭時有提到在5倍焦段採用的是多幀合成，而10倍則是透過清晰變焦技術；可以預期的是相較原本使用的10MP元件，Galaxy S24 Ultra的50M元件有較多的使用彈性，撇開筆者此次並未測試的支援8K錄影，50MP元件勢必支援畫素合併技術，另外亦可透過畫素裁切的方式實現無損清晰變焦，筆者個人認為10倍焦段極有可能是利用元件原生裁切輸出而來。
▲超廣角
▲標準
▲5倍
▲10倍
▲30倍
▲一些拍攝的樣張
不過技術介紹再多也不如實際看照片，但筆者手邊沒有Galaxy S23 Ultra，故就沒辦法提供直接的對比；其照片的影像品質是可預期的高水穩演出，色調方面仍是三星一貫平衡但色溫略偏淡藍的微冷色調，使用上最出色的是鏡頭的切換轉場相當流暢，即便是由四個鏡頭構成的攝影系統，但在不同鏡頭切換的體感如同配了旅遊焦段鏡頭的緊湊相機一般，流暢度甚至優於三鏡頭機型，更不用說一些除了主鏡頭以外都是濫竽充數鏡頭的「超值旗艦機」。
▲百倍變焦的表現
▲30倍左右的表現還算堪用
▲若拍攝的主體本身亮度夠，夜間長焦的表現也不會太差
Galaxy S24 Ultra也同樣延續前幾代的百倍變焦機能，但也與前幾代同樣、真正實用的焦段極限約為30倍，一但切到百倍不僅油畫感明顯且細節也不太清晰，若考慮到拍攝的舞台表演通常表演者都會有一定的打光，即便是昏暗的場地使用30倍拍攝演唱會舞台表演者應該是足夠清晰的。
▲標準幀率錄製
▲以錄製完成影片搭配編輯功能產生的慢動作短片
▲內建慢動作
另外，Galaxy S24 Ultra無庸置疑也支援120fps慢動作拍攝，不過筆者認為在某些情況下可以拍攝一般幀率後利用內建的媒體檢視器的慢動作功能進行轉換；因為使用相機介面的慢動作拍攝由於高速快門的關係，容易與現在的LED光源產生頻閃現象，可以看到上面三個短片的比較，分別為一般幀率、原生慢動作與透過編輯器放慢四倍的結果。
穩定進化的旗艦機姿態
▲筆者認為Galaxy S24 Ultra應該可吸引還在使用Galaxy Note的用戶，尤其Galaxy Note系列已陸續退出官方支援
可以預期會有一部分對Galaxy S24 Ultra相機實際變化不大的聲音，不過這也是近年全球市場高階手機面對的相同問題，主要在於感光元件、光學結構的創新與否取決於成本，而在近年原物料成本飆漲、廠商似乎更傾向使用成熟可靠的硬體搭配新處理器與演算法提升影像表現，確實在新處理器的加持下，筆者感受到Galaxy S24 Ultra的相機系統有著流暢的切換體驗，影像品質也相當出色。
考慮到現在全球消費者手機汰舊換新的週期延長，筆者認為Galaxy S24 Ultra相較於前兩代機型的用戶，應該對仍在使用Galaxy Note系列的用戶更具吸引力，除了一脈相傳的S Pen與大螢幕配置，更優異的續航力、出色的相機系統等條件，更重要的是Galaxy Note系列也幾乎都慢慢步入官方支援周期的尾聲。
▲省電、平面螢幕跟七年軟體維護是Galaxy S24 Ultra的優勢
而對於這時間點到底該選擇Galaxy S24 Ultra或前一代的Galaxy S23 Ultra，筆者也給一些簡單的想法，如果重點是為了原生10倍長焦與價差，確實Galaxy S23 Ultra也有不錯的表現，而且預期不久後亦可透過升級支援Galaxy AI技術；但Galaxy S24 Ultra則有著更出色的續航力表現、整體使用體驗，更重要的是還有7年的軟體更新支援週期，對沒有打算短時間換機的使用者也能相較選擇前一代產品有更長的官方系統支援週期。
對筆者而言，Galaxy S24 Ultra比起Galaxy S23 Ultra的吸引力在於續航力與平面玻璃設計兩大特色，因為筆者是懶的行動行動電源外出的使用者，此次Galaxy S24 Ultra的續航力明顯比前代產品出色，而平面玻璃考慮到使用體驗與安全性絕對是加分，更不用說Galaxy S24 Ultra的螢幕邊框已經窄到比曲面螢幕更具無邊際感了。
