美國 ITC 初步認定 Insta360 違反 GoPro HERO 機身設計專利，但多數功能專利沒構成侵權，最終判決預計於 11 月發表。
針對GoPro去年指控打造全景相機的Insta360涉及侵害專利，要求美國國際貿易委員會著手調查之後，美國國際貿易委員會在調查後初步認定Insta360有侵害GoPro設計專利事實，但多數功能專利未構成侵權。
GoPro透過新聞稿表示，美國國際貿易委員會確認Insta360違反聯邦法律，進口且銷售侵犯其知識產權的產品，其中包含涉及GoPro Hero系列相機外觀設計的專利，明確被認定為有效且遭到侵權。
此外，GoPro更主張其持有HyperSmooth影像防手震技術相關技術專利，也獲得法院認定有效，但並未認定Insta360因此在相似功能涉及侵權。
針對美國國際貿易委員會的裁定，Insta360則強調自身優勢，聲稱GoPro在此次訴訟中所主張的多數功能性專利，包括影像穩定、水平校正、畸變修正、長寬比轉換等，已經被美國國際貿易委員會判定為「無效、未侵權，或兩者皆是」。
Insta360表示，目前僅有涉及GoPro Hero系列機種外觀設計的設計專利被認定為有效且侵權，同時目前已針對該部分完成相關產品設計調整，避免受到後續爭議影響。
Insta360執行長劉靖康表示：「此次美國國際貿易委員會的初步裁定證明，產業的未來屬於創新者，而非透過訴訟維護既有地位的人。」他也暗指GoPro試圖透過專利訴訟排擠市場競爭，但多數主張最終未能成立，顯示競爭市場仍有創新空間。
GoPro此項目訴訟的最初目的是希望達成對Insta360產品祭出禁售命令，使其無法在美國市場銷售。但從目前裁定結果，Insta360相關產品尚未被要求下架，依然可在美國境內市場銷售。
美國國際貿易委員會預計將在今年11月10日做出最終裁決，屆時是否會針對設計專利侵權採取具體禁令，仍待觀察。不過，從目前雙方各自發出聲明來看，GoPro雖然在設計專利上獲勝，但在Insta360產品線更多元，甚至在某些功能上領先的競爭態勢，仍會有不少競爭壓力。
尤其在GoPro即將推出新款全景相機GoPro Max 2之際，目前在Insta360幾乎佔據全景相機市場需求佔比情況下，顯然會有不少挑戰。
