Gunnar 3D立體眼鏡喜滿客實測,以及2D螢幕濾光心得

by ilove3d
2011.05.19 04:04PM
是Gunnar 3D立體眼鏡喜滿客實測,以及2D螢幕濾光心得這篇文章的首圖




上一次受到癮科技的邀請帶著Gunner 3D眼鏡到了LG公司測試3D電視,得到了高檔3D眼鏡與隨機的3D眼鏡其實品質相差無異的結論後,其實應該就沒有打算繼續測試了。不過小弟剛好看到官方網站文宣寫著「不要用造價只有一顆口香糖的立體眼鏡,來看百萬美金製作的立體電影」,勾起了我想要再玩一次,看看究竟是否Gunnar 3D眼鏡可以提昇3D電影品質。

讓我們複習一下:Gunnar 3D立體眼鏡採用的是圓偏光的設計,目前可以對應的系統有三種。一種就是先前提到的LG Cinema 3D立體電視;第二種是圓偏光的立體電腦如宏碁Acer第一代立體筆電Aspire 5738DG;第三種就是RealD的電影系統,在台灣只有喜滿客戲院使用。由於5738DG早已停產應該也難以取得,因此決定就近到喜滿客戲院體驗一下。

這一次觀看的電影是雷神索爾(Thor),這是Marvel電影首度踏入3D立體世界,雖然是採用後製處理3D但效果仍十分有水準。進入了電影院,索取了RealD的立體眼鏡後,兩者比較一下,RealD的塑膠立體眼鏡上已經有了無數的歲月與使用者留下的刮痕,如果對於電影畫面要求的人,大概會對於這樣的情況感到不悅,但真的觀看電影的時候,其實沒有感受到刮痕影響畫面的情形。
 

eb230a1a43d5edca750d8c2178acceb7

雜談:原本我打算拿該百貨的聯名卡購票,但售票人員問了我是否有某些銀行的信用卡,可以得到免費的飲料與爆米花,恰巧我正好身上有指定信用卡並且現場兌換,覺得戲院十分的貼心~)

戴上了Gunnar的3D立體眼鏡之後,發現3D的畫面並沒有顯著的提昇。即使我在戲院不斷地更換眼鏡(相信我,這種過程很麻煩,沒事不要這樣試)之下,也沒有感受到太多的差異。不論是索爾老家阿斯嘉時金光閃閃的世界、頓海姆世界的寒冰天地、或是墜入人間的新墨西哥時的鄉間小鎮,兩隻眼鏡都毫無鬼影,色彩上真的沒有太大的差異。

但看電影的全場,我幾乎都是使用Gunnar 3D眼鏡看完,而沒有換回RealD的眼鏡。或許就如Gunnar眼鏡盒所言:一部好萊塢3D大片不值得您用一個廉價眼鏡觀看!當你看看戲院配發滿滿都是刮痕的3D眼鏡,再想想若有一 隻專屬眼鏡時,我想大家應該不假思索的會拿起專屬眼鏡。不過圓偏光的眼鏡其實入手十分容易也不昂貴,要不要買到這麼高貴的眼鏡?我想大家荷包自然有一把尺...

74b1a674c62453586605d0795d724aeb

補充:Gunnar 3D眼睛依然擁有優異的2D濾光效果

原本的測試與試用,應該是看完LG電視跟RealD電影就結束了,不過就在結稿的時候,我好奇的拿起了Gunnar的立體眼鏡看著2D的螢幕畫面...哦~我感覺到了螢幕的炫光減低了許多!簡單 的來說,就是感覺刺眼的白光少了,柔和的黃光感增加了!

接著我又拿了這個眼鏡給一位最近眼睛才動過近視手術的同事,給她看過之後表示「有顯著感到眼力壓力減少,十分神奇」,此外我也很無聊的到了找到了一個還在用 CRT螢幕的同事測試看看,強光的抑制效果也十分的顯著,套同事說的一句話:「好像把護目鏡戴在眼睛上的感覺,但畫面品質卻沒有降低」。

當然要減少螢幕的亮度過量或炫光過強,現今的螢幕都有各種功能可以加以改善。但如果你的職場、校園的電腦螢幕品質實在很傷眼,不能想換就換的的前提下,Gunnar眼鏡似乎也是不錯的護眼選擇。

0 則回應