映像觀點11:Windows 8的聯想

2011.09.14 09:05AM
190
是映像觀點11:Windows 8的聯想這篇文章的首圖

 

 

經過今天凌晨半夢半醒間的洗禮,想必大家對於Windows 8有更多的了解(如果沒有的話……就算了,科科。不過簡單搜尋一下,可以找到不少相關資料),在觀看介紹的途中(靠…我又吃了不少不該吃的零食,下次不線上收看了,沒睡又吃零食的下場,大概就是再重個幾公斤吧Orz),雖然有點想睡覺,但腦袋不知為何,轉了好幾個圈,突然多了不少莫名的雜想。於是就趁著零食吃完,但還沒去睡的空檔,隨意來寫一下感受。


 

abab4b7752489fddd25a12ca8d402555

首先就是在現場,拿著一台Lenovo S10來跑Windows 8,證明了Atom處理器,1GB記憶體是OK的。可喜可賀,終於沒有Vista那樣肥大吃硬體的做法了。老實說,到了Vista時代,還有那種Windows 95推出,以軟體帶動硬體的概念,實在很要不得(如果說有像95時代從DOS到視窗的巨變也就罷了),也難怪在Vista嚐到了苦頭,到了Windows 7才振作起來。也許是這樣的經驗吧,Windows 8登場時拿個舊的小筆電來示範,可以安大家的心。Windows 8的要求,比Windows 7來得低,這點很重要。
 

7eeb0833caf46b67e3c72d00a6626cd5

再來就是談到Windows 8同時也支援ARM。也許大家都認為這是Windows 8最重要的一環。不過什麼叫做支援ARM呢?若只是開發個作業系統,名稱相同,給開發ARM平台的廠商說:「有這個Windows 8作業系統,給你拿去用,只要多少錢就好」這樣的做法,最主要影響的,是開發ARM裝置的廠商,但這好像不是消費者意義上的支援吧?

什麼叫做消費者意義上的支援?就是消費者在x86以及ARM裝置上傳輸或編輯檔案都是OK的,使用常見的電腦周邊都是OK的。如果在x86與ARM裝置上都是叫Windows 8的話,那麼在x86上所安裝的軟體,到了ARM是不是也可以安裝?而在ARM上的Windows 8中所安裝的軟體,是不是同時也可以裝在x86的機器上?那檔案呢?在傳輸交流方面會不會有問題,在自己家中的Office檔案,能否在ARM機器上開啟編輯,是完全無痛,格式完全不會跑掉嗎?(屆時應該會有ARM版本的微軟Office吧?),對於使用者來說,最在意的,應該是使用相容性的問題吧。


當然,除了開發ARM裝置的廠商之外,Windows 8的出現,對於台灣電腦廠商其實是非常重要的。像宏碁並不是沒有發展Android手機以及平板,但可以看得出來,相關的力道遠比HTC或是三星等廠弱上許多。不過若談到電腦領域,ACER可以說是排在很前面的廠商。因此針對宏碁等廠商,Google的Android作業系統快速發展,遠遠不如Windows 8的出現。個人反而會去注意在Windows 8出現後,ACER的變化(該不該去買股票呢?),至少,若真如微軟所提,Windows 8似乎很威,那麼很可能是這些台廠的及時雨(Windows 7?科科,力道還不夠呀,平板目前還是在挨打的狀況)。
 

a26d8c2a4da94952c77770ddb58c1747

也許不久後的未來,我們可以看到宏碁會率先推出Windows 8 平板也說不定。


從這裡又想到,是不是企業大到一定的程度,就會認為永遠大下去。一定要重重跌了一跤,才知道事情的嚴重性。像XP到Vista是一個小小的教訓。而Google Android的出現,則是另一個大大的教訓。從來沒有看過一個作業系統兵敗如山倒的局面,WM給了一個很好的示範。WM發展了這麼久,iOS以及Android的出現,市佔一下子就跌了不少。從來沒看過手機作業系統可以洗得這麼誇張。無論是Android或是iOS,並不是一出來馬上就很紅,也都是經過相當時間的累積,這時間單位都是以年來計算的。微軟想必更早就知道,換句話說,根本就有數年的時間可以應對。但應對的態度大概就像是Windows系統,市佔高,支援的廠商多就是王道。另一個例子,大概就是Nokia了。當一個新興作業系統出現的時候,人家Moto是從谷底翻紅,但Nokia大概也是老大當久了,對於一個新興作業系統的評估,居然是堅持從頭到尾一支都不出,真的想不透資源這麼多的Nokia,為何連一支試水溫的機子都不願意出,結果現在很極端的黏住WP7。話說回來,現在Nokia又不是沒有錢,好好評估走對的路子,至少不會一直黑下去,也許Nokia有什麼秘招吧,只希望在幾年後,不會看到檢討Nokia為何會失敗的原因,而是會看到Nokia再度崛起的文章,尤其是在智慧型手機的領域。

有一句話是這麼說的,不怕狼一般的對手,只怕豬一樣的隊友。不知道這些企業裡面,是不是因為有很多豬頭所造成的輕忽,這點就不得而知了。
 

117020f8e176406a0096565b2a3e650b

圖片來源


想到Google,又開始想到Yahoo。對於Yahoo也是唏噓不已,這兩家都是搜尋起家。Yahoo當年是多麼巨大,結果現在傳出執行長被幹掉,然後出售或是合夥之聲不絕於耳,更早之前還有微軟想要以450億美元左右來買雅虎的傳聞(有沒有這麼坎坷……)。雖然Google與Yahoo同受FB的威脅,但顯然Google發展要好上非常多。

不過話說,台灣Yahoo仍然非常強勢有勁道呀(每次看報告什麼網頁到達率都高得驚人),如果美國Yahoo有台灣表現亮眼的話,應該就不至於到現在這樣了。
 

5e5f71cd220f13f934a88db4c636284d


好啦,想得太遠了,在看Windows 8時,突然意會到一件很有趣的事情。我曾經問過不少人一個問題:「你認為平板電腦,是比較接近於電腦,還是比較接近於手機」。因為有問過兩次,都是在演講的場合問的,所問的人數大約在150至200之間。

答案很有趣,平板電腦較趨近於手機,以及平板電腦較趨近於電腦,大約各佔一半的人數。

顯然,Google與蘋果對於平板電腦,是較接近於手機的應用。而微軟呢?平板電腦是較接近於電腦。

還是說我意會錯誤?事實上微軟會用Windows 8將WP7取代掉,成為新的手機作業系統?(會不會這就是Nokia跳下去的原因?誰知呢)

喔對了,那Google的Chrome OS呢?看來發展並不是件容易的事情呀。 

 

 74a8cdfd8ab3d69fa10f0cf478ef6954

最後,Windows 8看起來這麼威,若正式登場後,會將Windows 7更新到8嗎?我想除非我買筆電或平板一類產品,隨機就是新的作業系統。不然的話,我應該還是會觀望一陣子吧。畢竟每次微軟新作業系統出來,把把都說多威多威,但事實上是不是如此,都還是需要一點時間來驗證的。

回應 23

23 則回應

熱門文章

最新消息

本日精選