在PTT八卦版所看到的，由帳號u70098所貼的訊息。
HTC開了個踢館大會，請大家來挑戰，共有十組照片，每組一次兩張，一張是手機拍的，一張是相機拍的，看你有沒有辦法辨識出來。原本這樣的主意是好的，而且又可以強化HTC相片品質很好的印象。但去玩了一下，個人很不認同這樣的行銷方式。
有興趣的朋友，可以去試玩看看。
的確，HTC One系列非常強調拍照機能，還曾放話取代傻瓜，挑戰單眼。對於懂攝影的人來說，講這樣的話真的是很......如果是加上方便性，取代傻瓜合理，但如果是只強調畫質，取代傻瓜是很有問題的，還說要挑戰單眼，真的就想太多。當然，在幾家廠商競爭激烈情形下，說出這樣的話，吸引大家的目光，原本也無可厚非。
不過在後續的行銷上，似乎為了這樣的話語，以一個不專業的踢館大會形式，來證明自家的相片品質很好，這點是很糟的，因為根本不能證明什麼。
當然，對於行銷面來說，只要能流傳給愈多人知道愈好，然後大家只要有個「照片品質很讚」的印象這點就夠了，這踢館大會是不是流於形式，一點都不重要，反正廠商達到目的就好。但我只能說這樣的形態真是會害死人。
對於懂攝影的人來說，大概都知道縮圖無爛圖，晴天之下無爛機的道理。圖縮得這麼小，連640X480的水準都沒有，而且拍的圖不同，也沒有同一個判斷基準。我不知道這十組隨機挑出來的圖有何鑑別力。但對於不懂的人來說，他們可能會心想，哇，好厲害，可以跟數位單眼比耶。
當然我們不可能去求廠商的行銷企劃來教育大眾，但至少也不要給了太過於離譜的錯誤知識。尤其這並不是發生在二、三流的廠商身上，是個人相當欽佩的HTC，更是讓人難以接受。
同樣的做法，手機換成iPhone，結論有什麼不一樣嗎？
個人非常激賞HTC One的相機功能，對於想出這樣功能的人們，實做出這樣功能的RD，致上最高的敬意，因為他們讓手機上的數位相機更上一層樓，在手機相機的歷史上，可以記上一筆。但很難認同這樣的行銷手法，誤導完全不懂的人。明明就已經弄出了這麼棒的相機功能，不從正統手段好好宣揚一番，搞了個鑑別力等於零的踢館大會。
帶種點就拿iPhone 4S或是三星S3來PK，搞這種縮圖與專業數位相機比，小鼻子小眼睛的，真的沒有HTC風範
不然至少也看看Nokia，人家Nokia 808 PureView好歹出個白皮書解釋他們的相機功能，放出最大樣張給大家瞭解。
做出了一流產品，個人也很真誠希望有一流的行銷風範。
13 則回應
其實...讓我真正笑的是"取代傻瓜相機"
能被HTC One取代掉的傻瓜相機請問一臺多少錢??
消費者會花2萬多買一臺傻瓜相機嗎??
2萬多,可以買微單眼或高階類單眼了吧...
你會被噓爆不是沒有原因的
那論壇這種程度的造假 我想三星也不會願意付錢吧
過了一天就被噓爆, 看來這裡的讀者不太買單, 但我還是要再說一遍,
發文者所提的S3、iphone 4s 與OneX 拍攝比較不少報導都做過了
S3甚至有論壇發造假比較文來污衊OneX
http://www.ettoday.net/news/20120514/46193.htm
行銷活動要有趣、記憶度高、有傳播效應, 至於評測這種事情交給鄉民和論壇就好
另外有人寫出發文者挑戰單眼的言論是錯的, 麻煩要用刪除線就劃的徹底一點
「還曾放話取代傻瓜，挑戰單眼。對於懂攝影的人來說，講這樣的話真的是很......如果是加上方便性，取代傻瓜合理，但如果是只強調畫質，取代傻瓜是很有問題的，還說要挑戰單眼，真的就想太多。當然，在幾家廠商競爭激烈情形下，說出這樣的話，」這整段都有問題, 趕快處理吧
取代傻瓜~機會很大~不過只是方便應急用，畫質還是沒得比
單眼就別提了.....只會讓人想笑
到是樓上提到光學變焦~個人印象最深的應該是NOKIA的N93
光學變焦的手機有喔, Altec出的好幾款,還真的不是這個厚薄大小,
搞不清楚是可以講電話的相機還是有光學變焦的手機.
如果採用潛望鏡頭設計或許可以避免背後凸一大塊,
但是可能也沒辦法做得像現在的智慧手機同等厚薄大小吧,
看看sony要不要繼續在這邊下功夫.
等真有光學變焦的手機出來(還能是這個厚薄大小)再比吧?(煙~)
可能nokia 的808 那41mp還可做到軟體變焦, HTC的真要靠邊去...
還有HTC的色調等等設定總有不協調感, 和iphone比就差了一點
也不是說iphone好到那裡...snapshot還可, 就是比那些toycam差不多
真要比, 也附個100%好嗎?
我想一樓搞不太清楚 那個是GSMArena做的評測文
說S3自不量力找One X來比較 我笑了
我想一樓搞不太清楚 那個是GSMArena做的評測文
說S3自不量力找One X來比較 我笑了
你也太可愛, 真的覺得論壇編輯會沒事幫你出這種造假稿？
小編犯了一個錯，看記者標題就亂下結論。
我看過那個HTC訪問影片，人家只有說可取代80%一般數位相機常用功能，
根本沒有提啥挑戰單眼的，
那段純粹是記者自行腦補上去，所以我愈來愈看不起記者這個職業。
小編犯了一個錯，看記者標題就亂下結論。
我看過那個HTC訪問影片，人家只有說可取代80%一般數位相機常用功能，
根本沒有提啥挑戰單眼的，
那段純粹是記者自行腦補上去，所以我愈來愈看不起記者這個職業。
感謝提出糾正。
這叫行銷手法 所針對的是"大眾"
了解內情的人當然就知道挑戰單眼是不可能的
但站在行銷的方法 很多大眾是不會去質疑的 這樣他們達到效果就好
社會上這類的例子太多了 各行各業都會有
只要是懂內情的人全都是嗤之以鼻 但這類事情還是層出不窮..........
哪裡有市場 就會有這種事情繼續發生的
其實循著光圈、細節跟暗部細節還是可以辨認的說...剛試一下幾乎每張都猜對。通常手機要得到暗部細節又不破壞品質很困難
S3不是已經很自不量力的找了OneX做拍攝比較, 還被踢爆造假？
http://www.ettoday.net/news/20120514/46193.htm
S3、iphone 4s 與OneX 的拍攝品質也有不少報導都做過了
其實不是很懂這篇文章想說什麼, 圖縮小、晴天就有好圖這是對的,
但開文者可能不清楚這是行銷活動而不是鄉民相機實測大會
行銷活動要有趣、記憶度高、有傳播效應, 至於評測這種事情交給鄉民和論壇就好
想一想, 你覺得廠商的行銷活動公信力有幾成？ 真的照樓主的方法做,
只會讓強項的公信力被打折扣, 別把兩種搞混了