KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通,就是看透科技演化的達爾文

KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通,就是看透科技演化的達爾文

 為了歡迎 KevinKelly 40年後又來到台灣,作為一個媒體後輩最誠摯的謝禮就是好好讀完《科技想要什麼(What Technology Wants)》(繁體中文版五月份由貓頭鷹出版社出版)。一般人對於KK的認識,通常由《全球概覽(Whole Earth Catalog)》雜誌主編、《Wired》雜誌共同創辦人以及《失控(Out of Control)》來得知。

《全球概覽》原本是一本教人們透過雙手、經由技術以及工具,做自己想做的事情的雜誌,這本雜誌當年吸引一群不追逐世界潮流,要愛與和平,想用雙手創造出一些什麼東西的叛客。這些人把這個精神轉作小型創業,意外地成為矽谷最重要的養分之一,包含你我都認識賈伯斯。有趣的是,這件事情的演化,連KK自己都感到相當驚訝。

如果《全球概覽》成為影響地球上科技發展的關鍵因素之一,《失控》這本書讓一般人對科技演進的想像,完完整整地呈現在電影院的大螢幕前,《失控》正是經典電影【駭客任務】的背景建構藍圖,也是當年每個演員必須詳讀的重要著作之一。一本雜誌、一部著作輕輕地出現在這個世界上,卻重重地影響了這個世界科技的進步。不論是實際世界發生的,還是人們腦中所想像的。

試著用更宏觀的角度來思考,一本書對科技的影響所造成的變革看似龐大,但在五萬年前,當人類的腦袋發生了某種突變,讓人產生語言系統,這個變化猶如「人類」這個作業系統產生的重大升級,這個巨大無比的演化,讓人類從此變成了智人,猶如踩上了彈弓,一下子就飛躍了地球上所有的萬物。語言只是第一次的重大升級,接著文字、數學符號、印刷、科學方法論、蒸汽工業到最後的資訊科技,已經讓人類的進步從踩上了彈弓變成了坐上火箭筒。所以看看你手上的iPhone,不僅是iOS 5.1,站在人類演進的角度,應該是Hunman 7.3。

從一支Nokia 3310走到現在的iPhone 4S,歷經不到10年的時間。再拉長一點,一台只能讀紙卡的終端機走到現在的iPhone 4S,還是歷經不到30年的時間。讓我們把時間軸拉到那個用打洞紙卡寫程式的時代,如果當時有一個KevinKelly跟你說:「在未來不到30年,所謂的電腦會像一本口袋書一樣小,然後這台電腦用手就可以控制。更厲害的是,你可以透過這台電腦翻閱全世界的資料,隨心所欲地互動,說話、影像、和畫畫。」理性的人不會說那個KevinKelly是瘋子,但會說你「所描繪的未來世界當然有可能達成,但應該要花五百年。」

三十對上五百年,這種對未來發展時間感的錯置,問題不在於我們的想像力不足,而是「人類是花多少時間的演化(或創造後演化)才成為如此,但科技體卻以無比的速度前進演化著。」KK在書中用晶片傳遞的速度證明:「從能量的角度來看,Intel Pentium 晶片的處理相當於一場很緩慢的核爆,每秒每公克再電腦晶片微小通道中傳導的能量勝過動物、火山和太陽,在已知的宇宙中,傳導能量活耀度最高的就是這種高科技產品。」

走到這裡,我才緩緩地頓悟,原來KK想要和我們探討的,並不是到底iPhone 4S的下一代是什麼樣子,或者跟Android廝殺後誰才能獲得真正的戰場。不論最後智慧型手機留下來的是誰,必定有一個新的科技會繼續產生推進。KK想要跟我們說的是,科技如同人類一樣,正不停地進化。原來《科技想要什麼》是一本奠定科技發展的宏觀哲學論著,如果KK的論述是正確的,那他當然是科技進化史上的達爾文。

對KK來說,所謂「科技(technology)」所涵蓋的範圍,不僅是現在一般所認知的電腦、手機以及數位相機這樣的產品,而是從農業的鋤頭、音樂使用的鋼琴以及運載人們的車輛,凡是人創造出來的「技術物品」,都是屬於科技(technology)的範疇。在這個框架下,KK提出了一個絕妙的觀點 - 科技演化和誕生的必然性。書中用大量的舉證,歷史上重要的科技發明都會同時被發明,包括火藥、燈泡、進化論甚至是相對論。

KK想要告訴我們,「當之前的科技產物準備好所有的必要條件時,下一項科技產品必然會興起。」讓我們嘗試著用KK理論來看所謂的「用手指操作的智慧型手機」誕生這件事,iPhone的誕生是必然的,因為電容式觸控螢幕、低功耗高效能處理器、玻璃技術、作業系統這些先決條件都準備好了,就算賈伯斯在iPhone推出之前不在世上。世上仍然會有同時間會誕生一樣的智慧型手機。

超越必然性這個前衛的論點,KK更想告訴我們的是,科技其實是人類演化的結果,文明的後代就是科技,而發展的結果就是,科技會想要愈來愈強的知覺,透過必然性不停的演進,而且這個速度是飛快到我們無法想像的。十年前我們無法想像有Google這樣的超超超級電腦所產生的搜尋引擎,但再過十五年,我們下一代或許會恥笑我們這一輩如此沉迷於facebook這種即時分享系統,但同時他們卻也沈溺於那個時代更為先進的科技。即便是現在,「當我們把愈來愈多的決定交給機器的時候,就是機器主宰我們的關鍵,關鍵在於系統太過複雜導致於我們控制的時候。」Google和facebook已經展現這樣的特質。

難道這件事就和《駭客任務》所建構出來的「母體世界」一般,我們終將成為科技的俘虜,而失去屬於人類的知覺嗎?對KK來說,其實這件事是審慎而樂觀的,如同人性,其實科技也需要知覺。「智人是趨勢,不是實體」透過人們的努力,科技也能有道德感。在過去,科技是人類的延伸,在未來,人類是科技的延伸。科技想要和人共生,人們和科技會過得愈來愈好,現在則是人類掌舵科技的關鍵時刻,人們要做的是,把琳瑯滿目的科技,塑造成符合個人意向的樣子。

《科技想要什麼》如同過去的哲學論著不容易馬上理解,需要理解更多的人類智慧提供支持,也需要更多的想像力來跟著KK思考。可以試著思考一跟電線杆想要什麼,這可真不容易。但沒有問題,KevinKelly用一個具體觀念《網路未來世界的五千天》來闡釋科技演化論,大家可以在本週的活動親自聆聽,沒有入場券的朋友,TED也是另一個數位的途徑

atticus
努力癮科技2.0中!
atticus's picture

回應

回覆: KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通,就是看透科技演化的達爾文

初級科科
127
31.63%

 >>人們要做的是,把琳瑯滿目的科技,塑造成符合個人意向的樣子。

正當全世界的正常人都想讓未來的人工智能可能服從人類不造反。

日本人卻鐘情於製造懂得 撒嬌、拒絕、反抗、說謊的人形機械人,即使其應用層面沒多少殺傷力,但日後被其他智能融合學習進化後,其他有威脅性的人工智能就會懂得反抗,雖然可能會反抗得很萌,但反抗得很萌的鋼彈還是鋼彈,大砲還是大砲。

回覆: KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通,就是看透科技演化的達爾文

幼科科
10.5
0.67%

是達爾文,所以真的是趨同演化論啊...

因為也剛好有看過設計.日常生活,所以人類的需求其實一直一樣?
只是萬事仍不足,等到萬事俱足只欠東風時,差別只是早晚而已

 

chibc《暗月之鏡》 從高中網路開始普及就開始成為重度網路使用者,專長是亂畫,曾為巴哈姆特神之領域哈拉區副版主。 chibc.pixnet.net/blog 暗月之鏡↑ 目前使用中BLOG 最近迷蝴蝶小說,轉戰G+中~ goo.gl/FLd9x

 

回覆: KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通,就是看透科技演化的達爾文

幼科科
10.5
0.67%
joe498 wrote:

在使用科技的同時,還是需要人類的智慧~

 

我倒不認為耶 XD 誰知道什麼才是真智慧,讓人類這個物種一直延續下去是智慧嗎?
而且在演算越來越先進後,也許電腦才真的能計算出所有的可能性並選擇最好的

 

chibc《暗月之鏡》 從高中網路開始普及就開始成為重度網路使用者,專長是亂畫,曾為巴哈姆特神之領域哈拉區副版主。 chibc.pixnet.net/blog 暗月之鏡↑ 目前使用中BLOG 最近迷蝴蝶小說,轉戰G+中~ goo.gl/FLd9x