北捷5歲以下可飲食,生理需求怎麼衡量?

by Knowing
2016.05.16 09:02AM
是北捷5歲以下可飲食,生理需求怎麼衡量?這篇文章的首圖
首圖是北捷5歲以下可飲食,生理需求怎麼衡量?的第2張圖

捷運除了博愛座問題時常引發爭議外,近日幼兒在捷運上能否飲食之議題也再度掀起討論,從深根蒂固的觀念上而言,部分的乘客認為捷運上不能飲食是每個乘客都須遵守的。

嬰幼兒的生理需求並不會取締

不過北捷表示,在捷運進食區內飲食者將會處新台幣1500元以上7500元以下罰緩,惟考量嬰幼兒飲食為其生理需求,對於嬰幼兒飲食,目前包括哺乳及餵食副食品並不會取締。

此外,依據現行公共場所母乳哺育條例,由於尚未針對受哺乳之人設有年齡限制,在參考台灣現行教育學制下規定,五歲以下之嬰幼兒在乘車過程中,若有需要飲食之情形,均不會禁止。

北捷的這番回應讓許多媽媽紛紛轉貼,許多媽媽都表示,在搭乘捷運時,5歲以下的孩子容易因肚子餓或是其他原因哭鬧,曾經想要用餅乾安撫時都會遭乘客制止,讓她們感到無奈,所以想透過該文讓大家知道,5歲以下孩童在捷運上若有飲食需求,是可以的!

飲食需求如何衡量?

當然,這也引發另一派論點,當這個規定是給予特殊情況下合理進行時,會不會有人飲食時拿這個規定來合理化自己的行為?

是北捷5歲以下可飲食,生理需求怎麼衡量?的第3張圖

而飲食的食物又該如何界定?棒棒糖、汽水、冰淇淋算不算必需品?此外,也有人覺得年齡限制有點太高,認為5歲孩童通常已經可以表達自己的生理需求了。

藝人六月則在臉書上表示,雖然可能會出現沒有公德心的媽媽,但也不能因為那少數的媽媽而否定了其他的好母親,也希望在搭乘捷運時若看到媽媽在需要情況下餵食孩童時,旁邊的乘客能夠給予體諒。

雖然規定無法兩全其美,不過我們能做的就是給予包容及體諒,也希望各位媽媽是在需要的時候才讓孩童飲食,畢竟捷運的環境需要大家共同來維護。

博愛座又吵 反觀日本不讓座的guts

回應 0