北市去年87.6萬件交通違規檢舉案 擬限縮可檢舉違規項目

by Tandee
2020.05.06 10:39AM
照片中提到了Evution Shr、9280-TL 總重2,.21公噸限乘2人,包含了合金輪、豐田Innova、緊湊型車、汽車、小型貨車

在都會區交通違規隨處可見,尤其是在交通狀況不佳的台北市。台北市議員徐弘庭在議會質詢時提出,去年台北市民眾檢舉交通違規的案件共達87.6萬件。其中檢舉量第一名的人,去年檢舉了1萬件,其次則是9845、9235件,前50名檢舉人的檢舉案占了20萬件以上。

根據UDN報導,台北市交通警察大隊大隊長陳明志表示,比率不合理,且檢舉人使用的器具未經過標準檢驗。目前政府的態度傾向於縮減檢舉量,擬限制可檢舉的違規項目。

然而檢舉交通違規並無獎金,在無獎金的情況下,民眾願意花自己的時間去「彌補」交通警察的不足。多數是看不慣違規停車、並排停車等影響交通安全的亂象,政府應設法改善交通現況,而非解決「提出問題的人」。限縮檢舉人權利,並不會讓交通變更好。

79 則回應

  • 好好笑,又往犯罪天堂邁進一大步?
    2020-05-10
  • 精神病患、幫派械鬥都用刀具,怎麼不先推行購刀實名制再開一間刀械管制總局?
    2020-05-07
  • 精神病患、幫派械鬥都用刀具,怎麼不先推行購刀實名制再開一間刀械管制總局?
    2020-05-07
  • 太多學生作弊!只好減少監考人員
    你覺得這樣對嗎?
    2020-05-07
  • 這位議員你作何感想
    2020-05-07
  • 王八蛋,
    可惡至極,政府不嚴格執法,現在要讓違規更自在害死更多人是不是?
    2020-05-07
  • 又想解決提出問題的人了..... 這政府喔⋯⋯
    2020-05-06
  • 《且檢舉人使用的器具未經過標準檢驗》
    拍違停/闖紅燈/不打方向燈是要檢驗器具什麼項目? 檢驗檢舉人有沒有開美肌功能嗎?
    2020-05-06
  • 這樣算五張違規停車嗎?
    2020-05-06
  • 在這個時代,檢舉沒有獎金,依舊還是個商機....
    2020-05-06
    • 就等“符合”政府開的遊戲規則吧
      2020-05-06
  • 為了罰而罰的道路規劃,改善了嗎?
    2020-05-06
  • 取消OK啊,大家就一起停紅線,紅線停好停滿,看誰要付錢去停車場
    2020-05-06
  • 區間測速也未經過標準檢驗啦
    2020-05-06
  • 怕了齁 那警察就要認真一點阿
    2020-05-06
  • 台北交通算不錯,塞車不算,台中亂七八糟
    2020-05-06
  • 警察覺得累
    2020-05-06
  • (且檢舉人使用的器具未經過標準檢驗)

    你們下車拍違規停車的相機、秘錄器哪裡經過檢驗?
    2020-05-06
  • 這樣 認識的都不用開罰 每次看到違停一整排 在機車格前面 拖吊車 經過 五六台 沒有一個看到 (眼瞎也能開車 超神奇) 還是有認識?
    2020-05-06
  • 有些機車格是汽機車共用,不要沒腦隨圖開砲!
    2020-05-06
  • 乖乖花錢去停停車場或停車格的人,會不會覺得自己很蠢!?
    2020-05-06
    • Martin Wu 我倒覺得不用這樣想
      花錢買停車位 去停車場的
      最後有任何麻煩都不會到他們身上
      因為違停絕對是錯誤的
      即是小惡
      報應(加重罰則)(強力執法)
      最終還是會落在違規者身上
      只要自己繼續做好並要求政府改善違停風氣就好
      2020-05-06
  • 編輯,你同意嗎?
    2020-05-06
  • 官員真的太好當,不去思考如何解決問題,反而嫌問題太多?
    台灣交通問題,都是主管交通問題的官員搞出來。
    公共運輸不足,開放機車解決?結果輕率開放機車可以輕鬆考取,造成大量機車騎士交通意外。同理,汽車駕照也是如此。
    道路設計不良,全國各自其是,所有交通標示到處亂掛,沒有一致標準,增加用路人過度疲勞變得漠視所有交通標示,同時市容更形雜亂。
    路上稽查交通違規警力不足,開放用路人檢舉是不得已政策,如今卻嫌問題太多,官員真的太好當。
    如今測速器鬧出大烏龍,連警方自已安裝都出現沒有檢測合格品。
    現在,應該訂定檢舉交通違規的儀器標準,不管民間或官方生產專事檢舉交通違規的電子產品核發相應標章,供消費者自主選擇,同時減輕交通監理單位覆核工作量。
    官員真的太好當。
    2020-05-06
  • 不檢討怎麼這麼多違規,反而檢討檢舉機制?阿請問檢舉器具要通過什麼檢驗標準?區間測速都沒檢驗標準了...
    2020-05-06
  • 國家不是靠罰金賺錢
    2020-05-06
  • 大概徐大議員的支持者都是會亂停車的垃圾吧
    2020-05-06
  • 賺太多,國庫快滿出來了
    2020-05-06
  • 區間測速的設備也沒經過標準檢驗啊
    2020-05-06
  • 非常贊成,曾經看過公車、計程車不斷隨便檢舉。我自己也有一張很莫名其妙的檢舉,經申訴查證已銷案,卻將近要2個月...
    2020-05-06
  • 警察取締⋯還要限縮檢舉人,先禁國家真的很厲害⋯
    2020-05-06
  • 所以違停就打電話給徐議員,他會出面處理,死傷者家屬可向徐議員求償
    2020-05-06
  • 連門口都顧不來了,何時要改善?
    2020-05-06
  • 不愧是我大天龍
    2020-05-06
  • 不守法之國 無罪之國
    2020-05-06
  • 增加檢舉獎金才會改善吧!隨時有人舉報才不敢再違規吧...
    2020-05-06
    • 不是沒人檢舉的問題豪ㄇ
      2020-05-06
  • 就是看不下去才要檢舉
    不然費時檢舉做心酸的哦
    2020-05-06
  • 不合理啊 難道是想包庇這些違規人?
    2020-05-06
  • 所以是增加警察負擔嗎?
    2020-05-06
  • 這類違規就直接拆一牌,扣車法拍啦,不行?
    不然就以單次違規牌照稅加倍
    不繳就無法過戶,人頭?看有多少頭?
    租賃看誰敢租給惡性車主
    2020-05-06
  • 北市的公務員找理由怠惰了
    2020-05-06
  • 建議開放檢舉獎金,保證檢舉人比違規人還多
    2020-05-06
    • 不用獎金就很多了
      所以才會一在出奇怪的條款
      完全針對檢舉人

      檢舉人實名制
      檢舉微罪不罰
      限縮檢舉項目
      2020-05-06
  • 自己不做事
    別人找事給你做還嫌太多的概念

    警察不強力執法 才會有這麼多檢舉案件啊
    2020-05-06
  • 比率不合理意思是?
    2020-05-06
    • 警方說的比率不合理,指的是全年有三分之一的違規開單,是由民間檢舉人舉發。警察負責了三分之二,可能覺得這比例不對。
      2020-05-06
    • 他說不合理就不合理 you know!
      2020-05-06
    • 不管騎車開車好幾次差點人生跑馬燈,雖然比率不合理 但是有幫助吧!而且還幫國庫進帳 不解他們的思維
      2020-05-06
  • 罰則不夠重,違規的人根本不把法條當一回事,違規當然多啊
    2020-05-06
  • 限縮檢舉項目是什麼眼不見為淨的白痴建議...
    同意小編說的,不是應該著眼於如何減少違規嗎...
    2020-05-06
  • 我是不相信蒐證設備問題這種鬼話啦,像這種在人行道上逆向騎車,檢舉都沒事了呢!
    2020-05-06
    • 我上次檢舉他回絕原因說我身分證跟姓名錯誤,難道我是連自己都不認得自己了,我還手機自動填入欸。
      2020-05-06
  • 應該是鬆綁交通法規吧!
    錯的事 不能糾正 邏輯怪怪的
    2020-05-06
  • 並排停車最可惡,警察執行不確實,以後要加個國賠好了
    2020-05-06
    • 這什麼邏輯,應該要違規人加強賠償吧!
      2020-05-06
    • Owen Chuang 現行法規只有比例...
      2020-05-06
  • 乾脆網上公告檢舉人各資!!!
    Ya !!!
    2020-05-06
  • 前50名檢舉人佔了20萬件,一人一年檢舉400件耶!!!! 這不是濫訴什麼才是?? 支持北市交大!!
    2020-05-06