FTC 不服裁定 要求重審高通市場壟斷訴訟裁定結果

2020.09.28 04:24AM
85

不少市場看法則認為,Qualcomm這樣的授權模式,某種程度上形成強迫支付非必要授權項目,甚至認為在Qualcomm刻意營造「不支付授權費用,就無法購買晶片」局面,顯然有意透過本身技術優勢形成市場壟斷。

認為將造成更多業者透過相同方式掩飾市場壟斷行為

美國聯邦通訊委員會 (FTC)稍早向法院提出上訴,要求重新審查近期被法院裁定Qualcomm並未違反市場壟斷的判決結果。

在上訴文件內,聯邦通訊委員會認為法院裁決結果,將造成更多業者透過相同方式掩飾市場壟斷行為,進而造成市場發展不公平。

在此之前,聯邦通訊委員會認為Qualcomm以其市場技術主導地位,要求手機業者簽署高額專利授權協議,但Qualcomm強調此專利授權模式沿用過往手機行業通用的整機授權模式,並且強調本身在手機通訊技術持續投資大量研發成本,藉此加快手機市場加速成長。

依照Qualcomm說明,手機業者除了購買處理器晶片,同時也必須支付必要技術授權,如此才能使用完整通訊功能,而採用整機授權計費方式,實際上也設置收費上限,當手機市價超過一定金額就不再額外收取費用,因此認為對於手機業者會更容易取得必要授權。

但不少市場看法則認為,Qualcomm這樣的授權模式,某種程度上形成強迫支付非必要授權項目,甚至認為在Qualcomm刻意營造「不支付授權費用,就無法購買晶片」局面,顯然有意透過本身技術優勢形成市場壟斷。

不過,在今年8月的裁決結果中,法院認定Qualcomm依循專利使用方式制定其收費模式,因此並未涉及市場壟斷現象,同時也因為授權模式對所有合作對象均一致,因此並未影響市場公平競爭。

0 則回應