Meta 執行長與高層同意支付高達 80 億美元，結束長達數年的隱私侵權集體訴訟
歷經多年隱私風暴後，Meta執行長Mark Zuckerberg與多位公司現任及前任董事、主管同意支付和解金，結束一樁由股東提出、金額高達80億美元的訴訟。根據路透新聞報導，這場訴訟源自於Meta (前Facebook)屢次違反用戶隱私協議，導致公司需支付巨額罰款，進而影響股東利益，因此原告要求由11位高層以個人財產進行賠償。
儘管實際和解金額未對外公布，但顯然低於原告所求的80億美元。法院法官Kathaleen McCormick在開庭第二日便宣布終止審理，意味雙方在正式展開關鍵證詞之前，就已達成協議。
而原訂將出庭作證的政人，包括現任Meta董事、知名風險投資人Marc Andreessen、前營運長Sheryl Sandberg，以及曾擔任董事的矽谷巨頭Peter Thiel。
此起訴訟源自2018年震撼全球的劍橋分析 (Cambridge Analytica)資料外洩事件，當時Facebook被揭發讓政治顧問公司擅自存取數千萬筆用戶資料，並且用於美國總統選戰，最終由2019年美國聯邦貿易委員會 (FTC)對Facebook開出50億美元罰單，創下當時史上最高罰款紀錄。股東認為，Facebook董事會與高層未妥善履行對美國聯邦貿易委員會隱私協議的監督義務，甚至默許公司持續以「非法數據採集」方式營運。
原告指出，Meta董事與高層多年來的怠職與默許，導致公司為數十億美元的法律訴訟與罰款買單，理應由當事人自行承擔損失。被告方面則否認所有指控，稱這些說法過於誇張，但直至近日才正式達成和解。
根據庭前證詞，一名專家證人證實Facebook在資料保護政策上存在「明顯漏洞」，並且認為其內部監控體系缺乏實質效力，進一步強化了原告方的論點。
儘管此案即將落幕，但對Meta而言，其在法院面臨難題仍未結束，目前依然面臨其先後收購Instagram及WhatsApp是否涉及壟斷的相關調查。
對外界而言，這場80億美元訴訟和解雖然舒緩Meta的法律風暴，但也再度突顯了大型科技公司在資料處理、企業治理與法律責任上的結構性風險，未來如何在發展與監管之間取得平衡，將成為社群平台邁向下一階段的關鍵考驗。
