根據華爾街日報的內容，蘋果已經對Intel下了最後通牒，要是Intel無法再降低晶片組的功耗，它們將會拋棄Intel改用其他廠商的解決方案。 新聞來源：AppleInsider
蘋果新聞 產業消息 intel 功耗 根據華爾街日報的內容，蘋果已經對Intel下了最後通牒，要是Intel無法再降低晶片組的功耗，它們將會拋棄Intel改用其他廠商的解決方案。 新聞來源：AppleInsider 13 則回應 Nataray 以一個富可敵國的企業來說，先前有本事把全系列CPU從PowerPC全部換到Intel你敢說他不敢再玩一次？ 別的企業可能不敢，但是蘋果就是有這種膽識 2011-08-15 呆宇 Nataray wrote: 以一個富可敵國的企業來說，先前有本事把全系列CPU從PowerPC全部換到Intel你敢說他不敢再玩一次？ 別的企業可能不敢，但是蘋果就是有這種膽識 蘋果換過好幾次了....最早是MOTO的68K系列，在十幾年前快20年前換成powerpc系列，從早期的604e、601之類的，到後來的G3、G4、G5，後期因為G5搞到要水冷才能壓住他的熱情，加上效能一直卡在那個點，就跳去INTEL了。Yu-Jie 科科 http://jeta890119.blogspot.com/ 2011-09-06 俊逸桑 只是虛招而已.你想想, 設計界需要鉅量的運算, 這樣搞只是自廢武功而已.只有 包模/比爾蓋飯 大笑. 2011-08-13 lucksk 也沒有到拋棄INTEL這地步吧 只是嗆個聲而已? XDMB系列不曉得佔去MAC中的幾成 這換下去很大條吧... 2011-08-12 Sagat.Y 2011-08-12 PeterHsi 就 ARM 版 OSX 嘛XD (迷: 你就是要忘記 AMD 方案嗎?)皮卡丘在我心中現在還是很可愛的... 2011-08-12 softpumpkin Apple改用intel後就又熱又燙夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_-我是小科科 2011-08-12 Casper Chevelle.fu wrote: 來人阿，餵Casper少爺吃餅～ 可惡～忘了有這招...（囧rz） 說我是果粉，這其中一定有什麼誤會！ 說我反蘋果，是沒看到我用 MBA 嗎？ 2011-08-12 Chevelle.fu Casper wrote:Chevelle.fu wrote:softpumpkin wrote:Apple改用intel後就又熱又燙夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_- 所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷... MBA 是少爺機呀～～～～～（誤） 來人阿，餵Casper少爺吃餅～ 2011-08-12 Casper Chevelle.fu wrote:softpumpkin wrote:Apple改用intel後就又熱又燙夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_- 所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷... MBA 是少爺機呀～～～～～（誤）說我是果粉，這其中一定有什麼誤會！ 說我反蘋果，是沒看到我用 MBA 嗎？ 2011-08-12 Chevelle.fu softpumpkin wrote:Apple改用intel後就又熱又燙夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_- 所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷... 2011-08-12 11235813 X MBA還在等電檢 阿婆就拋棄intel了...五味雜陳... 2011-08-12 Chevelle.fu 不過這也許是蘋果的藉口而已也說不定，因為Intel一邊供應處理器晶片給蘋果，一邊又花了三億美金（唔，怎麼跟HTC入股Beats Audio一樣多。）成立Ultrabook基金會要對抗MBA，這種兩面手法多少還是會產生蘋果的不爽。加上Atom當年推出時，也一直傳出蘋果打算導入用在iPad上、但最後也因為功耗問題改投ARM懷抱。而最近的傳聞是蘋果有意擴大ARM架構應用處理器的戰線，打算逐步從MBA一直到MBP產品去Intel化，也許這個警告多少是為了未來計畫鋪路，順便找個好理由終止與Intel的合作。至於AMD方面，雖不是不可能，不過新一代的APU恐怕還要一段時間的醞釀才能在功耗、效能與價格之間都達到合理的平衡吧。 2011-08-12
13 則回應
以一個富可敵國的企業來說，先前有本事把全系列CPU從PowerPC全部換到Intel
你敢說他不敢再玩一次？
別的企業可能不敢，但是蘋果就是有這種膽識
以一個富可敵國的企業來說，先前有本事把全系列CPU從PowerPC全部換到Intel
你敢說他不敢再玩一次？
別的企業可能不敢，但是蘋果就是有這種膽識
蘋果換過好幾次了....
最早是MOTO的68K系列，在十幾年前快20年前換成powerpc系列，
從早期的604e、601之類的，到後來的G3、G4、G5，
後期因為G5搞到要水冷才能壓住他的熱情，加上效能一直卡在那個點，
就跳去INTEL了。
只是虛招而已.
你想想, 設計界需要鉅量的運算, 這樣搞只是自廢武功而已.
只有 包模/比爾蓋飯 大笑.
也沒有到拋棄INTEL這地步吧 只是嗆個聲而已? XD
MB系列不曉得佔去MAC中的幾成 這換下去很大條吧...
就 ARM 版 OSX 嘛XD (迷: 你就是要忘記 AMD 方案嗎?)
Apple改用intel後就又熱又燙
夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_-
來人阿，餵Casper少爺吃餅～
可惡～忘了有這招...（囧rz）
Apple改用intel後就又熱又燙
夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_-
所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷...
MBA 是少爺機呀～～～～～（誤）
來人阿，餵Casper少爺吃餅～
Apple改用intel後就又熱又燙
夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_-
所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷...
MBA 是少爺機呀～～～～～（誤）
Apple改用intel後就又熱又燙
夏天根本不敢把MB放在腿上作業 -_-
所謂的烤小鳥還是蛋蛋的哀傷...
X MBA還在等電檢 阿婆就拋棄intel了...五味雜陳...
不過這也許是蘋果的藉口而已也說不定，因為Intel一邊供應處理器晶片給蘋果，一邊又花了三億美金（唔，怎麼跟HTC入股Beats Audio一樣多。）成立Ultrabook基金會要對抗MBA，這種兩面手法多少還是會產生蘋果的不爽。加上Atom當年推出時，也一直傳出蘋果打算導入用在iPad上、但最後也因為功耗問題改投ARM懷抱。
而最近的傳聞是蘋果有意擴大ARM架構應用處理器的戰線，打算逐步從MBA一直到MBP產品去Intel化，也許這個警告多少是為了未來計畫鋪路，順便找個好理由終止與Intel的合作。至於AMD方面，雖不是不可能，不過新一代的APU恐怕還要一段時間的醞釀才能在功耗、效能與價格之間都達到合理的平衡吧。