雖然 iPhone 5 的相機鏡頭和 iPhone 4S 一樣是 800 萬像素，但 Apple 改良了鏡頭，令一般和低光拍攝都有改善。雖然最初的相片顯示 iPhone 5 拍攝效果好像和 4S 分別不大，但正式推出後的測試開始顯示事實並非如此。現在有人更加拿 iPhone 5 越級挑戰 DSLR，究竟結果如何?
攝影師 Dustin Curtis 將 iPhone 5 和專業級相機 Canon 5D MkIII 在同一個位置、角度、時間拍攝。結果當然是 Canon 5D 勝出，但 iPhone 5 的效果也極之令人滿意，兩者分別可能沒有你想像中的大。
iPhone 5:
Canon 5D MkIII:
他特意選這個地方是因為光影情況特別難拍，亦有遠近距離和豐富色彩。他將兩部裝置都對焦在 “No Stopping” 標示上。可見 iPhone 自動曝光能夠應付這個環境，光暗兩邊都可以清楚顯示。雖然無論在細緻度和光線都明顯較 5D 遜色，但對 iPhone 5 這樣微小的鏡頭來說，實在是意外地出色的相機。(在下面的連結可以看全解像度相片)
資料來源: http://www.appappapps.com/blog/?p=20318
無論你是 iPhone / iPad 還是 Android 用家，我們都有最適合你的資訊! 我們的 Facebook <iPhone iPad Fan Page>和<Android Fan Page>都會盡快為你解答疑難及給你送上最新最快的科技新聞和手機資訊。還有Youtube官方< AppappappsOfficial >Channel，包含大量教學及評測影片。
13 則回應
iP5鏡頭的筒狀變形比較嚴重, 左側的建建築物都是曲線, 右側建築物都是斜的.
坦白說, 要以癮科技的圖稿大小來看, 就只能比較變形量而已.
這樣子拍只能表現感光原件及影像處理技術不錯，但是如果一個全幅DSLR只是這樣定生死，我覺得這攝影師"心態"就是一個問題。這樣子拍就算拿CANON 1D 或是 NIKON D3也是差沒多少啊。
iPhone 5 拍照功能很強，但是沒必要拿DLSR比。 我也可以說我的摩托車在台北市巴掉一堆千萬超跑啊!! 我的摩托車也很快啊!!.....這樣比能看嗎??
晴天無爛圖，縮圖後更不用說
這種水準就可以說差異不大，也太捧手機了吧
縮圖之下無爛圖
僅僅一組對照就就下此評論會不會太武斷?
而且原圖點開來看根本差超多(尤其是雜點)
拍照時間也不同
這挑戰(?)根本沒任何意義阿...
真的
點原圖就知道差很多
兩者EXIF的時間點不一樣
大膽預測
iPhone 5S 與 Canon 5D MkIV 差別不大....
I Love Android
http://blog.ianwu.tw/blog/categories/android
之前不是說過 iPhone 4S 與 Canon 5D MkII 的差別不大嗎？
現在又說 iPhone 5 與 Canon 5D MkIII 的差別不大了？
這不是早已證實的事嗎
要就多拿幾款各家旗艦機來照照
我相信差異肯定也不大
高階相機在這種環境體現不出它的價值
只不過是再次證明手機已能應付日常所需罷了
每出一款新的就又來鞭一下感覺有點膩
這不是早已證實的事嗎
要就多拿幾款各家旗艦機來照照
我相信差異肯定也不大
高階相機在這種環境體現不出它的價值
只不過是再次證明手機已能應付日常所需罷了
每出一款新的就又來鞭一下感覺有點膩
不可以這樣破梗吧
果粉會生氣的lol
不看圖說的話，我覺得第二張比較像 手機照的耶