還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂

2015.10.20 05:42PM
7866
是還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂這篇文章的首圖

最近 KKBOX 透過與廣告主合作的關係,提供消費者免費的廣告制音樂串流服務;此事也引發不少爭議,畢竟以 KKBOX 先前的立場,他們曾說過不太希望以免費的方式提供服務,而對台灣的版權所有者,他們責任為免費制是將他們的心血付諸東流,將平台提供免費聆聽可能落得血本無歸。

不過先前筆者在 CEATEC 走了一遭,發現日本的音樂產業雖然是獨特而封閉的市場,然而相較於台灣的版權業者始終故步自封堅守傳統唱片發行,日本當年發現到數位格式興盛後,很快地也投入付費平台的市場,並且就連音樂排行榜也從善如流的加入數位音樂下載排行。

是還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂這篇文章的第1圖

近年音樂又從原本的付費下載進入串流服務的時代,日本雖然這方面走的較慢,但版權業者因應的速度卻相當快,很快就將音樂版權投入串流服務;另一方面,針對高品質音樂聆聽者需求,則是將原本的高規格音樂家以標準規範化,提出 Hi-Res 標準。

其實以技術而言, Hi-Res 並非全新的規格,在規格上,檔案格式與解碼能力只要能夠達到 PCM 24bit 或是 DSD 2.8MHz ,設備輸出達到 40kHz 以上即可,只是由包括內容以及硬體業者共同營運的 JEITA 正式把規格明訂,並以 Hi-Res 的名稱將超越 CD ( 16bit 44.1kHz )的音樂格式定為 Hi-Res ,這也意味著 Hi-Res 代表的是一種技術上的規格,不代表聲音的好壞。

是還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂這篇文章的第2圖

然而, Hi-Res 的標準化,卻意味著整個產業鏈又擁有新的議題,在 CEATEC 會場, JEITA 的會員把符合 Hi-Res 規範的揚聲器耳機、擴大機、播放機、車用音響系統到數位下載與數位串流,以整套的設備展示 Hi-Res 系統的特色。

但反觀台灣,台灣的串流音樂服務行之有年,也由暗轉明,單純以服務的推出時間,台灣算是相當先進的,然而這是以服務的角度,掌管音樂版權的業者、發行人等,卻對數位音樂服務宛若毒蛇猛獸一般,至今仍是採取相當抗拒的態度。

是還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂這篇文章的第3圖

兩年前與 KKBOX 談到串流音樂的狀況,當時就提到透過串流服務提供高音質音樂在技術上並無問題,一切還是卡在版權業者是否願意提供高音質音樂,時隔兩年,當日本越來越多數位音樂平台開始銷售高規格數位,台灣的版權擁有者還是死守實體唱片,即便原始母帶已經達 24bit ,但仍以 CD 甚至 CD 以下規格提供給數位銷售或是數位串流平台。

至於提供音樂給提供免費制的數位平台真的是血本無歸嗎?筆者認為現在願意購買 CD 的族群相當固定,發燒友會是為了聲音品質,至於另外偶像迷則是為了收藏或是實體唱片的贈品,但多數音樂聆聽者早已習慣沒有 CD 播放機的時代,更不用說不少人的音樂是直接取自網路下載的非合法管道。

是還在為音樂平台是否免費試聽爭論不休?日本可是傾產業鏈之力推行 Hi-Res 音樂這篇文章的第4圖

所以擔憂免付費音樂平台會減少收入?就目前來看,免費音樂指的是未從消費者收取費用,但從另外的管道營利,畢竟這些音樂服務也不是慈善事業,免費開放給消費者的同時也要從其他地方獲利,而解決的辦法就是廣告。對消費者而言,要接受免費制度就得接受廣告,但相對不想要廣告,就要乖乖付錢,而這之間的營收權重營運商也不可能沒算過。

實體唱片無論再怎麼經營,都不可能回到過去的美好時光,既然也認清這個現實,卻又不積極的投入還有未來性的新趨勢,只以保護的心態持續經營下去,真有可能重回台灣音樂產業的巔峰時期嗎?就連台灣的 KKBOX 早被日本 KDDI 相中入股投資,但台灣本身的音樂版權業者仍維持在鎖國,這樣下去對於業者本身以及音樂愛好者只不過是兩敗俱傷的局面而已。

 

是超級瑪利歐最速攻略時間更新:4分57秒627這篇文章的第1圖

最近上了這門課,覺得對於成為一個好 PR 有很大的幫助,不知道各位是不是跟我一樣,正在苦惱一個 PR 應該要做些什麼|新創 PR 工作坊 - 踏出公關正確第一步

 

你或許會喜歡

加購XBOX 竟然只要$6990

65型LED電視 只要三萬內就讓你帶回家~

回應 0
文化創意
超順手好穿正反浴室拖鞋
Twelve
27 天前
文化創意
女孩的工具日常-髮夾萬用神器
Twelve
28 天前

熱門文章

最新消息

本日精選