行政院消保處今天發布了一份行動電源抽驗的調查報告，標題是下的有點聳動： 行動電源檢測及標示查核結果出爐：全部不合格 ，不過實際上是抽測的行動電源為 20 款從各式管道蒐集來的產品，筆者發現除了少數幾顆白牌行動電源之外，品牌產品在消基會的安全相關測試項幾乎都是過關的，問題多半是出在容量與實際抽測的落差。
新聞來源：行政院消保處
這次的檢測結果是由台灣檢驗科技股份有限公司依國家標準 CNS 15364 等相關章節進行9項品質檢測，故測試流程應該是具有公信力的，然而電池額定容量與實際落差筆者是覺得略有問題，因為內部電池容量經過電源電路進行轉換後會造成一定的折損，加上中間傳輸線也會再次耗損，但所謂的額定容量應該是指內部電池的容量而非放電容量吧？
這樣的情況也應證先前筆者採訪 UL 安全專家蔡英哲先生時他所說過的話，就是由於台灣目前仍對行動電源缺乏完整的法規，故他會建議以選擇大廠產品為優先。也因為台灣沒有相關法規，多半廠商選擇的是 CE 自主宣示安全規章，但消費者往往誤以為 CE 就是通過正式檢測的意思。
筆者是認為光是公佈抽測成果報告仍是治標不治本，真要確保民眾安全還是要先把法規跟標準制定好，讓在市面上銷售的產品先通過安全把關，遠比讓民眾宛如瞎子摸象般的挑行動電源來的安全多了，畢竟這次也不過抽測 20 款，隨便一家通訊行販售的行動電源品牌與類型都會超過這數量阿。
