由NVIDIA收購Arm也可能造成中國企業日後取得Arm技術授權難度增加，因此不少看法也認為中國監管機構有可能反對此筆交易，但NVIDIA、Arm方面則表示有信心讓此筆交易順利完成。
避免代表英國的企業成為美國附屬資產
日前便強烈反對將Arm轉售給NVIDIA的共同創辦人Hermann Hauser博士，在NVIDIA確定以400億美元收購Arm之後，在英國地區發起「Save Arm」請願活動，希望英國政府出面干涉此筆交易，或是希望Arm能在英國政府支持下恢復上市狀態，而非成為美國業者旗下資產。
Hermann Hauser博士除了透過專屬網頁發起「Save Arm」請願活動，同時也透過公開信件呼籲英國首相Boris Johnson重視此筆交易，強調一旦由NVIDIA收購Arm，不僅影響Arm過去以來的商業模式，同時也可能進一步影響英國境內就業問題，甚至造成英國經濟難以脫離美國為主的發展模式。
在Hermann Hauser博士聲明中，希望英國政府針對NVIDIA收購Arm制定句法令約束效力的條款，其中包含保障Arm原本在劍橋的工作機會，同時NVIDIA不得享有比Arm其他客戶更多待遇，而英國公司必須獲得美國海外投資委員會提出法規豁免權，保障英國公司能不受限制地使用Arm授權技術。
另外，若Arm最終選擇獨立上市，Hermann Hauser博士希望Arm能回到倫敦證券交易所掛牌募股，並且恢復英國境內企業，藉此保障英國國家經濟安全。
目前Arm已經確定以400億美元價格從Softbank手中轉讓給NVIDIA，同時包含NVIDIA執行長黃仁勳與Arm執行長Simon Segars均強調不會影響彼此合作夥伴關係，同時表示雙方將形成互補模式。
但以目前Hermann Hauser博士在內英國境內看法，則認為由NVIDIA收購Arm，形同代表英國的企業成為美國企業附屬資產，對於境內經濟發展可能會產生負面影響。
另一方面，由NVIDIA收購Arm也可能造成中國企業日後取得Arm技術授權難度增加，因此不少看法也認為中國監管機構有可能反對此筆交易，但NVIDIA、Arm方面則表示有信心讓此筆交易順利完成。
12 則回應
四年25%平均每年6%投資報酬率算高？
也就正常而已吧？