特斯拉與 Waymo 的無人自駕計程車兩條路線,誰將引領未來?

2025.06.22 03:51PM

Teska 與 Waymo 採截然不同的自駕路線,深入分析哪種技術方案更有機會引領未來。

隨著Tesla即將在德州奧斯汀啟動無人自動駕駛計程車 (robotaxi)測試計畫,市場目光再度聚焦於自駕車領域兩大代表:Tesla及Waymo身上。兩者均宣稱擁有高度自動化的駕駛系統,但在技術架構、測試策略與實際商業部署方面,其實呈現出截然不同的發展模式。

兩者採取自駕系統策略不同

Tesla強調的是「視覺為主」的純人工智慧自駕方案,透過攝影機與神經網路模型驅動其全自動駕駛 (FSD)系統,目標是實現無需依賴雷達或光達 (LiDAR)的完全自動駕駛。而Google母公司Alphabet旗下的Waymo,則採取更穩健的路線,融合高解析度地圖、LiDAR、雷達與攝影機等多感測系統,並且早已在美國多座城市推展全自動營運。

以下整理出目前兩家公司在自駕計程車上的主要差異:

Tesla與Waymo自動駕駛計程車比較表:

項目 Tesla Robotaxi Waymo One
技術核心 攝影機 + 神經網路 (無LiDAR) LiDAR + 攝影機 + 雷達 + 高精地圖
感測器數量 8 顆攝影機為主 多重感測器組合 (LiDAR、雷達、攝影機)
控制策略 人工智慧自主判斷 + OTA更新 預先建圖 + 多層感測與備援安全機制
上路模式 有人類「安全監控員」隨車監控 完全無人駕駛,乘客獨乘
運行地區 (2025年) 美國德州奧斯汀 (小規模測試中) 舊金山、洛杉磯、鳳凰城、奧斯汀 (開放服務)
車型 Model Y (未來將換成 Cybercab) 專屬改裝Chrysler Pacifica / Jaguar I-Pace
可用時間與限制 每日6:00–24:00,地理圍欄限制 全天候開放,多地區部署
用戶規模 僅限邀請 (Early Access測試) 向大眾用戶開放預約
預計商業擴展時間 2026年後搭配Cybercab 持續擴張中

兩種哲學:軟體先行 vs 系統整合

Tesla 採取軟體主導的「從民用車演進」策略,試圖透過現有硬體與 OTA 更新逐步進化 FSD,而非針對特定車輛進行硬體強化。相對之下,Waymo 是以完全定制的車輛與基礎建設支援來進行部署,並強調「安全冗餘」與「可預測性」。

這種差異,也反映在實際營運策略上:Waymo 寧願花更多時間建構可控的運行環境與感測準確度;而 Tesla 則希望透過規模化的深度學習,最終打破對 LiDAR 與地圖的依賴,實現更廣域、靈活的部署。

小結:誰將領先進入無人駕駛時代?

Waymo目前已經實現全自動駕駛的「無人營運」模式,並且開始收費營運,市場佈局相對穩定且擴張明確。Tesla雖然目前仍處於「技術演進」的階段,但憑藉強大的品牌與車輛銷售基礎,一旦技術成熟,其佈署速度有機會快速超車。

目前看來,Waymo 是當前更「穩健可靠」的選擇,而Tesla則更成為具「規模潛力」與市場話題的挑戰者。