（圖片來源：theunderstatement）
承標題，Android 支援與更新血淚史，玩家只能靠自己，如果是非玩家或是不會刷機咧......
The Under Statement 整理出美國市面上常見 Android 與 iPhone 對於後續升級的支援程度，作者追蹤了於美國販賣的18支 Anaroid 手機與所有的 iPhone 在支援升級的情況，計算的時間是統一從各手機正式推出開始起算來調查。解讀的方式如下，是基於廠商官方正式更新為準（不含第三方韌體）：
「虛線」是支援更新的程度
「粗體框線」則是正式販賣時間
「綠色」就是會有官方正式更新或支援
「黃色」為落後最新版本OS一代
「橙色」則是落後兩代OS兩代
「紅色」則是落後三代甚至更多
可以發現 Android 相當慘烈，甚至有機型推出之後不到一年，就不再有官方的更新支援，亦看到大部分機型仍在市面上銷售時，內建的OS版本也不是最新的Orz......，成績可說是滿江紅。iPhone 則是普遍支援程度超過兩年以上，銷售時所搭的OS也是當時現行版本，買家幾乎不用買回去還要再做升級動作（前提是買家知道有新版本OS的話），Android 的使用者就是買回去傻傻用。
其中，還做了個統計：
- 7支 Android 手機銷售時內建OS版本就已經是舊的（相較於當時最新版本的Android）
- 12支 Android 手機銷售時內建OS曾經是當時最新版本（但只有維持幾周甚至更短）
- 10支 Android 手機在兩年綁約期間，就算有更新，版號也落後兩個版本以上（見色塊）
- 11支 Android 手機在推出後不到一年就不再支援（見虛線）
- 13支 Android 手機剛停賣或還沒停賣前就不再有任何更新推出（見粗體框線）
- 15支 Android 手機連 GingerBread（Android 2.3）都不支援
- 16支 Android 手機以圖表支援程度來推論，根本沒望支援 Android 4.0（ICS）
從這張表格可以看出，Android 手機商對後續的支援或更新服務普遍都不好，原因當然很多，像是手機型號太多、規格不統一、技術資源分配（以最新手機為重）等原因都會影響到，反觀 iPhone 使用者就能一直享有更新服務，甚至買到手機時，內建的OS版本就是最新的。
開放是好事，但 Android 開放的隱憂已經逐漸浮上檯面，端看廠商如何因應了
PS.圖表作者 Michael Degusta 強調他絕非是要針對 Android ，只是調查結果如此顯示而已
[責任編輯：奶妹]
延伸閱讀：
Android 4.0（Ice Cream Sandwich）新功能簡介
Android 4.0（Ice Cream Sandwich）新功能簡介（阿達篇）
透過VPN 更新和下載付費Android Market 的App
24 則回應
Google的產品越來越像以前的微軟，品質豈是一個爛字了得。
連簡單的App都做不好：www.am730.com.hk/article.php
Google的產品越來越像以前的微軟，品質豈是一個爛字了得。
連簡單的App都做不好：www.am730.com.hk/article.php
不喜歡就別用囉！iCloud最棒了！！
其實升級的「難度」沒有想像的那麼高。
大部分的 Android 設備都是 arm11（armv6）以上，所以 native binary 的部份基本上拿過來就可以用。
而 Android 很大一部份是 java，那些也是照搬過來就可以用的東西。
會有問題的是核心與硬體驅動程式，例如想自己編 cyanogenmod，必須先「備份」機器上的一些 propertery binary，這些 binary 通常是各式硬體（如顯示晶片、相機、網路卡）的驅動程式與支援函式庫。
核心不一定要跟著升級，除非是大升級（API level 變動），否則可以用原本的。
我覺得問題是廠商沒有一套足夠好的 building policy 來建構各硬體的 Android image，才會導致這種「射後不理」現象...
雖然我的iPad上了iOS5，但多工處理手勢還是不給我用啊…
(請問這樣有上沒上差在哪？
雖然我的iPad上了iOS5，但多工處理手勢還是不給我用啊…
(請問這樣有上沒上差在哪？
多工手勢已經有人玩出來了，請參考：
http://osxdaily.com/2011/10/28/enable-multi-tasking-gestures-display-mirroring-in-ios-5-for-ipad-1/
這樣一比較 HTC 真的是佛心來的....
沒關系...反正我是玩家...
在經過windows mobiles n代的洗禮之後,早知android有如圖中的問題,所以我才轉用iphone的...
可憐的MOTO..尤其是台灣
等整合～
這就是賈伯斯先生常常在抨擊Android的主因之一...
開放是好事，可是開放到凌亂不堪就很困擾了。
所以Andrroid使用者買了以後哭喊不能升級是一種活該倒楣或自討苦吃的行為嗎？
這麼說好像有點道理......
由此可證你說的沒啥道理...XD
想太多：）
我只是考慮更多層面而已，並不是否定之前我所做的評論
這麼說好像有點道理......
由此可證你說的沒啥道理...XD
所以Andrroid使用者買了以後哭喊不能升級是一種活該倒楣或自討苦吃的行為嗎？
是Android不是Andrroid......
iOS只有應用在蘋果的一系列商品，要維護系統版本本來就比Android還要簡單，所以直接衍生成活該是很偏頗的...
至於Android...以後最好是開放安裝非廠商支援的系統啦（不是指刷機，而是第三方做出來讓大家自由選擇
多廠商不一定就是難維護，看看WP7就知道了
多廠商＋統一M$升級
基本上就是Android白目＋不理用戶～當用戶是實驗品
這麼說好像有點道理......
所以Andrroid使用者買了以後哭喊不能升級是一種活該倒楣或自討苦吃的行為嗎？
是Android不是Andrroid......
iOS只有應用在蘋果的一系列商品，要維護系統版本本來就比Android還要簡單，所以直接衍生成活該是很偏頗的...
至於Android...以後最好是開放安裝非廠商支援的系統啦（不是指刷機，而是第三方做出來讓大家自由選擇
多廠商不一定就是難維護，看看WP7就知道了
多廠商＋統一M$升級
基本上就是Android白目＋不理用戶～當用戶是實驗品
所以Andrroid使用者買了以後哭喊不能升級是一種活該倒楣或自討苦吃的行為嗎？
是Android不是Andrroid......
iOS只有應用在蘋果的一系列商品，要維護系統版本本來就比Android還要簡單，所以直接衍生成活該是很偏頗的...
至於Android...以後最好是開放安裝非廠商支援的系統啦（不是指刷機，而是第三方做出來讓大家自由選擇
以前的確許問題多了點
不過今年GOOGLE大會不也說了已經跟大廠們達成協議在上市後的18個月內只要硬體OK都會上去?
(只是啥時開始不知道)
機器人我他X相信你耶>口<
奶妹辛苦了…(抱)
這就是我討厭android的主因！！
所以選用甜點時，記得要用回親兒子才對…
所以選用甜點時，記得要用回親兒子才對…
親兒子也不一定能吃甜點...
親兒子硬體不行
我覺得代理孕母的小孩都比親兒子強
所以Google跟代理孕母連著生兩胎了
所以選用甜點時，記得要用回親兒子才對…
親兒子也不一定能吃甜點...