（本文引自虎嗅網）
虎嗅註：7月13日凌晨，新浪微博網友 @M小靜1128 發微博稱，「自己妹妹馬愛倫在充電時使用iPhone 5手機打電話，被一股強烈的電流電倒，就此離開人世，充電方式為直充。希望此事能引起更多人重視。」
新浪科技針對此事連線蘋果公司。蘋果公司表示：「我們對這一不幸事件深感痛心，對死者家屬致以深切慰問。我們將就此事進行徹底調查，並向有關機構提供全力配合。」
但調查結果還沒出來，關於「充電時不能打電話」的說法就爆發開來。
魅族創始人黃章在魅族論壇上就此事發表看法稱：1、手機本身的電壓很低不會對人體產生危險，除非充電時充電器漏電或用電腦充電時電腦漏電傳遞到手機的金屬外殼。2、手機充電時要避免使用沒有安全認證的劣質充電器，用電腦充電電腦機箱的金屬外殼最好能良好接地，並且要確保電腦本身的電源安全可靠。
今天下午，數碼博客數字尾巴網站發表「尾巴大叔」一篇文章，也對所謂「充電時不能打電話」的說法進行了澄清。文章表示，與其擔心「充電時不能打電話」，不如先把劣質山寨充電器扔掉。
以下是該文精選：
在講更多之前，首先對逝世的空姐默哀，並祝她的家人早日走出陰影，雖然在當下這個時間談此事未免有些不合適，但為了避免更多事故發生，我覺得應該寫點東西好。
由於自己並非技術流，也不瞭解具體內情，所以不對此案件進行更多分析，僅僅從一個搞機多年的玩家角度談一下充電安全的一些看法，講這些並沒有理論依據，如果有不合適的地方，歡迎大家指正並一起討論。
一些小道消息：
有多種民間傳聞，一說空姐在洗澡時用iPhone打電話，手濕導致觸電；二說空姐把手機接到移動電源上充電，而移動電源又插到交流電上充電；三說空姐並沒有濕手。
前面也已經提到了我們不對案件進行分析，那是阿Sir的事情，從民間的傳聞和媒體的報導裡，都只有空姐的照片和文字說明，均沒有看到事故現場尤其是手機的照片，所以具體情況還是需要等待相關機構出具結果報告。
我們先跳出此案，講一下iPhone山寨充電器的問題。
這幾年由於智慧手機特別是iPhone的流行，手機配件行業也是紅紅火火，尤其是iPhone的配件，以保護殼、保護膜、充電器、行動電源居多，從兩年前開始，在地鐵口、路邊都出現了許多小攤，以往那些賣小飾品、零食的攤點不少都搖身一變成為數碼配件攤了，甚至還有不少「祖傳貼膜」高手現身，真不知道當年他們的先人都是搞的什麼機機。
無論是這些不規範的路邊攤，還是一些門面裝修的大店，都有一樣叫做「綠點充電器」的東西流行著。
▲華強北成批銷售的山寨綠點充電器。
▲阿里巴巴上山寨的綠點充電器不到3元一個。
綠點充電器最常見出現在美版的iPhone包裝裡，在充電器上有一個綠色的小點，所以被稱之為「綠點充電器」，優點是體積小巧，所以很多朋友都喜歡。除了美版之外，還有歐規綠點充電器以及超薄的美規/歐版充電器。綠點充電器的流行也導致了大量深圳的山寨貨出現，如果你去華強北走一遍，會發現批發店舖綠點充電器多如牛毛，而在阿里巴巴等平台也可以看到批發銷售，2、3元一個，如此價格，能有什麼質量保障？
我最初購買了iPhone接觸到綠點充電器後，覺得很方便，於是去華強北買了兩個回來，在使用之初就出現問題，如果是充電時操作iPhone，會出現螢幕觸控不靈的現象，後來有一次使用時發生了爆炸，整個充電器都燒黑了，從此再也不敢使用山寨的綠點充電器，只敢用原裝自帶的。
後來在微博上討論這個話題，熟悉充電器的@充電器大全 說了，一般綠點山寨充電器輸出電流在500毫安左右，而大部分大螢幕手機充電電流在600毫安以上，iPhone更是達到1000毫安（1A），這樣當然會發生充電器功率過大而損壞甚至發生爆炸的危險。
在微博上以「綠點充電器+爆炸」或者「iPhone充電器+爆炸」為關鍵詞搜索，可以找到大量的真實案例，有一些朋友明確地知道自己的充電器是山寨的，也有一些朋友遇到充電器爆炸現象，但卻不知道很可能自己的充電器正是山寨的，他們可能和以前我想的一樣，多買兩個充電器備用，卻沒料到山寨的危險性。
也有朋友說了，我自己購買的原裝iPhone，裡面的綠點充電器怎麼也發生了爆炸？
眾所周知，大部分的iPhone都是從深圳發往全國各地，在發貨前，很可能配件都已經被調包，原裝的充電器/耳機可以單獨拿出來賣高價，配在裡面的還能有好貨麼？所以如果不是自己在官方的Apple Store買的手機，都是有可能出現山寨充電器的。
當然，這裡說的是山寨綠點充電器爆炸現象多，並不代表我能確定原裝的綠點充電器「絕對不會」爆炸。
再回到空姐遇難一案，iPhone的充電器輸出功率為：5V 1A，人體的安全電壓為36V，充電器是不太可能直接把220V的交流電直接傳送給人體本身，那麼空姐到底是如何觸電的呢？
我個人更多猜測是使用山寨的充電器/數據線，由於沒有合格的安全保護措施，所以有可能導致觸電事故。
至於空姐是否真的是使用山寨充電器或因濕手去操作充電器等等可能性，沒緣由的猜測有些不負責，所以此文不分析，也正如一開篇所說，我更希望講一些個人經驗，分享給大家的目的是減少事故的發生。
蘋果公司也剛作出了回應，表示要徹查此事。
最後，用幾個問題結束此文：
一、充電時能不能打電話？
我相信看到這篇文章的朋友十有八 九都曾經在充電時打過電話，我自己用手機多年，也從沒有對此產生過恐懼。
翻看手機說明書，也沒有提到「充電時不能打電話」這一點。
所以我個人是不會顧慮此點，該打電話時照打。
二、要注意什麼？
1、不要貪便宜購買山寨充電器。
這一類充電器是假冒品牌，沒有保障。
但是可以購買國內大品牌的原裝充電器。
2、如果手上沾水時，不要去碰插座、充電器。
3、不要在路邊攤購買充電器、移動電源。
最近路邊很多賣移動電源的小攤，千萬不要去購買，那些都是危險品。
4、甭管後面官方公告如何說，自己注意安全才是真的安全。
最後，為逝者默哀，為生者祈福，珍惜生命，遠離山寨。
經由虎嗅網
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
7 則回應
拆過白牌平板的充電器, 不是只有傻眼能形容.
變壓線圈後,只有一棵二極體與電容, 連PCB都沒有.
只要變壓線圈出問題, 例如因為"過熱"絕緣漆失效,
AC 110V/220V就直接short進來了.
充電器供電電流限流在0.5A
而你裝置充電電流要在1A
這樣充電器就會工作在極限狀態
充電器會發燙
舉個例子
我舊的iPhone3g的白豆腐供電是1A
當我拿來充SONY XZ時 (2A)
就會發生充很慢而且充電器發燙的狀態
好的充電器會設有保護電路
過電流過熱之類的會斷電
以免裝置故障
以下引用自原文
「一般綠點山寨充電器輸出電流在500毫安左右，而大部分大螢幕手機充電電流在600毫安以上，iPhone更是達到1000毫安（1A），這樣當然會發生充電器功率過大而損壞甚至發生爆炸的危險。」
關於這個，我有點疑問：
首先，USB2.0的規格，電源輸出是5V 500mA
和綠點充電器的輸出規格差不多，如果說綠點充電器的規格不安全，是不是把用電腦充電也不安全？
再來，以iPhone舉例，文中提到他的充電電流約1A，所以用500mA輸入並不安全
這句話有什麼電學上的根據嗎...?
首先，USB2.0的規格，電源輸出是5V 500mA和綠點充電器的輸出規格差不多，如果說綠點充電器的規格不安全，是不是把用電腦充電也不安全？
再來，以iPhone舉例，文中提到他的充電電流約1A，所以用500mA輸入並不安全
這句話有什麼電學上的根據嗎...?
1.電腦主機板會有保護電路，就算沒有，通常電源供應器也會有保護（這級並不妥當，因為這級只能防短路）
如果你曾經從usb偷電出來用，還是用在自製電路，還不小心弄到短路，你可能會發現你的電腦跳出警告訊息告訴你usb發生電力爆衝之類的訊息（可能根據不同os有不同訊息），並且告訴你該usb孔已經停用，請在問題排除以後點訊息重新啟用該usb孔。
如果出現這訊息，那麼usb過電流/短路的保護就是由主機板完成了；如果把usb短路是整台電腦shutdown，那麼保護應該是由電源供應器的短路保護切斷電源，如果短路了卻以上都沒發生...你的電腦可能需要注意一下xd
回到主題，通常電腦usb孔能夠供應最大500ma，在usb3.0或者特殊設計的主機板則能夠供應更大的電流，也可能只是電流還沒大到主機板跳保護，畢竟版卡廠也知道週邊商會做出一些奇怪的東西可能會略超過標準規格的500ma而稍微放水一點（像是檯燈、風扇、暖杯器有的沒的）
通常在電力設計中，都至少會抓 4/3 負載，好一點的會抓 3/2。
也就是說，額定 500mA，設計電路應該能承受 ~633mA，好一點的則是 750mA。
不過到底要設計成多少就是主機板廠商自己決定的了......
2.這句話可能要在有限條件才成立，也就是在缺乏保護機制的情況下（綠點）；不然電池慢充應該比快充更好（壽命會長一點。不過整隻手機和單只有電池又要用不同方式考量了）
綠點充電器和類似的產品，危險處在其不自量力，無載的時候可能要五毛給一塊（電壓飄掉），滿載又螳臂當車（你就想說阿斯拉把推進器連續開著整小時看它炸不炸吧）；至於作工不良或者沒送檢沒安規這應該不必再提了。
另外也因為這類廉價結構的usb變壓器欠缺過載保護設計，一些銷售店家會告訴你不要拿去充行動電源，因為一些行動電源的設計可以允許相對很大的充電電流輸入，碰上沒保護的變壓器就...如果爆綠點或者行動電源用鋰聚合材料做電池那還不太可怕，如果弄到把行動電源裡的18650給炸了...那肯定很精彩...
costdown 害死人 XD
首先，USB2.0的規格，電源輸出是5V 500mA和綠點充電器的輸出規格差不多，如果說綠點充電器的規格不安全，是不是把用電腦充電也不安全？
再來，以iPhone舉例，文中提到他的充電電流約1A，所以用500mA輸入並不安全
這句話有什麼電學上的根據嗎...?
1.電腦主機板會有保護電路，就算沒有，通常電源供應器也會有保護（這級並不妥當，因為這級只能防短路）
如果你曾經從usb偷電出來用，還是用在自製電路，還不小心弄到短路，你可能會發現你的電腦跳出警告訊息告訴你usb發生電力爆衝之類的訊息（可能根據不同os有不同訊息），並且告訴你該usb孔已經停用，請在問題排除以後點訊息重新啟用該usb孔。
如果出現這訊息，那麼usb過電流/短路的保護就是由主機板完成了；如果把usb短路是整台電腦shutdown，那麼保護應該是由電源供應器的短路保護切斷電源，如果短路了卻以上都沒發生...你的電腦可能需要注意一下xd
回到主題，通常電腦usb孔能夠供應最大500ma，在usb3.0或者特殊設計的主機板則能夠供應更大的電流，也可能只是電流還沒大到主機板跳保護，畢竟版卡廠也知道週邊商會做出一些奇怪的東西可能會略超過標準規格的500ma而稍微放水一點（像是檯燈、風扇、暖杯器有的沒的）
2.這句話可能要在有限條件才成立，也就是在缺乏保護機制的情況下（綠點）；不然電池慢充應該比快充更好（壽命會長一點。不過整隻手機和單只有電池又要用不同方式考量了）
綠點充電器和類似的產品，危險處在其不自量力，無載的時候可能要五毛給一塊（電壓飄掉），滿載又螳臂當車（你就想說阿斯拉把推進器連續開著整小時看它炸不炸吧）；至於作工不良或者沒送檢沒安規這應該不必再提了。
另外也因為這類廉價結構的usb變壓器欠缺過載保護設計，一些銷售店家會告訴你不要拿去充行動電源，因為一些行動電源的設計可以允許相對很大的充電電流輸入，碰上沒保護的變壓器就...如果爆綠點或者行動電源用鋰聚合材料做電池那還不太可怕，如果弄到把行動電源裡的18650給炸了...那肯定很精彩...
什麼結論都沒有 阿六的文章就是這樣 好空洞 然後又怕人家說他不專業
什麼結論都沒有 阿六的文章就是這樣 好空洞 然後又怕人家說他不專業
標題就寫說要討論的是「可疑的綠點充電器」最後那段當結論還算適合吧？
不需要用一句「阿六的文章就是這樣」來推翻人家的討論