高通自 3G 之後，就常在基頻專利技術授權方面遭受反壟斷相關的申訴與調查，而美國聯邦貿易委員會 FTC 近期又再度對高通進行反壟斷起訴， FTC 表示高通藉由基頻專利的優勢導致智慧手機製造商必須做出抉擇：要不乖乖支付專利費用，或者選擇推出通訊技術受限的機種，當然高通也迅速反駁 FTC 論點，表示 FTC 的說法缺乏法律相關的基礎，也是對技術專利還有整個行動通訊產業的誤解。
FTC 表示，由於高通是唯一能提供旗艦級基頻晶片的供應商，加上採用"沒授權、沒晶片"政策，導致手機製造商只能乖乖就範支付權利金；即便採用非高通晶片，也會因為涉及其基頻專利需要支付比選用高通晶片更高的權利金，也使得競爭變得更不公平。
FTC 甚至指出，高通與蘋果達成某整程度的五年協議，甚至不惜賄絡蘋果，讓蘋果在期間內僅使用高通基頻晶片，阻礙其它基頻晶片競爭對手( Intel ， 是你？)公平競爭，這也造成為何蘋果近期又開始採用 Intel 基頻晶片。同時 FTC 舊帳也翻的很徹底，把事件牽扯到更早之前的 LTE 與 WiMAX 之爭，表示高通甚至聯手蘋果使其不推出支援 WiMAX 的 iPhone ，降低 WiMAX 的競爭力，最終使得押寶 WiMAX 的 Sprint 、 Intel 無法成功。
而高通則聲稱，它們並未威脅製造商要停止供應晶片藉此交換授權許可， FTC 的控訴是站不住腳的。
高通會持續遇到這些問題並不意外，畢竟高通在基頻技術的領先優勢也是由於透過專利授權獲得的資金持續投入下一代研發，同時又率先註冊相關專利技術，而在技術領先、專利卡位的情況下，自然也造成競爭對手在技術發展越來越難追趕、同時也處處受到專利限制，當然這樣的情況下也很容易成為箭靶。
新聞來源： The Verge(1),(2)
