美國法院裁決高通需改變現有產品授權合作模式，例如晶片供應必定伴隨專利授權、簽訂獨家供應合約等，但高通可能會上訴。
雖然Qualcomm與蘋果之間戰爭，隨著日前和解、 付款 恢復合作之下，似乎終於告一段落，但顯然與美國國際貿易委員會 (FTC)之間的市場壟斷訴訟還沒有結束。稍早北加州地方法院法官高荷惠裁決，將要求Qualcomm必須與合作夥伴、客戶重新洽談合作模式，同時必須以公平、合理價格提供專利授權，另外也不能以任何理由拒絕向競爭對手提供授權，更不能與蘋果等廠商簽訂獨家供應合作協議，而在未來7年也必須接受監管。
以法院裁決結果，顯然將對Qualcomm現有授權模式造成影響，尤其在目前5G連網市場競爭情況下，一旦Qualcomm必須改變現有專利與晶片授權模式，甚至允許市場競爭對手採用自有數據晶片，勢必對未來發展產生不利。
另一方面，一旦在法院裁定結果之下，進而影響Qualcomm現行「沒有專利授權，就沒有晶片供應」的作法，預期也會影響Qualcomm晶片產品供貨表現。因此，就Qualcomm的立場來看，勢必會針對此裁決結果進行上訴。
