Sony 在 2016 年的 IFA 大會宣布作為集團成立 70 周年的 Signature 系列音樂產品，並推出被玩家暱稱為「金磚」與「黑磚」的 NW-WM1Z 與 NW-WM1A ；事隔近 6 年， Sony 終於推出後繼的 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 ，雖在發表之際從外觀到關鍵 DAC 晶片等受到許多燒友熱議，不過在官方技術影片與展示機陸續上架後，消費者的迴響高於預期，此次也自 Sony 借到 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的展示機進行評測，親自體驗 6 年來的變化。
因應新需求的功能性升級
▲左為 NW-WM1ZM2 盒裝，右為 NW-WM1AM2 盒裝
▲兩個盒裝後度相差不少
先前已經多次介紹 Sony 官方對於 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的產品理念以及相較第一世代產品的升級，故此次僅簡單針對重點進行；在產品設計理念部分，除了延續前一世代作為 Sony 可攜式播放機巔峰的系列使命進一步提升音質外，也針對當前的趨勢從善如流改為 Android 介面與 USB Type-C 介面，滿足當前串流聆聽與通用充電、傳輸的需求。
▲兩者的盒裝皆為無塑料包裝
▲ NW-WM1ZM2 由於附贈皮套故盒裝多了一層
▲ NW-WM1ZM2 附贈的原廠皮套， NW-WM1AM2 可額外加購
▲充電孔有被保留
▲側面按鍵位置使用浮雕方式區別
▲頂部耳機孔不會干涉
▲記憶卡改為側邊抽屜設計
相較第一世代產品， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的整體設計雖然相似，不過尺寸卻大了一圈，主要是因應螢幕提升到 5 吋，並搭載較大型的電池因應耗電較高的 Android 系統，另外機身側邊按鍵除了維持大面積的圓形以外，也將電源鍵位置挪到上方突出的位置，使電源與音樂控制、音量鍵位置隔開，盲按時更不容易誤觸；另外記憶卡擴充槽也自底部不容易插拔的讀卡插槽改為側面如 Xperia 手機的抽屜式設計。
NW-WM1ZM2 純銅機身純度再次提高
▲兩者的尺寸完全相同
▲機身厚度也相同
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 外型雖然酷似，不過由於機身使用的金屬材質不同， Sony 也同樣針對純銅與鋁金屬的特性使用不同的 CNC 切削加工；除了看不到的內部機構外，兩者的背蓋設計線條雖相同，但細節則相去甚遠； NW-WM1ZM2 使用一塊鋁背蓋以螺絲固定，並僅有下半截使用止滑橡膠，而 NW-WM1AM2 的機背幾乎全部是橡膠，也未見固定用的螺絲，僅在上半截有一塊金屬材質。
▲按鍵分布與前一代稍作調整，電源鍵上挪與控制鍵分開
▲機背設計是兩款機型比較明顯的差異
▲雖然線條相同，但橡膠的面積完全不同
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 延續第一世代分別使用無氧銅與鋁合金作為外殼體， NW-WM1AM2 在鋁合金原料部分沒有改變，不過 NW-WM1ZM2 所使用的無氧銅自 99.96% 提升到 99.99% ，使純度進一步提高，據稱有助使音質更為純淨。
音響關鍵組件全面提升
▲兩機型的電路板與關鍵零件相同，僅在機身材質、機內線不同
對一部分音響玩家而言，可能難以接受 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在六年後仍沿用當時的 S-MASTER HX 整合晶片，並未導入升級版的整合晶片；不過 DAC 影響的只是音質的一部分，在音響產業也不乏看到在萬元內設備使用與十萬元級設備相同的 DAC 晶片，但兩者的表現卻天差地遠，因為包括主板佈線、被動元件、機內線、供電設計等都會對音質有顯著的變化，但也不是把所有的元件都提升到最高規格就會出好聲。
▲用料較前一代再提升
Sony 此次在兩款產品除了維持 PCB 板數位、類比線路的隔離設計，也同步升級 FTCAP3 電容、時鐘(石英震盪器)、焊錫等，其中此次也在借助開發 DMP-Z1 的經驗強化電源的緩衝電容容量，特別向工廠定製一顆大容量的長腳音響電容，藉由彎折 90 度的方式使大電容能裝入機身內，此外在時鐘元件加以鍍金，並使用全新的含金音響無鉛銲錫連接主板與相關元件。
▲主要 DAC 與擴大仍由 S-Master HX 負責
不過對比第一代黑磚與金磚的元件差異化配置， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 則縮減關鍵零組件的差異，兩者的電路板上的元件扣除儲存記憶體容量以外完全相同，不像上一代 NW-WM1A 在電容與電阻的配置較為弱化，兩者電路的關鍵差異僅有在主機板連接到耳機插孔的連接線： NW-WM1AM2 維持與上一代相同的高品質 OFC ，而 NW-WM1Z2 則使用與耳機升級線相同線徑的 KIMBER KABLE 。
回歸 Android 但從善如流加回 USB DAC 功能
▲採用 Android 11 系統
▲要提醒的是若使用第三方 app ，記得要把系統主音量一併開到最大
▲使用或關閉高解析串流需重新開機
▲ W.Music 的介面與先前的封閉系統介面相似
▲高解析選單內還分為無損音質、 Hi-Res 等項目
Sony 並非首次在 Walkman 使用 Android 系統，早在 2011 年 Sony 就嘗試在當時的旗艦機 NW-Z1000 至 NW-ZX2 期間使用 Android ，不過自 2016 年推出金磚與黑磚後則以追求高音質為由使用封閉式系統，直至 2019 年推出 NW-ZX500 後，才再度回歸 Android 系統；此次 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 採用 Android 系統的理由不難理解，是以符合現代音樂愛好者的串流聆聽習慣做出的決策。
▲選單內關於 DSD 檔案的項目
▲ W.Music 還會統計單端與平衡的使用時間、但重製後會歸零，筆者手邊的展示機實際上已超過 200 小時
有了兩年前所推出的 NW-ZX500 為基礎， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在系統的架構也是延續在 NW-ZX500 一路更新的成果上，針對音樂播放器 app 不僅加入 Bit-Perfect 功能，同時 Sony 自軟體底層著手，也能相較使用其它音樂播放器 app 具更長的續航力，再加上 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 體型大於 NW-ZX500 ，搭載的電池容量也大了許多，自然也有助使續航力不遜於封閉系統的產品。
▲播放介面也與先前相似
▲顯示有錄音帶圖示的播放畫面是延續 A100 與 ZX500 的設計
▲依據檔案格式會出現不同風格的錄音帶效果
▲此為 CD 音質的效果
▲此為 320K AAC 格式的效果
在軟體功能面，不同於中國品牌的 Android 音樂播放器未正式取得 Google GMS 核准， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 是經過 Google 正式 GMS 認證設備，故也不用擔心 Play Store 有一天可能會由於 Google 政策調整而失效的情況，但通過 GMS 認證也有令人發笑的地方，像是首次開機設定過程會提示設定 Google Assistant 、搭載 Google 地圖等與音樂播放器功能扯不上關係的服務，但這就是 GMS 認證必備的完整套裝軟體與功能。
![照片中提到了3:04、直接來源: 開啟、]]]]]，包含了屏幕截圖、索尼Walkman NW-WM1系列、索尼公司、S大師、直接流數字](https://sw.cool3c.com/user/29442/2022/972ec70d-8f13-452a-a7e2-84f13c07ed09.jpg?fit=max&w=2400&q=80)
▲若想要原汁原味，當然是使用「直接來源」
▲也具備黑膠唱片處理器模式
也由於系統採用經過 GMS 認證的 Android 11 ，故在介面也不得不合乎 Google 標準規範，故無法如先前的封閉式系統使用自行規劃的主界面，仍須依循標準 Android UI 風格，所以像是聲學處理器相關功能也只能透過 app 方式呈現，無法如封閉系統借助十字型 UI 進行直覺性操作；在聲學處理器則包括等化器、 DC 相位線性器、動態等化器、黑膠處理器等既有功能，以及將 DSEE 版本提升到新一代的 DSEE Ultimate ，還有加入 DSD 重置引擎功能。
▲ DSD 重置引擎同樣會禁止使用其它音訊處理功能
上述多數的聲學處理功能皆可套用在有線、藍牙與第三方 app 上，唯獨黑膠處理器無法搭配藍牙、 DSD 重製引擎則僅限於 W.Music 音樂播放 app 與耳機輸出使用；其中開啟 Direct 模式或是 DSD 重製引擎皆無法與其它聲學處理功能併用，且縱使是無法套用 DSD 重置引擎的在第三方 app 也同樣無法設定，應該是屬於介面設計的問題。
▲ W.Music 為 Bit-Perfect 模式，但高解析串流貌似不是
此外，在 NW-ZX500 後續透過更新加入的 Hi-Res 串流功能也同樣搭載在 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 上，可將第三方 app 選擇以 48kHz 或是 192kHz 的方式進行播放，在選擇後須重新開機才可使用，筆者推測此模式應該不是 Bit-Perfect ，而是強制系統把預設的音訊共用模式輸出改為 192kHz 。
▲ Windows 使用者記得透過 Windows Update 安裝 Sony 官方版驅動發揮完整功能
▲沒有訊號輸入時會出現這樣的畫面
▲可顯示輸入的訊號
在 NW-ZX500 推出時， Sony 曾表示由於使用 Android 系統能夠單機使用各式串流服務，故相較封閉系統取消藍牙輸入與 USB DAC 功能，不過此次 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 雖未提供藍牙輸入功能，但卻加入 USB 數位輸出與輸入功能，簡單的說就是 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 也能做為數位轉盤或是 USB DAC 使用，不過須在連接到電腦等裝置時於介面選擇作為 USB DAC 模式，並在 W.Music app 啟用，筆者簡單在電腦搭配 YouTube 聆聽，沒有感覺到明顯的不同步感，也是較先前進步之處。
相較前一世代音質再提升、兩機音色不同但體質更相近
▲第一代金磚與黑磚由於用量差距較大，兩者風格有明顯的不同
在 NW-WM1Z 與 NW-WM1A 推出之時，兩款播放機的表現確實相較 NW-ZX1 、 NW-ZX2 有顛覆性的提升，尤其是借助 4.4mm 平衡端子輸出帶來對行動設備充裕的驅動力與純淨度，不過畢竟也是六年前所推出的產品，至今雖仍算出色，卻也有越來越多競爭對手具備更出色的表現，光是 NW-ZX500 在採用新元件後的表現，已與 NW-WM1A 相去不遠。
▲平心而論，筆者並不喜歡第一代金磚 NW-WM1Z 濃郁的調音
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在與前身差距六年的情況下，雖然核心的 DAC 關鍵元件仍沿用 S-MASTER HX ，不過從電路格局、元件物料、焊錫、供電等皆全面更新後，光是在聲音的純淨度就有明顯的提升，可感受細節的詮釋更為出色、通透度與層次表現較前身更為出色，此次也使用 Sony 所提供的 IER-Z1R 旗艦耳機進行測試，並以回憶中的上一代機種特質進行比對。
▲比起前一代金磚， NW-WM1AM2 三頻更為均衡且低頻具能量感
扣除細節資訊的改變，第二代黑磚與金磚在升級後也與前一世代黑磚與金磚有顯著不同；在以著重解析與低頻能樣的前後世代黑磚對決部分，筆者認為 NW-WM1AM2 相較 NW-WM1A 最大的改善是把原本中偏低頻的凹陷補齊，使三頻更為平衡，不會有乍聽下低頻凹陷導致人聲偏瘦與中低頻偏少的問題；至於強調空氣感與華麗感的金磚對決， NW-WM1ZM2 相較 NW-WM1Z 則在承襲前一代輝煌華麗的特質，不至於過於濃郁偏暖。
▲ NW-WM1ZM2 比起一代金磚聲音更細緻，更容易搭配不同風格的耳機
若以 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 兩者直接比較，筆者認為兩者相較前一代雖縮減如解析力、空間感等差異，但只待聆聽一兩首歌曲即可發現差異仍在，且甫以 IER-Z1R 高解析、著重空間感的特性，能使兩者的差距一覽無遺； NW-WM1AM2 的聲音相對下沉、冷靜，音色呈現中性偏冷，而 NW-WM1ZM2 則帶有上揚、活潑且音色相對溫潤柔和的特質。
▲ NW-WM1ZM2 對於現場、人聲獨唱能夠詮釋更細緻的音色變化與空氣感
不過若以現場演出或是以人聲為主的錄音，例如演唱會或是 The First Take 的單曲專輯， NW-WM1ZM2 則進一步可展現優於 NW-WM1AM2 的飄逸空氣感與人聲密度，可說 NW-WM1ZM2 不僅只在調音與 NW-WM1AM2 有所區隔，具備更細膩、通透，也具備與第一代金磚相似的絢麗感，然而不會有過於濃稠難以劃開的厚重，相對之下也較容易與各類耳機進行搭配。
▲ NW-WM1AM2 的表現已經顯著超越第一代產品
另外，開啟 DSD 重置引擎後，聲音的表現會更為綿密，尤其人聲的密度還會更為提升，不過中低頻的顆粒感也會變得比較柔和，筆者本身並不喜歡這樣的風格，但若喜歡聲音有更高綿密性與密度的玩家會偏好這樣的聲音特質。
升級有感、但身為消費者還想更貪心一些
▲雖然 Sony 工程師表示追求更大驅動力可以選擇 DMP-Z1 ，不過怎麼看 DMP-Z1 都跳脫隨身播放機的範疇...
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 與前一代相比，確實整體的表現更為出色，同時無論是採用 USB Type-C 設計或是能擴充 app 的 Android 系統等都更符合現在音樂愛好者的使用習慣，同時也保有 USB 數位輸出與作為 USB DAC 的雙向數位連接功能，增大的螢幕雖使體積增加，但若搭配 YouTube 觀看現場演出雖不及手機但也還算舒適。
不過畢竟消費者總是貪心的，若要說對於 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 有甚麼覺得還不滿足的，應該就是驅動力若能再提升一階就更好了，雖然 Sony 提到若想追求更大的驅動力建議選擇 DMP-Z1 ，不過那已經遠超過行動播放器的範疇、而是可攜式播放器的尺寸；雖可推測 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的驅動力維持不變可能有包括 S-Master HX 功率最佳化等考量，然而若考慮到當前高階耳機市場的搭配需求，還是會希望功率能再增加些許。
NW-WM1AM2 具絕佳性價比， NW-WM1ZM2 鎖定追求極致的金字塔頂尖玩家
▲筆者認為 NW-WM1AM2 的表現已經相當出色，基於理性並不會考慮 NW-WM1ZM2
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 與前一世代黑磚、金磚仍保有相近的產品定位，價格僅有 NW-WM1ZM2 不到一半的 NW-WM1AM2 有著絕佳的價格性能比，不僅解析表現較 NW-WM1A 提升許多，調音也更為平衡，且其表現遠超過 NWWM1ZM2 的一半以上，筆者認為兩者之間的差距可能不到兩成，同時若不吹毛求疵要求空氣感與綿密性，筆者認為兩者的調音差異應該是可使用耳機的線材調整回來的。
▲追求聲音的極致原本就不能用理性去解釋，而是感性的行為
至於 NW-WM1ZM2 則是再度說明追求類比感官的極致絕對是沒有性價比可言的，筆者認為 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的落差比起 NW-WM1Z 與 NW-WM1A 落差更小，然而兩款孿生產品仍有決定性的差異存在， NW-WM1ZM2 的密度與空氣飄逸感是 NW-WM1AM2 難以呈現的，但卻也僅在專注的情況之下才能感受差異。
▲這年頭還會投資音樂播放器的玩家早已無法以 CP 值說服，真愛是沒有 CP 值可言的
筆者認為，單就欣賞音樂， NW-WM1AM2 已經相當出色，且顯著超越 NW-WM1A 當年為近三萬元播放機市場帶來的衝擊，同時整體表現也與 NW-WMZM2 的落差不遠，只是若為了追求相同調音基礎之下的再上一層樓，就要付出遠超過一倍的代價選擇 NW-WM1ZM2 ，從理性的角度也沒有花了一倍的錢獲得一倍的提升，但從音樂發燒友的觀點卻是可理解的代價。
但平心而論，隨著智慧手機、藍牙耳機蔚為主流，就如同隨身相機榮景不再、專業相機轉戰金字塔頂端客群一樣，目前還會購買獨立音樂播放機的使用者，勢必也是對音質有所要求的玩家，對這些客群最優先的條件還是聲音的表現是否滿足他們需求，其次才是評估價格是否能夠接受，但這些評量的基準因人而異而無法量化，只要功能性與調音能滿足他們喜好，他們自然就會願意掏出錢購買。
2 則回應