Sony 在 2016 年的 IFA 大會宣布作為集團成立 70 周年的 Signature 系列音樂產品，並推出被玩家暱稱為「金磚」與「黑磚」的 NW-WM1Z 與 NW-WM1A ；事隔近 6 年， Sony 終於推出後繼的 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 ，雖在發表之際從外觀到關鍵 DAC 晶片等受到許多燒友熱議，不過在官方技術影片與展示機陸續上架後，消費者的迴響高於預期，此次也自 Sony 借到 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的展示機進行評測，親自體驗 6 年來的變化。
因應新需求的功能性升級
先前已經多次介紹 Sony 官方對於 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的產品理念以及相較第一世代產品的升級，故此次僅簡單針對重點進行；在產品設計理念部分，除了延續前一世代作為 Sony 可攜式播放機巔峰的系列使命進一步提升音質外，也針對當前的趨勢從善如流改為 Android 介面與 USB Type-C 介面，滿足當前串流聆聽與通用充電、傳輸的需求。
相較第一世代產品， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的整體設計雖然相似，不過尺寸卻大了一圈，主要是因應螢幕提升到 5 吋，並搭載較大型的電池因應耗電較高的 Android 系統，另外機身側邊按鍵除了維持大面積的圓形以外，也將電源鍵位置挪到上方突出的位置，使電源與音樂控制、音量鍵位置隔開，盲按時更不容易誤觸；另外記憶卡擴充槽也自底部不容易插拔的讀卡插槽改為側面如 Xperia 手機的抽屜式設計。
NW-WM1ZM2 純銅機身純度再次提高
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 外型雖然酷似，不過由於機身使用的金屬材質不同， Sony 也同樣針對純銅與鋁金屬的特性使用不同的 CNC 切削加工；除了看不到的內部機構外，兩者的背蓋設計線條雖相同，但細節則相去甚遠； NW-WM1ZM2 使用一塊鋁背蓋以螺絲固定，並僅有下半截使用止滑橡膠，而 NW-WM1AM2 的機背幾乎全部是橡膠，也未見固定用的螺絲，僅在上半截有一塊金屬材質。
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 延續第一世代分別使用無氧銅與鋁合金作為外殼體， NW-WM1AM2 在鋁合金原料部分沒有改變，不過 NW-WM1ZM2 所使用的無氧銅自 99.96% 提升到 99.99% ，使純度進一步提高，據稱有助使音質更為純淨。
音響關鍵組件全面提升
對一部分音響玩家而言，可能難以接受 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在六年後仍沿用當時的 S-MASTER HX 整合晶片，並未導入升級版的整合晶片；不過 DAC 影響的只是音質的一部分，在音響產業也不乏看到在萬元內設備使用與十萬元級設備相同的 DAC 晶片，但兩者的表現卻天差地遠，因為包括主板佈線、被動元件、機內線、供電設計等都會對音質有顯著的變化，但也不是把所有的元件都提升到最高規格就會出好聲。
Sony 此次在兩款產品除了維持 PCB 板數位、類比線路的隔離設計，也同步升級 FTCAP3 電容、時鐘(石英震盪器)、焊錫等，其中此次也在借助開發 DMP-Z1 的經驗強化電源的緩衝電容容量，特別向工廠定製一顆大容量的長腳音響電容，藉由彎折 90 度的方式使大電容能裝入機身內，此外在時鐘元件加以鍍金，並使用全新的含金音響無鉛銲錫連接主板與相關元件。
不過對比第一代黑磚與金磚的元件差異化配置， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 則縮減關鍵零組件的差異，兩者的電路板上的元件扣除儲存記憶體容量以外完全相同，不像上一代 NW-WM1A 在電容與電阻的配置較為弱化，兩者電路的關鍵差異僅有在主機板連接到耳機插孔的連接線： NW-WM1AM2 維持與上一代相同的高品質 OFC ，而 NW-WM1Z2 則使用與耳機升級線相同線徑的 KIMBER KABLE 。
回歸 Android 但從善如流加回 USB DAC 功能
Sony 並非首次在 Walkman 使用 Android 系統，早在 2011 年 Sony 就嘗試在當時的旗艦機 NW-Z1000 至 NW-ZX2 期間使用 Android ，不過自 2016 年推出金磚與黑磚後則以追求高音質為由使用封閉式系統，直至 2019 年推出 NW-ZX500 後，才再度回歸 Android 系統；此次 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 採用 Android 系統的理由不難理解，是以符合現代音樂愛好者的串流聆聽習慣做出的決策。
有了兩年前所推出的 NW-ZX500 為基礎， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在系統的架構也是延續在 NW-ZX500 一路更新的成果上，針對音樂播放器 app 不僅加入 Bit-Perfect 功能，同時 Sony 自軟體底層著手，也能相較使用其它音樂播放器 app 具更長的續航力，再加上 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 體型大於 NW-ZX500 ，搭載的電池容量也大了許多，自然也有助使續航力不遜於封閉系統的產品。
在軟體功能面，不同於中國品牌的 Android 音樂播放器未正式取得 Google GMS 核准， NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 是經過 Google 正式 GMS 認證設備，故也不用擔心 Play Store 有一天可能會由於 Google 政策調整而失效的情況，但通過 GMS 認證也有令人發笑的地方，像是首次開機設定過程會提示設定 Google Assistant 、搭載 Google 地圖等與音樂播放器功能扯不上關係的服務，但這就是 GMS 認證必備的完整套裝軟體與功能。
也由於系統採用經過 GMS 認證的 Android 11 ，故在介面也不得不合乎 Google 標準規範，故無法如先前的封閉式系統使用自行規劃的主界面，仍須依循標準 Android UI 風格，所以像是聲學處理器相關功能也只能透過 app 方式呈現，無法如封閉系統借助十字型 UI 進行直覺性操作；在聲學處理器則包括等化器、 DC 相位線性器、動態等化器、黑膠處理器等既有功能，以及將 DSEE 版本提升到新一代的 DSEE Ultimate ，還有加入 DSD 重置引擎功能。
上述多數的聲學處理功能皆可套用在有線、藍牙與第三方 app 上，唯獨黑膠處理器無法搭配藍牙、 DSD 重製引擎則僅限於 W.Music 音樂播放 app 與耳機輸出使用；其中開啟 Direct 模式或是 DSD 重製引擎皆無法與其它聲學處理功能併用，且縱使是無法套用 DSD 重置引擎的在第三方 app 也同樣無法設定，應該是屬於介面設計的問題。
此外，在 NW-ZX500 後續透過更新加入的 Hi-Res 串流功能也同樣搭載在 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 上，可將第三方 app 選擇以 48kHz 或是 192kHz 的方式進行播放，在選擇後須重新開機才可使用，筆者推測此模式應該不是 Bit-Perfect ，而是強制系統把預設的音訊共用模式輸出改為 192kHz 。
在 NW-ZX500 推出時， Sony 曾表示由於使用 Android 系統能夠單機使用各式串流服務，故相較封閉系統取消藍牙輸入與 USB DAC 功能，不過此次 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 雖未提供藍牙輸入功能，但卻加入 USB 數位輸出與輸入功能，簡單的說就是 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 也能做為數位轉盤或是 USB DAC 使用，不過須在連接到電腦等裝置時於介面選擇作為 USB DAC 模式，並在 W.Music app 啟用，筆者簡單在電腦搭配 YouTube 聆聽，沒有感覺到明顯的不同步感，也是較先前進步之處。
相較前一世代音質再提升、兩機音色不同但體質更相近
在 NW-WM1Z 與 NW-WM1A 推出之時，兩款播放機的表現確實相較 NW-ZX1 、 NW-ZX2 有顛覆性的提升，尤其是借助 4.4mm 平衡端子輸出帶來對行動設備充裕的驅動力與純淨度，不過畢竟也是六年前所推出的產品，至今雖仍算出色，卻也有越來越多競爭對手具備更出色的表現，光是 NW-ZX500 在採用新元件後的表現，已與 NW-WM1A 相去不遠。
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 在與前身差距六年的情況下，雖然核心的 DAC 關鍵元件仍沿用 S-MASTER HX ，不過從電路格局、元件物料、焊錫、供電等皆全面更新後，光是在聲音的純淨度就有明顯的提升，可感受細節的詮釋更為出色、通透度與層次表現較前身更為出色，此次也使用 Sony 所提供的 IER-Z1R 旗艦耳機進行測試，並以回憶中的上一代機種特質進行比對。
扣除細節資訊的改變，第二代黑磚與金磚在升級後也與前一世代黑磚與金磚有顯著不同；在以著重解析與低頻能樣的前後世代黑磚對決部分，筆者認為 NW-WM1AM2 相較 NW-WM1A 最大的改善是把原本中偏低頻的凹陷補齊，使三頻更為平衡，不會有乍聽下低頻凹陷導致人聲偏瘦與中低頻偏少的問題；至於強調空氣感與華麗感的金磚對決， NW-WM1ZM2 相較 NW-WM1Z 則在承襲前一代輝煌華麗的特質，不至於過於濃郁偏暖。
若以 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 兩者直接比較，筆者認為兩者相較前一代雖縮減如解析力、空間感等差異，但只待聆聽一兩首歌曲即可發現差異仍在，且甫以 IER-Z1R 高解析、著重空間感的特性，能使兩者的差距一覽無遺； NW-WM1AM2 的聲音相對下沉、冷靜，音色呈現中性偏冷，而 NW-WM1ZM2 則帶有上揚、活潑且音色相對溫潤柔和的特質。
不過若以現場演出或是以人聲為主的錄音，例如演唱會或是 The First Take 的單曲專輯， NW-WM1ZM2 則進一步可展現優於 NW-WM1AM2 的飄逸空氣感與人聲密度，可說 NW-WM1ZM2 不僅只在調音與 NW-WM1AM2 有所區隔，具備更細膩、通透，也具備與第一代金磚相似的絢麗感，然而不會有過於濃稠難以劃開的厚重，相對之下也較容易與各類耳機進行搭配。
另外，開啟 DSD 重置引擎後，聲音的表現會更為綿密，尤其人聲的密度還會更為提升，不過中低頻的顆粒感也會變得比較柔和，筆者本身並不喜歡這樣的風格，但若喜歡聲音有更高綿密性與密度的玩家會偏好這樣的聲音特質。
升級有感、但身為消費者還想更貪心一些
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 與前一代相比，確實整體的表現更為出色，同時無論是採用 USB Type-C 設計或是能擴充 app 的 Android 系統等都更符合現在音樂愛好者的使用習慣，同時也保有 USB 數位輸出與作為 USB DAC 的雙向數位連接功能，增大的螢幕雖使體積增加，但若搭配 YouTube 觀看現場演出雖不及手機但也還算舒適。
不過畢竟消費者總是貪心的，若要說對於 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 有甚麼覺得還不滿足的，應該就是驅動力若能再提升一階就更好了，雖然 Sony 提到若想追求更大的驅動力建議選擇 DMP-Z1 ，不過那已經遠超過行動播放器的範疇、而是可攜式播放器的尺寸；雖可推測 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的驅動力維持不變可能有包括 S-Master HX 功率最佳化等考量，然而若考慮到當前高階耳機市場的搭配需求，還是會希望功率能再增加些許。
NW-WM1AM2 具絕佳性價比， NW-WM1ZM2 鎖定追求極致的金字塔頂尖玩家
NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 與前一世代黑磚、金磚仍保有相近的產品定位，價格僅有 NW-WM1ZM2 不到一半的 NW-WM1AM2 有著絕佳的價格性能比，不僅解析表現較 NW-WM1A 提升許多，調音也更為平衡，且其表現遠超過 NWWM1ZM2 的一半以上，筆者認為兩者之間的差距可能不到兩成，同時若不吹毛求疵要求空氣感與綿密性，筆者認為兩者的調音差異應該是可使用耳機的線材調整回來的。
至於 NW-WM1ZM2 則是再度說明追求類比感官的極致絕對是沒有性價比可言的，筆者認為 NW-WM1ZM2 與 NW-WM1AM2 的落差比起 NW-WM1Z 與 NW-WM1A 落差更小，然而兩款孿生產品仍有決定性的差異存在， NW-WM1ZM2 的密度與空氣飄逸感是 NW-WM1AM2 難以呈現的，但卻也僅在專注的情況之下才能感受差異。
筆者認為，單就欣賞音樂， NW-WM1AM2 已經相當出色，且顯著超越 NW-WM1A 當年為近三萬元播放機市場帶來的衝擊，同時整體表現也與 NW-WMZM2 的落差不遠，只是若為了追求相同調音基礎之下的再上一層樓，就要付出遠超過一倍的代價選擇 NW-WM1ZM2 ，從理性的角度也沒有花了一倍的錢獲得一倍的提升，但從音樂發燒友的觀點卻是可理解的代價。
但平心而論，隨著智慧手機、藍牙耳機蔚為主流，就如同隨身相機榮景不再、專業相機轉戰金字塔頂端客群一樣，目前還會購買獨立音樂播放機的使用者，勢必也是對音質有所要求的玩家，對這些客群最優先的條件還是聲音的表現是否滿足他們需求，其次才是評估價格是否能夠接受，但這些評量的基準因人而異而無法量化，只要功能性與調音能滿足他們喜好，他們自然就會願意掏出錢購買。
