針對過去持續有所爭議的Google Books服務，稍早由美國上訴法院裁定Google此項將圖書內容掃描數位化服務並未違法，主因在於Google並未將仍受版權保護圖書內容全面於網路公開使用，僅提供書本名稱、簡介與部分預覽內容公開檢閱，使用者僅能透過購買實體印刷或數位化版本閱讀完整內容。
Google自2004年開始推行的Google Books服務，由於目標將全球所有圖書內容掃描數位化，並且可透過Google Search服務公開讓使用者自由搜尋檢閱，因此隨後及引起許多作者、出版商反彈，認為在未事先取得同意，同時將所有內容數位化放上網路恐怕涉及侵害版權，進而向Google提出訴訟，至今也已經累積超過10年時間。
而根據路透新聞報導指出，美國上訴法院稍早做出裁決，認定Google Book服務並未實際涉及侵權，主因在於多數由Google掃描數位化的圖書內容，其版權已經超過保護期限而成為公有財權，至於針對尚受版權保護內容則僅提供書本名稱、簡介與部分預覽內容公開檢閱，使用者僅能透過購買實體印刷或數位化版本閱讀完整內容，因此並不會實際侵害作者、出版商等版權持有者權益。
上訴法院進一步說明Google此項服務實際上能展示內容有限，同時也維持在合理使用範圍內，並未影響內容版權持有者本身權益，甚至藉其服務更可讓使用者帶來更大便利，因此認為並未涉及違法事宜。
在此之前，不少作者、出版商其實認同Google Books服務作法，甚至主動向Google提出合作事宜，但也有不少版權持有者認為Google並未事先取得同意便將內容上傳至網路平台，將涉及內容侵權，因而向Google提告。
※相關連結》
回應
0
