蘋果新聞 iPhone 回收 蘋果回收iPhone價目表出爐，最高以345美元來回收你的iPhone 4S 若之前情報沒錯的話，iPhone 5也快要發表了。這個時候，就是準備出清手上iPhone的時候。使用蘋果這個Reuse and Recycling頁面，你就可以知道蘋果將會花多少錢來買回你的設備。 剛剛試一下蘋果對於全系列的iPhone所估的價值。需要回答手機的型號以及使用狀況等等問題，我們假設一切都完好情形下（只要有毀損就只有50美元），iPhone 4S的64GB規格手機價位最高，為345美元。 還是本家好一點，比之前三星所報的iPhone回收價碼最高300美元高多了。 底下是蘋果所報的回收價碼，後面補註的部分則是之前三星的回收報價： iPhone 4S （64GB）：345美元 （三星報 奕之華 12 年前
蘋果新聞 SONY iPhone 耳機 iOS 擴大機 Sony PHA-1 ， Sony 居然也玩起 iOS 的隨身耳擴了！ 圖片來源： Sony筆者原本只是想看一下 Sony XBA 的改版資訊，卻意外在 Sony 日本宣傳耳機的專屬網頁看到這款隨身耳擴，這台名為 PHA-1 的耳擴定價落在 47,000 日幣左右（近一萬八台幣），除了一般的 3.5mm 端子輸入，也可作為 USB 音效卡以及 iPhone、 iPad 的 DAC 兼耳擴使用。宣傳網頁除了產品基本資訊以外，還把耳擴的開發史也貼上去了，從裡面的敘述提到，這款耳擴可在 USB 模式下提供 24bit/96kHz 的最高取樣，由於 iOS 基本限制，搭配 iOS 設備則被限制在 16bit/48kHz ，DAC 選擇 Wolfson 的 WM8740 晶 Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 Samsung 三星 Android 蘋果專利戰大勝三星：致敬過度的反噬 說真的，筆者有點不太懂是怎樣的緣由把結論倒到三星與蘋果專利戰的三星挫敗，可以延伸到Android 陣營的全面危機，筆者必須承認因為分身乏術並未很專注在這件訴訟案上，但從相當多的報導內容中，都有大量蘋果對於三星在 ID 設計以及行銷手法上的不滿，但是對於 Android 系統是否侵犯專利一事的著墨卻不多。從三星最後獲判的六項專利侵犯來看，有半數以上都是針對外觀設計的，而作為判決關鍵的一封郵件，也是 Google "建議"三星的設計別再效法蘋果。也就表示，設計抄襲的問題已經連 Google 都發現到的潛在危機，長久以來累積的各項問題如今也終於爆發。參考新聞：中央社：蘋果三星專利 Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 office mac os microsoft 微軟暫無讓 Office for Mac OX 針對 MBP Retina 的高解析度最佳化 應該不少使用者買了 MacBook Pro Retina 之後，發現有相當多的軟體還無法跟上精美的螢幕解析度，其中也包括微軟的 Offcie 文書軟體，然而根據微軟表示，他們短時間內還沒有將 Office 針對 Retina 解析度進行最佳化的打算，也就是消費者還要忍受好一陣子跟不上螢幕水準的 Office 。新聞來源： 9to5Mac,the Verge Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 Samsung Google HTC Android windows phone iOS HTC 忽略的一件事：能複製或是靠錢買到的價值，不是真正的價值 最近這陣子關於 HTC 的新聞鬧的沸沸揚揚，撇開它如何對待台灣的消費者還有一些經濟部長要大家支持它的新聞之外，筆者覺得 HTC 長久以來還忽略了一件事情，就是創造獨一無二的市場價值。不可否認的， HTC 在智慧手機發展算是相當早的一個品牌，可追溯到前身 dopod 上，然而 HTC 卻不是一家老字號的手機品牌，不像 Ericsson（Sony Mobile）、 Nokia 、 Motorolla 有輝煌的手機歷史，電信技術以及專利。而 HTC 是如何定位自己？應該還有不少人記得， HTC 曾說自己不會進入低階手機市場，也就表示它期許自己是一家以高價值產品而非搶市占率的公司，但筆者認為，若把自己 Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 iPhone iphone 4 iPhone 4s Bumper Apple 推出 (PRODUCT) RED iPhone 4/4S Bumper 熟悉 iPod nano 的朋友應該都知道，iPod nano 系列一直都有為了公益用途而推出的 (PRODUCT) RED 特別版，後來在 iPad 專用的 Smart Cover/Case 上也有推出。而 iPhone 歷代產品線雖然還沒有推出 (PRODUCT) RED 特別版機型，不過搶在下一代 iPhone 發表前，Apple 倒是先推出了 (PRODUCT) RED 特別版的 iPhone 4/4S Bumper。(PRODUCT) RED iPhone 4/4S Bumper 已在 Apple Store 開賣，售價與一般版本相同為 NT$ 1,090。不過距離傳聞中下一代 iP 皮耶哈 12 年前
蘋果新聞 蘋科科 麥金塔 電腦初體驗 Macintosh Classic 那些年女孩們的電腦「初體驗」 我在五歲當年（西元1994年）和電腦有了第一次接觸。那是我的第一台經典款老麥金塔電腦(Macintosh Classic)，也是蘋果首款低於1000美元的麥金塔電腦。當老麥在1990年上市時，爸媽幾乎是毫不考慮地將它買了下來。 四年後老麥從爸、媽手中宣告退休，轉戰住進我的臥房，因為他們買了一台配備升級的第二世代麥金塔。在那個年代，人人都搶著要購買麥金塔系列的電腦，開啟了我第一次接觸電腦的經歷。 老麥就放置在我的床舖旁邊，它就像其它的經典款麥金塔電腦一樣，整台電腦為16磅(8公斤)重，使用9英寸(23公分) 的黑白CRT顯示器、512×342像素解析度，內建3.5英寸(9公分)的Su Lea♥小貍 12 年前
蘋果新聞 facetime 專利 來自台北的李先生表示： FaceTime 是我的專利！ 好不容易解決與唯冠 iPad 的專利訴訟，蘋果又再次被控告侵犯專利，這次是來自台北的李先生跨海到大陸鎮江市人民中等法院控訴蘋果 FaceTime 侵犯他的專利，而鎮江市中等法院已經正式受理這則專利訴訟。根據報導內容，蘋果侵犯的是華易科技百通公司於 2003 年在大陸申請到的"網路語音個人數字助理器（看敘述好像是類似透過手機網路播打網路電話之類的）"，而李先生正是這個專利的技術發明者。目前李先生還沒提出具體的求償方案，只提及包括訴訟費用由被告方負責，還有要求對方終止侵權行為。如果訴訟案又好死不死被判侵犯專利，恐怕 iPad 以及 iPhone 又要在大陸停賣了...新聞來源： Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 Samsung 三星 蘋果 Phil Schiller 表示：三星把我們的創造的價值都山寨了 圖片擷取自：蘋果官網蘋果營銷副總 Phil Schiller 上週五出席三星與蘋果的專利訴訟案時，他直言當他看到 Galaxy S 手機時，直覺認為三星想要把蘋果整個產品線完全複製走；而且他也認為三星也複製了蘋果在硬體設計以及行銷手法，因此造成消費者無法分辨三星與蘋果的產品。他在出庭作證時強調 iPhone 以及 iPad 都是在 iPod 獲得成功後的產物，尤其 iPad 更是蘋果的豪賭，因為那是蘋果過去未曾涉及的領域，藉此強化蘋果在"價值與創新"的力道。新聞來源： Next Gadgets Chevelle.fu 12 年前
蘋果新聞 iPad iOS 專利 唯冠 唯冠拿了錢避免破產之後要做什麼？答案是轉行做 LED 與能源 當唯冠與蘋果的訴訟塵埃落定後，拿到一筆雖然不如唯冠老總預期但也不算少的專利金額後，唯冠接下來要怎做？根據騰迅網的報導，唯冠拿到這筆錢主要還是用來之付給深圳廠的債權人，不過唯冠的老本行看來已經不行了，那接下來唯冠要做什麼？答案是轉戰近年火紅的 LED 與新能源產業，只是就筆者的認知，這兩個產業要能闖出名堂也不容易，別忘了有吳宗憲的前車之鑑阿。新聞來源：騰迅 Chevelle.fu 12 年前
